STEINHOFF Reinkarnation

Verdienterweise.

es tut irgendwie weh wenn wir uns hier über 0,02€ freuen :o(
Aber der kleine Schritt ist der erste Schritt einer größeren Reise…
Lange genug dauert die Reise ja schon und wenn mir 2017 jemand gesagt hätte dass ich 2023
noch immer nicht weiß ob ich mein Invest rausbekomme…

Fight for your rights

Vielen Dank an alle für den Zusammenhalt, und Danke an die SDK.

entschädigen sie nicht nur die bis 15. 12 gehaltenen Aktien  

2x dagegen gestimmt haben.

Dann bin ich schon gespannt, wann wir von der Moderation wegen unserer schönen Profilbilder angeschrieben werden. Wegen Urheberrechtsverletzung oder sonst was.

Aber auch gut, dann sind die anderen, also die meldefreudigen Nicht-Steini-Aktionäre, mit dieser Sache beschäftigt. Dann machen sie sonst keinen Blödsinn.

Wie kann man das alles Deuten?
Die CPU Gläubiger bekommen mit Unterstützung des Gerichts sämtliche Unterlagen der SdK und es fanden 3 bzw. 2 Termine mit den CPU Gläubiger statt. Bedeutet das daß der dritte 2 Termin heute noch stattfindet? den warum 3 bzw. 2 Termine?
warum gibt Steinhoff keine Gutachterunterlagen für die SdK frei aber im Ansinnen des Gerichts bekommen die CPU Gläubiger sämtliche Unterlagen der Gutachten von uns der SdK? Da muss doch dem Gericht ein Licht aufgehen!! und spannend wirds was dann der heutige? Termin bringt!?

Beste  Grüße

spannend wirds was dann der heutige? Termin bringt!?

Welcher Termin habe ich was verpasst?

Es braucht nur kleine Nuancen, um das Fass zum Überlaufen zu bringen.

Hoffentlich ein Happy End für ALLE , die Steinhoff jahrelang zur Seite standen.

Ich habe es so verstanden, dass mit der einen Partei 3 und der anderen Partei 2 Gespräche geführt wurden... nicht mehr und nicht weniger...

Aber das ist nur meine Meinung. Keine Handlungsempfehlung.

KvK

"Ich habe es so verstanden, dass mit der einen Partei 3 und der anderen Partei 2 Gespräche geführt wurden... nicht mehr und nicht weniger..."

Da frage ich mich, warum kann die SDK Gespräche mit den Gläubigern führen - Steinhoff bekommt dies aber jahrelang nicht auf Reihe ?!  Schon merkwürdig..

Hi Guys, everything was planned in 2020! Look at this.....

Proof of witholding information by the Board's!

Page 25  AUDITED RESULTS FOR THE YEAR ENDED 30 SEPTEMBER 2019

30 JUNE 2020

'The Group has announced that it intends to implement a number of steps to reduce its debt burden. Within this, the Steenbok Group in particular is now required to be run for the benefit of its creditors (including those under the Facilities Agreements) ahead of the benefit of its shareholders'.

ircenter.handelsblatt.com/download/...019-JA-2018-EQ-E-00.pdf

...weil kein Wille da war bzw. ein anderer Plan. Gehe aber davon aus, dass Deine Frage eine rhetorische war. ;-)

@ A14XB9: es reicht zu, wenn sie die entschädigen welche 2x dagegen gestimmt haben.

Nicht so sozial mein Lieber!  Aber ich kann dich beruhigen, wenn bekommen alle die Entschädigung - egal ob abgestimmt oder nicht.  

Fragen die ich Dir nicht beantworten kann... Meiner Meinung nach ist such die viel spannendere Frage, wieso das MGMT anscheinend andere potenzielle Kreditgeber unzureichend adressiert hat.

Das ist aber alles nur meine Meinung, keine Handelsempfehlung...

Wer dafür gestimmt hat,
bekommt 20% von null!.
Wer dagegen war,bekommt abfindung in Wert von steht hinter Steinhoff Bezeichnung,
Also abwarten hoffen das wirklich 1,5Milliarden Mehrwert Haltbarkeit vorhanden wird.
Wenn Management ein Plan hat,denke das wird es wohl sein.
Am.sonnsten ist Vorstand überfordert kein Plan,
Steuern Holding blind gegen Wand,Und deswegen übernimmt der Sanierungsexperte!.

Keine Ahnung wie Du sozial und Börse zusammen bringst, ich wills auch garnicht wissen.
Um Deinen Gedankengang weiter zudenken ist es assozial andere bezahlen und sich kümmern zu lassen, selber nichts beizutragen... aber das mit sozial ist eh quatsch.

Warum sollen Die entschädigt werden, denen das egal war?

Es war eine Meinung von mir ohne Wertung.

Zudem würde den Gegnern doch diese Anzahl der aktiven Gegenstimmen locker reichen.
Kontaktdaten haben die ja nun. :-)

...immer locker bleiben und ne Jodpille griffbereit haben, dann wird das schon!

bislang wurden nur mit den beiden gerichtlich bestimmten Beobachtern Gespräche geführt!
den CPU-Gläubigern hat man lediglich Gespräche angeboten!

Die SdK hatte in der letzten Woche einen Antrag auf Bestellung eines Restrukturierungsexperten bei Gericht in Amsterdam gestellt. Das Gericht hat daraufhin für den 1.6.2023 zu einer Anhörung geladen. Erstaunlicherweise haben daraufhin auch die anwaltlichen Vertreter der CPU-Gläubiger Kontakt zu unseren Anwälten aufgenommen, und die Übersendung sämtlicher Unterlagen verlangt. Nachdem das Gericht dieses Ansinnen unterstützt hat, haben wir diese den anwaltlichen Vertretern zukommen lassen. Wir haben daraufhin den CPU- Gläubigern über unsere Anwälte ebenfalls das Gespräch angeboten. Bisher fanden mit den beiden gerichtlich bestellten Beobachtern drei bzw. zwei Termine statt. Von unserer Seite aus waren neben Vertretern der SdK auch die Berater anwesend. Ein Termin fand dabei auch mit dem Vorstand der Gesellschaft und deren Finanzberater statt. Ein Hinzuziehen der Bewertungsgutachter, die im Rahmen des WHOA Restrukturierungsplans die Bewertung vorgenommen haben, wurde aber bisher von Seiten der Gesellschaft abgelehnt. Gerne hätten wir mit diesen die Bewertungsgutachten diskutiert.

In my understanding its not withholding of information if it was published in the annual report?  

Er wurde zum Chef ernannt, um die Umschuldung als Ziel der Holding voranzutreiben ????  Stattdessen !!

www.manager-magazin.de/unternehmen/handel/...f-a-1239229.html

andauernd von Abfindung die Rede aber die SDK hat um die Bestellung eines Restrukturierungsspezialisten bei Gericht beantragt, das heißt für mich Möglichkeiten für den weiter Bestand der Holding zu erarbeiten oder?

Das ist meine große Hoffnung, dass in Richtung erhalt als AG und nicht in Richtung Abfindung gedacht wird. Wenn ich es mir aussuchen kann, möchte ich investiert bleiben...

Alles nur meine Meinung keine Handelsempfehlung...

KvK  

Aber doch nicht mit dem jetzigen Management?