Neuester, zuletzt geles. Beitrag
Antworten | Börsen-Forum
Übersicht ZurückZurück WeiterWeiter
... 149  150  152  153  ...

STEINHOFF Reinkarnation


Beiträge: 20.784
Zugriffe: 7.657.412 / Heute: 974
Steinhoff Int. Hol. kein aktueller Kurs verfügbar
 
Taylor1:

Verhöhnung der Aktionäre

2
25.04.23 12:35
Also diese Management und ihre leihnen Halter Gläubiger!.
Wollen 80% geschenkt haben,
Und im Whoa Ablauf sieht doch jeder Observer alle Tochter unternehmen haben Wachstum 10-15%.
Antworten

Werbung

Entdecke die beliebtesten ETFs von SPDR


Ms100Prozent:

wer steinhoff die letzten jahre verfolgt hat, der

3
25.04.23 12:42
weiss, dass steinhoff sich bisher IMMER freigekauft hat um moegliche, langjaehrige gerichtsprozesse mit unbekanntem ausgang zu vermeiden.

also steinhoff, 50c/aktie als abfindung und ich bin weg! wenns denn sein muss, nehme ich auch €1! ;-)
Antworten
Rayo:

CVR Konditionen

13
25.04.23 12:42
Es nützt nichts, 20% von Null bleibt immer noch Null. Die Konditionen müssen angepasst werden.

1) Teilerlass der Schulden
2) Zinsen von 10% runter auf 5%
3) garantierte jährliche Ausschüttung auf die CVR (3 bis 5 Cent)
4) CVR Ausgabe im Verhältnis 50:50 anstatt 80:20
5) CVR Rechte bleiben mindestens für die nächsten 5 Jahre bestehen, ohne Anpassung
6) CVR Inhaber erhält Bezugsrechte für ein zukünftiges IPO einer Steinhoff 2.0
Antworten
silver cloud:

Hedge Fonds

4
25.04.23 12:47
wollen i.d.R. keine langfristigen Geldanlagen.
HFs gehen in Investements rein, kaufen diese wenn möglich sogar  über Kreditaufnahmen der übernommenen Firmen und schlachten dann das Ganze aus.
Am Ende bleibt ein ruiniertes Unternehmen mit einem Haufen Schulden übrig.

Bei Steinhoff ist alles ein bisschen anders. Aber im Endeffekt wollen die HFs auch bei Steinhoff alles nur versilbern und endlich zum nächsten Invest.
Will damit sagen: CVRs werden am Ende für alle null Wert haben. Also macht der Vorschlag für uns keinen Sinn. (nur meine Meinung, was sonst)
Antworten
Coppi:

Dummdreist

2
25.04.23 12:48
Da wird Vorschlag abgelehnt und die entblöden sich nicht, den nochmal vorzulegen? Das dürfte nicht zulässig sein, da Verstoß gegen HV-Beschluss. Auch m.E. Zeichen von schwacher Position. Da kann SDK rein jedenfalls.  
Antworten
gustaff:

@ AndiLatte

 
25.04.23 12:49
Du erinnerst dich richtig. Der AGM-Plan sah vor, dass die CPU-Gläubiger depositary receipts erhalten.

Könnte sein, dass es notwendig war,  den Aktionären und Gläubigern ein anderes Instrument an die Hand zu geben, damit die Stimmrechte bei den Gläubigern verbleiben. Habe ich jetzt aber nicht in den damaligen Unterlagen gegengeprüft.

(s. WOHA Restructing Plan, S. 34)
Antworten
Aceitunas:

Es besteht die Möglichkeit ohne CVR's

10
25.04.23 12:50
Wozu sollen die dienlich sein?
Ich bin für den Rechtsweg und gespannt auf echte Zahlen aus Toronto oder wo auch immer diese herkommen mögen.
Es gibt eine Unzahl von Verfehlungen unseres Managements, angefangen damit das in der Nullzinsphase und nach GS keine neuen risikofreien Zinssätze ausgehandelt wurden.
Die haben versucht die Aktionäre, uns aufs Kreuz zu legen.
Sie haben uns für dumm verkauft.
Mit so Etwas macht man keine Geschäfte
Antworten
Taylor1:

erstaunlich und zugleich

 
25.04.23 12:53
Diese neue Köder,
Wissen genau für  Aktionäre ist dies nicht akzeptabel,
Aber schaut es gibt was für euch,und dabei habe  Sie schon neues geplant.
Antworten
Gelöschter Beitrag. Einblenden »
#3759

Proty1:

1:0

10
25.04.23 12:54
Es steht 1:0 für uns :)

Steinhoff hat sich lediglich auf Grund von unseren Meinungen, die evtl. auch Eindruck bei den Beobachtern hinterlassen haben, umstimmen lassen.

Mit wenig Aufwand viel Ergebnis.

Was wird passieren, wenn die SdK den Gläubigern an die CPUs will?

Was wird passieren, wenn der MF-Deal, der Pepcoshare-Verkauf etc. untersucht und evtl. beanstandet werden könnte?

Mit der Sonderprüfung werden wir die Gläubiger im eigenen Strafraum festnageln. Und wenn wir während des WHOAs anfangen von Schuldenschnitten zu sprechen, da die Gläubiger distressed debt halten und bereits viel bekommen haben, ja dann können wir uns wohl auf Gesprächsbereitschaft der Gläubiger freuen.

Die AMS Advocaten sind ja auch mit von der Partie und kenne sich im WHOA aus.

www.amsadvocaten.com/practice-areas/...of-private-plans-whoa/
Antworten
Coppi:

Das war kein Angebot an uns,

11
25.04.23 12:59
das soll nur dazu dienen, das WHOA durchzuklopfen.  
Antworten
Lazoman:

Coppi: Das war kein Angebot an uns,

 
25.04.23 13:01
So sehe ich das auch
Antworten
silverfreaky:

Die Androhung der Insolvenz

 
25.04.23 13:16
knattert immer noch am meissten rein.
Antworten
codo33:

Mion

2
25.04.23 13:27
Das war natürlich kein Angebot denn das haben wir ja schon lange abgelehnt
Antworten
Gelöschter Beitrag. Einblenden »
#3765

Gelöschter Beitrag. Einblenden »
#3766

Ms100Prozent:

normalerweise muss sdk die aktionaere fragen,

 
25.04.23 13:40
ob man dem "neuen" vorschlag von steinhoff..."wertlose" cvr's zu vergeben...zustimmen soll.

was selbstverstaendlich A B G E L E H N T!!! wird! zumindest von mir!
Antworten
Red Wood:

80/20 Angebot aus der EQS von Heute.

3
25.04.23 13:45
Könnte meines Erachtens auch nur dazu dienen, dass kein begründeter Verdacht auf Abstimmungsbetrug aufkommt, wenn bei der Abstimmung der Aktionäre letztendlich eine Mehrheit die eventuell aus Aktien die im Besitz der Gläubiger sein könnten, für den Plan stimmt. Wäre zumindest eine denkbare Variante.

Also einer 80/20 Verteilung, würde ich nur unter der Bedingung zustimmen, wenn sich die Verteilung auf den Gesamtbetrag der beim Verkauf der Werte erzielt wird bezieht und nicht, auf dass was nach Abtrag der Verschuldung übrig bleiben könnte. In dem Fall, dass es nur um den Wert geht, der nach Abtrag der Verschuldung übrig bleiben könnte, muss immer noch gefragt werden warum sie davon auch noch 80% haben wollen und ob dies nicht mehr als nur das übertriebene Ausnutzen der Situation und der Aktionäre ist...
Antworten
Igel193:

CVR

 
25.04.23 13:51
Das ist doch eh nur wieder die nächste Nebelkerze. Was die CVR wert sind, haben wird doch vor der HV hinreichend diskutiert bzw. auch die sdk dargestellt. Hat sich an den Rahmenbedingungen etwa geändert?

Aber selbst wenn, wer soll denen auch nur ein Wort glauben, dass hier etwas für die Aktionäre bleibt. Die werden es schön sauber zerlegen. Insofern auch egal ob 20% plus X bleibt eh bei 0.

Antworten
Taylor1:

Positiv ist schonmal

 
25.04.23 13:56
Aktionäre werden in Whoa teilnehmen!.
Antworten
Ms100Prozent:

@Proty1: Es steht 1:0 für uns :)

 
25.04.23 13:57
eigentlich steht es bereits 2:0 fuer uns...auch wenn es sich bisher noch nicht auszahlte!

bei 3:0 werden den gegnern so langsam die knie weich!
bei 4:0 beginnen den gegnern so langsam  die unterschenkel zu verkrampfen!
bei 5:0 geht es an die psyche und game over!

@SDK - NICHT NACHGEBEN!!! Mindestangebot fuer abfindung 50c/aktie!

es wird jetzt auch "langsam" zeit einen sonderpruefer bei gericht zu beantragen, eine aohv einberufen zu assen und die ominoesen 3 anzeigen zu realisieren.

JETZT aus allen rohren feuern! lasst steinhoff keine zeit zum durchatmen! wir sind kurz vor dem ziel! imho!!!
Antworten
Martin Sp.:

SDK

38
25.04.23 14:01
Habe mich heute einmal mit der Führungsriege der SDK in Verbindung gesetzt.

Und meine Fragen, welche ich hier in dieses öffentliche Forum nicht reinstellen kann / darf/ werde ( die Gegenseite liest mit und muss nicht immer vorab informiert werden, was als nächstes kommt ), wurden zu meiner vollsten Zufriedenheit beantwortet!

Außerdem wurde mir mitgeteilt, dass MORGEN UM 14 UHR ALLEN MITGLIEDERN ÜBER DEN AKTUELLEN STAND BERICHTET WIRD !

Dann schauen wir doch einmal in aller Ruhe, was da morgen um 14 Uhr so bei raus kommt.  
Antworten
Coppi:

Danke Martin!

 
25.04.23 14:04
Antworten
timur87:

so

2
25.04.23 14:07
jetzt aber alle sich mal einen EURO-Jackpot-Schein geholt.
46 Mille sind im Pot heute. Wie viele SH-Aktionäre sind in DE, 1700? 1700 Scheine, einer wird doch wohl Glück haben.
Von den 46 Mio.  dann 36,7Mio in die Steinis, damit sind alle 100% in unserem Besitz (22,5% haben wir ja bereits).

Dann gucken Gläubiger und LdP dumm aus der Wäsche)

Antworten
JuPePo:

Je länger das dauert

 
25.04.23 14:09
mit der Expertise von Mister Farber in Toronto, desto gründlicher wird sie dann wohl auch sein. „Gut Ding braucht Weile“ - heißt ja das Sprichwort.
Wobei natürlich niemand weiß, in welchem Zeitrahmen sich die SdK ein Ergebnis vorstellt – sie hat sich dazu ja nicht geäußert. Vielleicht ja morgen.
Hoffentlich ist es nicht so, daß Mister Farber Probleme damit hat, die von der SdK erhofften Nachweise zu erbringen, und es möglicherweise deswegen länger dauert.  
Antworten
Auf neue Beiträge prüfen
Es gibt keine neuen Beiträge.

Seite: Übersicht ... 149  150  152  153  ... ZurückZurück WeiterWeiter

Börsen-Forum - Gesamtforum - Antwort einfügen - zum ersten Beitrag springen

Neueste Beiträge aus dem Steinhoff International Holdings Forum

Wertung Antworten Thema Verfasser letzter Verfasser letzter Beitrag
7 2.258 Steinhoff Topco B.V. - CVR - die goldene Zukunft? NeXX222 KlauMich 09:24
126 89.342 Steinhoff Informationsforum DEOL tikay2 30.11.25 18:41
4 205 LdR-Forum Inlfu Berliner_ 26.08.25 17:49
318 361.308 Steinhoff International Holdings N.V. BackhandSmash BackhandSmash 31.07.25 18:50
7 33 Steinhoff: Konstruktiver Informationsthread trttl Berliner_ 29.07.25 18:15

--button_text--