Steinhoff International Holdings N.V.

Ja hast Recht. Steinhoff ist tot. Hat keinen Sinn mehr. Am besten du ziehst weiter... geh doch zu Uber oder Healthineers.

Die hatten noch weniger Umsatz.
Aber sind ja auch nur Randgestalten.

sondern nur kurz reinklicken. Zum zweiten gibts hier kein Gold, vielleicht Rost. Zum dritten gefällt es mir hier,  weil ich mich zu Studienzwecken in die Köpfe der Goldsucher und in die psychologischen Strukturmuster der Roulettespieler hereinversetzen möchte. Damit ist man später immer einen Schritt den Hobby-Pennystock- Kleinanlegern voraus.

Wann kommen die nächsten News, Zahlen etc. die den Kurs stützten können


Danke voraus  

99 % Kursverfall. Bei 100 wäre Schluss. Wie hoch sind die Chancen auf einen Turnaround??  

Frage            bist du hier eigentlich Investiert???

Jederzeit : der ganze August ist heiß
Long

einfach ignorieren ....

Besonders nicht in einem Aktien-Thread. Applaus gibts nur, wenn ein Nick pusht und die anderen Nicks investiert sind.  

@Dirty,
Die Daten die Du nennst sind die Zins-Berechnungsstichtage?
Die sind in diesem Fall immer Halbjährlich zum 30.06. und zum 31.12.


@Huey

Jederzeit ist ein Refinanzierung und ohne Strafzinsen möglich
Siehe Dokument

SFHG CVA Omnibus Amendments
-> 05 - Project Orange - SFHG - Lux Finco 1 Intercompany Agreement - Comparison.pdf

SEAG CVA Omnibus Amendments
05 - Project Orange - SEAG - Lux Finco 2 Intercompany Agreement - Comparison.pdf

----
PREPAYMENT AND CANCELLATION
5.1 The Borrower may, without notice, penalty or premium, prepay the whole or any part of the Loan in any amount (together with all interest accrued on it) to the Lender at any time, provided that the Borrower has given one Business Day’s written notice (or such lesser period of notice as the Lender may agree in writing) of any such prepayment to the Lender.
5.2 The Borrower may not reborrow any part of the Loan which is repaid or prepaid pursuant to Clause 5.1 above without the Lender’s consent.

----

Hier steht auch eindeutig  "The Borrower may, without notice, penalty or premium, prepay the whole or any part of the Loan"

Bitte korrigiert mich wenn ich falsch liegen sollte.

Danke Dude :) was steht noch an ?? Gibt es Pläne ...

heisser scheiss.

"geht mal bitte auf meinen letzten post ein.

Wenn die neue Kreditgeber finden, können die doch alle Kredite ablösen.10 Mrd zu 3%
Bzw. Die Gläubiger müssen mitziehen.
Könnte es nicht eine super Taktik sein und ein geniales Management.
Bedenkt mal wen die alles eingestellt haben...Wirkliche Top Leute..
Long.."

Josemir, bitte gestatte mir kurz auf besagten Post einzugehen. Tut mir leid, aber ich befürchte, du verstehst wirklich nicht, was bei Steinhoff gerade abläuft. Die müssen kämpfen und zum x-ten Mal verschieben, um dieses CVA unter Dach und Fach zu kriegen und du -mit Verlaub- faselst  neuen Kreditgebern.

...

Du weist genau was ansteht.
Die Wette ist, dass Steinhoff im CVA einen Haircut  bekommt oder
gar kein CVA mehr braucht, da es neue Kreditgeber gibt, zu viel besseren Konditionen .
Usw. Es kann vieles hier passieren und das alles im August.
Long
und gute Nacht alle miteinander.

PS . Pepkor Teilverkauf kann auch nur eine Finte sein...wie gesagt alles kann nichts muss

Vollste Zustimmung. Verzeih den Witzigen, du hast vollkommen recht, aber ich musste trotzdem laut lachen, weil du Jo knallhart den Spiegel vorgehalten hast.
In der Sache bin ich voll natürlich voll bei dir.  

KapitalMARKT heißt genau das und nicht weniger hat Management angekündigt und ja, daran wird gearbeitet. Delta zwischen 10% und marktüblichen Konditionen dürfte sehr verlockend sein und irgendwann wird der erste einsteigen und dabei sein wollen, same same... Im übrigen sind Leute an Bord geholt, die genau das schon nachgewiesen haben in ihrem track record.  

Ich fühle mich gerade so wie Neil Armstrong der gerade in die Apollo einsteigt und sich mit seinen kollegen auf zum mond macht.

Longi

Ich kann Deine“Wut“ durchaus komplett nachvollziehen. Schließlich ist es dein Geld und Du kannst damit selber machen, was Du willst.

Ich finde es toll von Dir, dass Du ehrlich darüber berichtest. Und wenn Du Dich da in 3 Wochen drüber ärgerst, dann betrifft es ja auch nur Dich. Wenn nicht, hast Du alles richtig gemacht.. .
Mal als Beispiel: Wir haben ein neues Auto bestellt im April. Im Juli war die 10.000€ Anzahlung fällig, hatte aber nur 5.500 auf dem Konto. Da ich nicht überziehe musste ich für 4.500€ Steinis abgeben. Ich hätte kotzen können. Hab läppische 0,079 am 8.Juli bekommen. Für mich war das wie eine Ohrfeige.

Am 5.8. hab ich sie mir zum Teil zurückgeholt, zu 0,074. Ausversehen alles richtig gemacht.

So denkt jeder anders und deswegen ist ja auch so ein Forum da. Bleib wie Du bist, ich mag Dich

Minikohle

Kindergarten. TomTom ist beleidigt, weil ich ihm 2! schwarze Sterne gegeben habe, für das dass er andauernd auf die Basher ein geht.

hat super Zahlen geliefert. evtl. fällt dem einen oder anderen Marktteilnehmer
langsam auf, daß SNH operativ läuft!

Scheint so, als ob der Kurs sich so langsam vom ATL löst. Doppelboden im Langzeitchart.
Wenn dem so ist, sehen wir recht zügig die 10cent wieder, auch ohne kurzfristige News...

imho...!!

Vielleicht kommt bald der Milcheinschuss bei unserer Steini-Kuh, sie grast ja auch schon lange.
Ich bleibe geduldig wartend, an der Zitze hängend.

Also Du hast manchmal Vergleiche, da krieg selbst ich als Mann vor lachen fast schon einen Milcheinschuss 😆

von Wulf Bley:
„Hallo an alle Foristen,  07.08.19 09:17 #196939  
Der Steinhoff-Konzern hat derzeit ca. 100 000 Mitarbeiter, die im Falle einer Insolvenz arbeitslos wären.
Wenn es um den Kohleausstieg geht, wird die Politik wach, weil es um Arbeitsplätze geht.
Der Kohleausstieg soll in Deutschland 40 Milliarden Euro kosten.“

denn frage ich mich, ob Herr Bley das auch ernst meint und selbst glaubt...

Er hat ja eine große Fangemeinde und viele freuen sich auf seine wiederkehrenden Videos.

Lieber Herr Bley,
der Steinhoff-Konzern und auch jeder andere Konzern ist eine Fiktion einer wirtschaftlichen Einheit und solange das Stammhausgeschäft nicht durch ein und die selbe juristische Person (ich versuche es mal gesellschaftsrechtlich) vertreten wird, verbietet sich die Diskussion, dass 100.000 Arbeitsplätze in Gefahr sind.

Wie oft noch sollen die Experten hier das erklären, dass eine Holding (im krassen Unterschied zum Stammhausgeschäft) nur ganz normale Beteiligungen an rechtlich  selbstständigen und in der Regel vitalen Unternehmenseinheiten erworben hat, sodass selbst nach einem fiktiven Untergang der Holding, eine Pepkor wirtschaftlich weitermachen kann wie bisher. Anderenfalls würde sich ja auch jede Diskussion eines IPO verbieten...

Nur weil die Holding-Manager im worse case die Refinanzierung der völlig überteuerten Zukäufe nicht wieder sicherstellen konnte, gehen vll ein paar Hundert Arbeitsplätze in NL und Südafrika unter. That’s it.

Ich sage es bildlich: im worse case (davon gehe ich aber nicht aus, ganz im Gegenteil) verlieren wir zwar zu 100% den Gegenwert unser Anteile, aber die Workforce des gesamten Konzerns wird mit geschätzten 99% genauso weitermachen wie bislang, aber klar dann unter anderen Eigentümern.

ich kenne keine Gewinnabführungs- und  Beherrschungsverträge über Landesgrenzen hinaus. Sie?
Folglich ist Ihr 2. Erklärungsversuch international weder umsetzbar noch relevant.

Sorry, dass ich beim Lesen und Antworten grundsätzlich chronologisch vorgehe und nicht erst weiterlese, was andere User so dazu gepostet haben. Folglich könnten sich Gegenargumente doppeln...