Steinhoff International Holdings N.V.

kommen? Im Forum war wiederholt davon die Rede. War das nicht sogar DGAP-pflichtig, es ging glaube ich um die Zustimmung zur verlängerung der Frist bis zum start der CVA-Implementierung oder so.

Kennt jemand den Stand diesbezüglich?

Dass man in einem öffentlichen Forum nicht immer alles korrekt schreibt, sehe ich ein. Aber....dass das „Das“ ständig falsch verwendet wird, das ist nervig!

Regel:

„Lässt sich ein "das" durch eines der Wörter jenes, solches oder welches ersetzen und der Satz behält weiterhin seinen ursprünglichen Sinn. So wird "das" mit einem s geschrieben.

Falls nicht, verwendet man die Schreibweise "dass" mit doppelten "ss".“

Quelle: Google oder fragt eure Kinder!

Schweizer! Du nervst mit deinen ständigen verschleierte Kommentaren.

Deine Rechtschreibung ist zudem ziemlich dürftig.  

Du befindest dich in einem öffentlichen Forum!!!

Könntest du dich bitte ein wenig mehr anstrengen korrekt zu schreiben?

Das der Kurs nicht steigen wird, dass ist noch lange nicht sicher.  

"Du nervst mit deinen ständigen verschleierte Kommentaren." ??

Mach du doch den Anfang...

der Schullehrer und Rektoren?
Bitte zurück zu Steinhoff!
SIR

Ist mir aufgefallen. Du hast es trotzdem nicht geblickt.

Ricky66: Der war witzig....

der Kurs unten?
Das Einzige wäre ein Delisting und Ausgabe neuer Aktien des Schuldenesels.
Also so viel kaufen wie geht unter 10 Cent damit bei einem Delisting noch was hängen bleibt. Glaube 10 Cent wäre der Kurs der bei Delisting bezahlt würde. Durchschnittspreis der letzten 6 Monate..oder so..
Nur ein Gedanke und keine Handlungsempfehlung..

Sorry du hast Recht...

Unter Dieperink, (zumindest in seinem Bereich) ist das Unternehmen fast gegen die Wand gefahren worden.

Dieperink scheint unschuldig, sonst wäre er längst weg. Aber er hat von dem Betrug nichts gemerkt! Nun hat er die Zeit bekommen aufzuräumen. Denn wer sollte die Finanzen besser kennen? So schnell ist Dieperink nicht zu ersetzen.

Jetzt hat er seine Pflicht getan und „darf“ gehen - ohne sein Gesicht zu verlieren!

Der war nicht mehr trag- und vertretbar.

Meine Meinung.

Vielleicht ist das noch eine vetrauensbildene Maßnahme damit die Lender dem SEAG-CVA endlich zustimmen.

Aber es waren hier auch alle anderen Erklärungen nachvollziehbar.

Also lassen wir uns überraschen.

Boje

Alle anderen in dem Bereich Finanzen haben den langjährigen Betrug ebenfalls nicht geblickt. Wie will SNH solche Leute aufbauen - was theoretisch möglichen gewesen wäre.

Jetzt hat SNH einen Schlussstrich gezogen und sucht einen fähigen unbelasteten  Vorstand, der eine neue Äre mit einleiten kann.

Ich freue mich sehr....

Schönes Wochenende zusammen.

Moin,

Nachricht vom 05. April 2019

www.dgap.de/dgap/News/corporate/...sk-officer/?newsID=1139925

Zur Person Louis Strydom:
www.pwc.co.za/en/contacts/l/louis-strydom.html

Ich spare mir mal das ganze Copy Paste, kann ja jeder selbst lesen was er mitbringt.

Jedenfalls erinnert mich das an ein lange zurückliegendes Gespräch mit einem Unternehmer, der wie ich ein Familienunternehmen in Nachfolge führte. Seine Aussage die ich erst lange später verstanden habe, besagte:

Wenn ich heute noch einmal vor der selben Situation stehen würde, dass erste was ich tun würde, wäre zwei Leute rauszuschmeißen, ganz egal wen!

Hier wird ein Schlussstrich unter die Vergangenheit gezogen und dass ist auch gut so!

direkt mit SUI oder Halle per BM aus.

Die Verrohung der Gesellschaft muss man ja nicht unbedingt in einem
öffentlichen Forum "abfeiern"

...hat er ja als Withelblower mit der neuen Führung zusammengearbeitet und dafür darf er jetzt "still" ausscheiden!?

Apropos neue Direktoren:
Die Besetzung der Direktorenposten der neuen Finanzierungsgesellschaften ist folgendermaßen vorgesehen:
Steenbok Lux Fin Co 1 und 2: 2 Südafrikaner und 3 Luxembourger.
Gründungsvoraussetzung für Fin Cos in Luxembourg ist 1 Luxembourger.
Namen sind zwar noch hinter Bezahlschranke, aber irgendwann werden sie in den Unterlagen auch öffentlich.
Woher die Luxembourger stammen, kann man sich denken, da es sich ja um ihre Kredite handelt.

das zeigt ganz deutlich wem das Unternehmen gehört, sagte Wiese ja auch im Interview. Sagte ich ja bereits vor 9 Monaten. Mal sehen was für die Aktionäre übrig bleibt.  

Als Mitglied im AR der SEAG war er mit verantwortlich für die Abarbeitung der CVA Punkte.
Mit Lorbeeren hat er sich da nicht geschmückt, wenn man das bisherige Ergebnis und die zusätzlichen Kosten berücksichtigt.
Auch werden die Gläubiger, und hier besonders die relevanten, über die vielen Verschiebungen nicht unbedingt amüsiert gewesen sein.
Modale hatte sich bei Conforama auch nicht mit Ruhm bekleckert und wurde ersetzt.
Wahrscheinlich werden noch mehr aus der "Stellenboschelite" gehen müssen, wenn die Zeit ran ist.
Hart landen werden sie aber alle nicht.

sagt man halt: jeder Jeck (Narr) ist anders .  Oder: "Lebe und Lebe lasse"

Da ich selber oft übers Ziel hinaus schieße, kann ich auch mal deine Entschuldigung
annehmen.  

Mittlerweile habe ich von "hüben und drüben" reichlich Anfragen bekommen,
welcher Forist beleidigend geworden ist.  Es wurden gleich Namen genannt:Pusher
wie Basher ....

Eine Antwort gebe ich nicht! Ich habe meinen Frieden geschlossen. Die Sache belastet mich
nicht mehr und das ist auch gut so.

Das Leben ist zu kurz um Feindschaften zu pflegen!  

nicht Modale

Obwohl man in Holland als Kläger mit Abstand die besten Vorraussetzungen hat, kein Ton, kein Update. Wundert mich ! Hat jemand Infos dazu gefunden ?

Wurde bis auf weiteres ausgesetzt bzw verschoben auf spätestens Ende des Jahres. Dann gehts evtl. weiter.