Steinhoff International Holdings N.V.

die wirst Du Di sehen wenn die großen Jungs kaufen dürfen, bis dahin können sogar auch weitere Short Attacken kommen. Di wird spannend ! Aber nur wenn der PWC Bericht tatsächlich kommt. Ich gehe dvaon aus.  

Klage? Wohl eher KlageN... Da haben wohl mehrere kollusiv zusammengewirkt.

nicht ,weil alle Kleinanleger/"Mittelanleger", die positioniert sein wollen für Long, es eben schon sind. Ernsthafte Marktteilnehmer warten in erster Linie Ergebnisse ab und spekulieren nicht...die kaufen schon noch, wenn sie die Veranlassung dazu sehen.

Der Kurs läuft ja auch absolut seitwärts, die Minischwankungen sind Umverteilungen zwischen Privatanlegern.

Schön finde ich in dem aktuellen Artikel ja folgende Passage:

"Within Steinhoff, there was apparently some resistance to releasing even the summary."

Dafür dass dem Aufsichtsrat der Bericht ja erst diese Woche zugehen sollte, müssen da einige Leute schier unglaubliche (Lese-)Fähigkeiten haben wenn die 15.000 Seiten Bericht plus Zusammenfassung innerhalb von 1-2 Tagen durcharbeiten konnten. ;-)

seitwärts, weil jeder rätselt, wieviel ein Steinhoffbleistift wert ist.

Nr. 5 lebt...:o)  

Der kann doch nur noch in eine Richtung.

Die kennen die Grundtenzenz schon seit einiger Zeit.
Da wird jetzt schon an einer Zusammenfassung gebastelt.
Im Bericht werden nämlich sowohl Verfehlungen als auch positive Aspekte stehen.
Die Zusammenfassung daraus und Folgerungen für Ausblicke muss das Management treffen.

Nr.5 so oder

da halte ich mal ausnahmsweiße mit der Wette dagegen!  

...jedenfalls, schwarz auf weiß, wer Täter und wer Opfer ist!
Irgend jemand wird für die üblen Machenschaften zur
Rechenschaft gezogen werden, soviel ist klar.

Ich gehe davon aus, dass Konzernintern auch die Holding selbst abgezockt wurde,
gibt ja schon ausreichend Beweise dazu(z.B. dubiose Grundstückskäufe, die überteuert
an die Holding veräußert wurden), bei Mattress wurde auch betrogen, und es dürfte
nur die Spitze des Eisbergs darstellen.

Versagen der Prüfungsgesellschaften und betriebsblinder Aufssichtsrat, die versäumten
frühzeitig die Notbremse zu ziehen, werden im PwC Bericht wohl auch nicht gut weg kommen!

Das wird ein gewaltiger Haftungsmarathon werden, der schwarze Peter wird aber letztendlich
bei denen landen, die diesen Wahnsinn zu verantworten haben. Die Holding sehe ich in diesem Punkt
jedenfalls auf der Opferseite...

exzellenter Ansatz!

..der kurze kleine IKEA-Bleistift, der in jedem IKEA-Haus gratis zur Mitnahme ausliegt, wird vermutlich rund 8 Cent kosten.
Ein guter Faber-Castell Bleistift Härtegrad HB kostet auch mal 1,56 € bis zu 1,79 € mit Designgrip.

..think twice ;-)

"(z.B. dubiose Grundstückskäufe, die überteuertan die Holding veräußert wurden)"

Wurde ja auch bereits als ersteres bemerkt und zusammengestutzt, siehe massive Abschreibungen. Wie das mit der Compliance von Deloitte zusammengepasst hat, ist mir schleierhaft.

Steinhoff wird vermutlich mehr Klagen raushauen als die Geschädigten...und hat in erster Linie wohl auch bei weitem mehr Erfolg, die Verantwortlichen dafür zur Kasse zu bitten.

Über Wieses Klage mache ich mir eigentlich gar keine grossen Sorgen...auch der wird in dem Bericht seinen "Platz" finden, mal davon abgesehen, dass er als verantwortlicher Direktor in der strittigen Periode nicht wirklich klagen kann.  

steht doch im letzten Bericht das SH claims vorbereitet!  

das die Zusammenfassung mit dem Bericht bestellt wurde. Oder als Werbegeschenk mit geliefert wird.

wissen wir hier mehr...aber nicht jetzt. Einfach abwarten...

Bin lange genug bei SH. dabei, so dass ich für mich SH. einschätzen kann.
PWC wurde von SH. Zur Prüfung in eigener Regie beantragt, demnach wird hier nicht all zu viel passieren.
Die schneiden sich doch nicht ins eigene Fleisch , nein nein, ……vielmehr möchten sie den Gläubigern was präsentieren, was SH. schon längst plante und wusste.
Der Bericht wird für alle beteiligten  zufrieden stellend
ausgehen und der Kurs wird dann , nach der Bilanz steigen.

Die Neue Mannschaft ist = alte Mannschaft , ……nur etwas verändert.

Täter ?    Ich lach mich schlapp


Nur meine Meinung

Gleiches denk ich mir auch schon immer. Und die verhalten sich viel zu ruhig, als dass da was schlimmeres im Busch wäre.

Allzuviel kann im pwc Bericht nicht drinnenstehen was der alte Aufsichtsrat etc sehen hätte müssen... Sonst müsste der jetzige Aufsichtsrat und vor allem Frau sonn sofort zurücktreten, da sie im alten Aufsichtsrat auch vertreten war! Lassen wir uns überraschen...  

Genau dann, wenn DU verkauft hast, unter 0,20€ versteht sich...dann startet die Rakete high in the sky, mein lieber Freund und Kupferstecher!