Steinhoff International Holdings N.V.

ist nix mit 11,6ct.
Über 12ct oder unter 11ct. Soweit lehne ich mich mit meiner Prognose aus dem Fenster :-)

sorry, wo ist "unser" case für heute um 14:00h - 21.Feb.2019...?

nun ich sehe nur Freitag 22.Feb.2019 um 14:00 folgende cases.
CL-2019-000095 A v B
CL-2018-000026 Pipia v. BGEO Group PLC and others
CL-2018-000772 A v B
CL-2017-000717 State Bank of India and others v. Mallya and others
HT-2018-000164 Cranfield University v Scott White and Hookins

...alles nach Plan!

Aushalten... 7 Tage und der Rest von heute ;)

Und DU kritisierst andere Poster?

So ,..........


Hiermit gibt die Steinhoff International Holdings N.V. bekannt, dass
folgende Finanzberichte für das Geschäftsjahr 2018/2019 veröffentlicht
werden:

Bericht: Quartalsfinanzbericht innerhalb des 1. Halbjahres (Q1)
Veröffentlichungsdatum / Englisch: 28.02.2019
Englisch: www.steinhoffinternational.com/index.php

Bericht: Quartals-/ Zwischenmitteilung innerhalb des 1. Halbjahres
Veröffentlichungsdatum / Englisch: 28.02.2019
Englisch: www.steinhoffinternational.com/index.php

Dies bedeutet ja wir werden mehr als nur simple Umsatz zahlen sehen... und womöglich sind diese Zahlen bereits auditiert??
Es war ja immer von unaudited die rede... nur wenn ich so eine Vorabmeldung mache und nichts von unaudited erwähne... für mich sieht es aus als würden wir hier geprüfte Zahlen und richtige Finanzkennzahlen bekommen.
Gibt es andere Interpretationen zur ankündigung?

Wir erhalten also nächste Woche zusätzlich noch einen Quartalsfinanzbericht. Das liest sich doch nach einer zunehmenden Transparenz seitens SNH.

In England sind sie ja eine Stunde weiter, insofern denke ich mal, die Liste ist schon für den morgigen Tag aktualisiert worden, da heute alle anberaumten Cases zumindest eröffnet wurden (kann sein, daß in den Sälen noch verhandelt wird, aber es wird kein Case mehr aufgerufen für heute. Liste abgearbeitet und überholt!). Da gibt es sicher Regeln, bis wann die aktuelle Liste online sein muß. Oben steht auch drin, bis wann die gepflegt wird, alles danach wird nur noch über andere Kanäle kommuniziert. Feierabend nennt man das dann wohl.  

nö. Das heißt erstmal gar nichts.
Genau so hat Steinhoff bisher immer die Finanzberichte angelündigt. Alle, im letzten Jahr waren natürlich unauditiert.
Die Frage hättest du dir sehr einfach beantworten können, indem du erstmal andere Vorabbekanntmachungen angeschaut hättest.

FYI:

Macht euch mal keine Hoffnung. Das wird ein Trading Update. Q1 + 3 im letzten Jahr wurden auch so angekündigt. Man scheint sich aber abzusichern und deshalb nun auch die Quartalsmitteilung zu erwähnen, um die es sich eigentlich handelt.

Q1 2018
www.dgap.de/dgap/News/afr/...chenmitteilungen/?newsID=1055293

Q3 2018
www.dgap.de/dgap/News/afr/...chenmitteilungen/?newsID=1093143

Anfang November 2016 hat der deutsche Gesetzgeber eine Änderung des Wertpapierhandelsgesetzes beschlossen und damit unter anderem die Pflicht für Inlandsemittenten, quartalsweise Zwischenmitteilungen der Geschäftsführung zu erstellen, abgeschafft.

Die Frankfurter Wertpapierbörse hat daraufhin die Börsenordnung der FWB dahingehend geändert, dass die bis dato für Prime Standard Emittenten herrschende Pflicht zur Erstellung und Veröffentlichung von Quartalsfinanzberichten entsprechend den Vorgaben von § 37w Abs. 2 Nr. 1 und 2, Abs. 3 und Abs. 4 WpHG durch eine Pflicht zur Erstellung und Veröffentlichung von Quartalsmitteilungen ersetzt wird. Diese sollen Informationen enthalten, die die Beurteilung der Entwicklung der Geschäftstätigkeit des Emittenten ermöglichen und wesentliche Geschäfte und Ereignisse sowie deren Auswirkung auf die Finanzlage und das Geschäftsergebnis beschreiben. Damit lehnt sich die Quartalsmitteilung an die frühere Zwischenmitteilung der Geschäftsführung nach § 37 x WpHG a.F. an. Ferner soll die Quartalsmitteilung eine Aktualisierung der Prognose enthalten, wenn sich die voraussichtliche Entwicklung des Emittenten wesentlich verändert hat.

Die Pflicht zur Erstellung von Halbjahresfinanzberichten bleibt bestehen, allerdings verlängert sich die Frist für Prime Standard Emittenten von zwei auf drei Monate (wobei der Deutsche Corporate Governance Codex weiterhin eine Frist von 45 Tagen empfiehlt).

Im Ergebnis bedeutet das, dass die Prime Standard Emittenten künftig nicht mehr verpflichtet sind, für das erste und für das dritte Quartal Zwischenabschlüsse nach IAS 34 und Zwischenlageberichte zu erstellen. Der Mitteilungszeitraum beträgt für das erste Quartal drei Monate, für das dritte Quartal kann der Mitteilungszeitraum wahlweise entweder drei oder neun Monate zum Stichtag umfassen.

War der Typ 14 Monate im Koma ? „ neu“?!
Ich lese jetzt  schon nur mehr die Überschrift und muss mich trotzdem einfach nur mehr wundern...

He, he ja für den P....Zug hat man mir doch glatt eine & 6 stündige Sperre verpasst. Total schnuckelig, dachte eigentlich das man es mit Humor nimmt, so wie es halt auch gemeint war, aber naja... ;-)

Der Kurs ist halt weiterhin ein Spielball, nicht mehr und nicht weniger, heute morgen hat ein kleines süßes Kommando sich halt gedacht, och so ein bissel Terror könnte wir ja stiften, werfen wir doch mal ein bissel was rein und schauen mal was wir so reißen können, hat wunderbar funktioniert & na Logo sind die SL sichtbar, dazu braucht man noch nicht mal ein System, dazu muss man nur hier reinschauen, der ein oder andere ist ja so freundlich und nennt hier die SL Marke + Stimmungslage = alles was es braucht um für noch mehr heitere Konfettistimmung zu sorgen.

Rest des Tages dann ein bissel chaotisches, unkontrolliertes Trading.....Übung macht den Meister Freunde dann kann man auch beim Trading an solchen Tagen mehr verdienen, aber naja das Papier ist halt so preiswert da meint auch jeder der seine unvollständige Hobbybriefmarken Sammlung bei Ebay zu Cash gemacht hat, dass er nen richtig fetter Trader ist und dann wird halt munter rumgeklickt.

Ach, was freue ich mich darauf wenn wir uns nicht mehr jeden einzelnen Cent stetig von allen Seiten aus anschauen müssen, Menschenskind und anscheinend hat der ein oder andere bei der immer wieder fröhlichen Fahrt des lustigen P.....Zugs zuletzt nicht vernünftig aufgepasst und nun mussten wir wieder zurück in den Zwischenraum zwischen stolzen 0,11-0,12 €, ja aber hallo das ist aber auch wirklich eine großartige Aussicht, da schaut man immer wieder gerne hin.

Freunde des Tradings, vielleicht habt ihr es noch nicht alle bemerkt, aber um so höher der Kurs steht, umso mehr potenzielle und durchaus interessierte Neukunden würdet ihr generieren, ist aber auch wirklich eine immense Denksport Aufgabe um dies festzustellen, gell? ;-)

Also mich hat der Beitrag erheitert und das imaginäre Whoop Whoop-Geräusch ist seither wie ein gut gelaunter Tinnitus in meinen Ohren!! :-)

www.dgap.de/dgap/News/afr/...chenmitteilungen/?newsID=1129385

Bitte nicht immer solche Clickfänger auch noch posten. Alleine die Überschrift zeigt schon, wie der "Experte" dahinter einzuschätzen ist. Vom Aktionär ist man nix brauchbares gewohnt also ignoriert das doch einfach.

Xetra minus 2% heute.

Und als News ein paar Aktionäre die in den Aufsichtsrat kommen wollen.......

Dirty wer kommt von Deiner Liste als Aufsichtsrat in Frage der das Forum dann vertritt ?

Kein Gericht der Welt wird dem zustimmen, Bilanzskandal hin oder her.

Das SH den Schwachsinn überhaupt meldet, naja sind sie wohl zu verpflichtet,

Noch kurz zur der heute Morgen eingereichten Information, diese sollte man einfach mal neutral aufnehmen, dies ist weder positiv noch negativ sondern einfach nur nachvollziehbar dass die Aktionäre dies wünschen, es scheinen ja auch wohl geschädigte Altaktionäre zu sein die im Rahmen der Petition etc. nun versuchen endlich mal brauchbare Informationen über das was bei der Gesellschaft abgelaufen ist zu erhalten & zukünftig mehr Mitsprache zugeteilt zu bekommen.

Altaktionäre einfach aus dem Grund, da ja nun mal neben board member auch die Einsetzung eines Investigator gewünscht ist.

Ich habe ja nun schon ein paar mal gesagt, dass dieses Versteckspiel mittelfristig nichts bringen wird & dieses "wir dürfen nichts sagen" würde mich als geschädigten Altaktionär doch mittlerweile auch zur Weißglut treiben.

Es Bedarf Lösungen & die Gesellschaft ist gefordert diese zu liefern und die Probleme sind durchaus nicht unlösbar.

Habe so etwas auch noch nicht erlebt.
Oder kennt hier jemand ein Beispiel für ein solches Szenario?

warum auch.

Aber kann man so etwas Gerichtlich erzwingen.?