Steinhoff International Holdings N.V.

Och, beim Brexit & bei den Handelsstreitigkeiten zwischen China & den USA ist es doch mittlerweile relativ einfach geworden, entweder bekommen wir diese beiden schwergewichtigen Problemfälle nun im März vom Tisch oder wir haben die Mutter aller Weltwirtschaftskrisen auf dem Kopf sitzen.
Die Abkühlung der Wirtschaft & die Panik an den Finanzmärkten haben wir ja auch bereits, aber hey das grandiose an der ganzen Sache ist, dass die involvierten politischen Parteien auch ganz genau wissen das es dahingehend kurz vor 12 ist.
Warte mal ab was dahingehend passieren wird, ich gehe davon aus, dass beide genannten Fälle im März positiv vom Tisch gefegt werden & wir ein weiteres Bombenjahr an den Börsen sehen werden.

ich spreche vom Prospekt der zum Börsegang aufgelegt wurde.
www.steinhoffinternational.com/downloads/...020%20November.pdf

Ist ein recht umfangreiches Teil und gibt einmal die Zahlen für  die Jahre 2013-2014 und ungeprüft 2015  wieder. (die müssen noch nicht so falsch gewesen sein...)

@Mysterio: ja die Nominale wird mit € 0,50 wiedergegeben also Grundkapital durch Zahl der Aktien - sagt aber nichts über den Wert aus...

das gefällt mir im Prospekt (Abschnitt Risken):
Die Gruppe ist möglicherweise nicht in der Lage, die fortgesetzte Ausweitung ihres Geschäfts effektiv zu steuern.

Die Gruppe ist möglicherweise nicht in der Lage, im Hinblick auf die Ausweitung ihres Geschäfts Chancen zu identifizieren oder Transaktionen abzuschließen.

Die Gruppe ist darauf angewiesen, dass ihre oberste Führungsebene und sonstige Mitglieder ihres Vorstands und Aufsichtsrats über die entsprechenden Fähigkeiten und Erfahrungen verfügen.

Die Gruppe ist Risiken im Zusammenhang mit den von ihr ausgereichten und den von ihr aufgenommenen Mitteln, die noch nicht zurückgezahlt sind, ausgesetzt.

Änderungen der Bonität der Gruppe können ihre Fähigkeit zur Deckung ihres künftigen Liquiditätsbedarfs und zur Erschließung neuer Finanzierungsquellen beeinträchtigen.



Auch interessant:

Abschnitt E – Angebot

E.1
Gesamtnettoerlöse
Entfällt. Es werden keine Wertpapiere gemäß dem Prospekt öffentlich angeboten bzw. verkauft.


Naja ich kann hier keine Chancen bewerten, da ich nicht weiss, ob, wer, wann, und was gedreht hat.

Uraltaktionäre die bereits vor den (vielleicht) nachweislichen Betrügereien dabei waren haben natürlich gar keinen Anspruch.

Alle die keinen unmittelbaren Schaden erlitten haben (die meisten) oder aber ihre Ansprüche auf kein rechtswidriges schuldhaftes Handeln, dass erst zum Kauf geführt hat, beweisen können (beispielsweise etwaig falscher Prospekt), können gar nichts geltend machen - so meine Rechtsmeinung, die sich darauf gründet, dass ich noch von keinem Rechtssystem gehört habe, dass die Geltendmachung eines mittelbaren Schadens zulässt. Zur Klarstellung - unmittelbar Geschädigter ist die Gesellschaft.

vom User Uljanow per Boardmail beschimpft zu werden. Was macht der Wutbürger im Börsenforum?  

alten Nachrichten zu Steinhoff gelesen und bin dabei nochmal auf die letzten Quartalszahlen gestoßen. Ich denke, dass wir uns auf die verlassen können. Und wenn man sich dann überlegt, dass Steinhoff in schweren Zeiten 4,85 Milliarden Umsatz gemacht hat, dann kann man aufs Jahr gerechnet (einiges scheint ja nun ein bisschen besser zu laufen) mit knapp 20 Milliarden Umsatz rechnen.

Bitte kneift mich, weckt mich auf, aber 0,11€... ich muss träumen.
Schulden bin oder her, nennt mich verrückt, aber ich glaube daran, dass hier in ein paar Jahren wieder 5€ stehen können.

Darauf werde ich warten!

alten Bericht.

www.google.de/amp/s/amp.handelsblatt.com/...len/21015412.html

Bisher war ich auch überzeugt, dass es sich bei den Transaktionen mit den kleinen Stückzahlen um Teil- bzw Restausführungen handelt. Wenn ich aber das Minuten-Chart(oben)  mit dem Tick-Chart vergleiche, komme ich doch ins Grübeln.

Kurs wird genau dort gehalten, wo man ihn haben will/soll. Die Frage ist nun, wird er gezielt UNTEN oder "OBEN" festgetackert...

Wenn, dann unten.

Mit welchem Ziel unten getackert?  

Mal ganz offen gesprochen, kann es sein das Steinhoff Senior die Bude gerade wieder übernimmt?

Ein anderer User hatte ja vor kurzem auch schon mal darauf hingewiesen, dass die Aktie bei seinem Broker/System nicht mehr unter Steinhoff International läuft, sondern nur noch unter Steinhoff & das ist bei meinem System auch so.

Es kam mir vor rund 14 Tagen ja auch schon mehr als spanisch vor, das der schöne Bruno wie aus dem nichts auf einmal wieder in der Öffentlichkeit auftaucht und Investoren nach Westerstede locken soll?!?

www.nwzonline.de/ammerland/politik/..._a_50,3,3124015812.html

Keine Ahnung, ich hoffe mal, andere wissen das besser als ich.
Ich stelle nur fest: Derjenige, der sich das Tageschart in der üblichen Form (Minuten-Chart) ansieht, sieht die Spitzen idR nicht und bekommt schon deshalb einen ganz anderen Eindruck vom Kursverlauf.  

Kann der Handel auch ausgesetzt werden, wenn die Aktie zu starkt steigt? Falls in ein paar Wochen positive News kommen?
Dann würde ja letztlich die Gefahr bestehen, dass man nicht mehr reinkommt. Ich kenne das bei Inso Meldungen, dann wird ein neuer Preis ermittelt
und ein paar Stunden später wird zu diesem Preis der Handel wieder eröffnet.

Selbst die Oma,

"Auslöser für Eingriffe in den Börsenhandel können sowohl Ereignisse bei einem einzelnen Wertpapier (angekündigte Ad-hoc-Publizität durch Unternehmen), beim Publikum (Panikkäufe und -verkäufe) oder Extremereignisse (Terroranschläge am 11. September 2001) sein. In § 26 WpHG ist vorgeschrieben, dass kursbeeinflussende Tatsachen unmittelbar vor ihrer Veröffentlichung den Börsen und der BaFin mitzuteilen sind. Dadurch erhalten die Börsen etwa 20 Minuten vor der Öffentlichkeit diese Informationen und haben ausreichend Zeit, über eine Kursaussetzung zu entscheiden.[2] Ad-hoc-Mitteilungen sind geeignet, einen erheblichen Kursausschlag herbeizuführen."


de.m.wikipedia.org/wiki/Aussetzung_des_Handels

Ich denke, dass Steinhoff bewusst den Gründonnerstag gewählt hat, da dann eh erstmal ein paar Tage kein Handel stattfindet.

einzelne Person oder Gesellschaft halte ich für wenig wahrscheinlich.
Zwar wäre das bei der jetzigen MK leicht stemmbar.
Anderseits muss aber gesehen werden, wieviele Große Anteile von 5 oder mehr % halten.
Da alle kostengünstig unter einen Hut zu kriegen, halte ich für nicht machbar.
Wenn jemand aktiv sammeln würde, kämen ja auch die Meldeschwellen .
Glaube zu erinnern ( 3, 5, 10 %)  
Selbst wenn jemand, der schon 5% hält, sich auf den Weg machen würde, weiter 5%  , immerhin ca. 200 Mio Stücke. Hätte man das am Kurs gemerkt.

heather wir denken an dich!
donnerstag ist valentinstag!
Big kiss***
das forum  

@->--

Auf Einzelpersonen gesehen gebe ich Dir Recht, aber was ist wenn eine Bank oder Banken diese Übernahme begleiten. Der Berg an Aktien die auf Clearstream geschlüsselt sind gehören nie im leben ausschließlich Kleinanlegern.

Versuch mal rauszufinden welches Sternzeichen Christine Steinhoff-Stegmann, bin bisher nicht fündig geworden, ist nur so eine Idee Steinbock = Steenbok, B. Steinhoff ist Schütze. ;-)

Mysterio, also Bitte! Der alte Steinhoff ist 82, du glaubst doch nicht wirklich das er in irgendeiner Form in das operative Geschäft zurückgeht.. Wir sind zwar im falschen Film aber nicht bei der „Große Bellheim“ hier.. Grüße vom Schiff!

Von den Meldeschwellen mal ganz abgesehen.

Das war ja immer die Vorstellung von Huey, das so etwas passieren könnte.
Für mich war es immer schon völlig unrealistisch.

Denke darum Gründonnerstag, weil alles fair ablaufen soll u muss. Auch für die laufenden
Anklagen usw.(Steinhoff hat u wird  nie betrügen)

sag sowas nicht... ich sag nur" RED - älter, härter, besser" : )

Aussetzung wegen Racketenstart wäre mal was Neues *ggg*

Nicht-Mehr-Reinkommen geht nur, wenn wir außerbörslich eine Hammernews erfahren und der Eröffnungskurs  +xx% steht. Sowas hatte bis Sommer 2018 erhofft. Kurs "über Nacht" von 18 auf 31ct oder so ähnlich.
Jetzt liegt die Hoffung um den 18.04 .Allerdings sehe ich höchstens 18-20ct im Machbaren.