Steinhoff International Holdings N.V.

Ts! Ab einer gewissen Gehaltsklasse ist man nicht mehr "arbeitslos",  sondern man nimmt sich eine "Auszeit" und gibt diese erst auf, wenn der Druck der  Headhunter zu groß geworden ist...

man darf doch mal auf jemanden mit Rest-Alk oder Grant aufs Unternehmen hoffen...

Die Steinhoff Holding ist dadurch trotzdem 100% beteiligt würde ich sagen nur direkt mit 51% und indirekt SEAG.

Aber das hätte keinerlei Auswirkung auf die Bilanz..
Steuern auch nicht was Wissen die Experten was wir nicht wissen?

Danke für deine Rückmeldung.

Die Steinhoff Holding steht generell über allem, der Punkt der halt bei dieser These relevant ist wäre, das hochziehen der SUSHI in die SEAG, wie beschrieben wurde SEAG ja schlussendlich zum einzigen noch verbliebenen Gläubiger von SUSHI und falls das hochziehen von SUSHI im Rahmen des SUSHI CVA bedeuten würde das der Gläubiger seinen Schuldner gefressen hat, dann hätte die SEAG ja auch gleichzeitig wieder die an die Gläubiger abgetretenen 49,9% an Sushi übernommen.

Somit hätte Steinhoff nicht 50,1% an MF, sondern wieder 100%. ;-)

Die 10% die ans MF Management (bei erfolgreicher Umsetzung der gesetzten Ziele) gehen dürfte so oder so ehe als Gewinnbeteiligung zu werten sein, läuft ja durchaus bei nicht wenigen amerikanischen Firmen in der Form ab.

Aber nochmals, wir sollten versuchen diese Variante kritisch zu überprüfen.

Nichts weiter als eine Anteils Schieberei. Ich kann mir Vorstellen das überhaupt deswegen die CH11 durch das Gericht durch gekommen ist,  da es ja immer wie ein Opfer klang.

Die Ganzen Vorteile werden uns höchst Wahrscheinlich noch Präsentiert.
Ein Genie will ja auch erkannt werden ;)

...auch weiterverkauft?! Und wenns nur 1 Mio wäre, wär‘s schon gut.... immerhin davon ca. 100.000 Jahreszins weniger....

Wenn Steinpol die Schulden selber aufgenommen hat, was anzunehmen ist, dann werden die idR schon mitverkauft, ebenso wie die Bankguthaben der FIrma mitverkauft werden.

Fraglich ist eher, ob eventuelle Bürgschaften aus der Steinhoff-Gruppe durch den neuen EIgentümer übernommen werden (Normalfall) oder ob die bei Steinhoff blieben. Aber ich würde auch hier von einer Übernahme ausgehen, schliesslich hat Steinhoff ja keine Möglichkeiten der Beeinflussung mehr.

Ich geh schon davon aus, dass alle Rechte und Pflichten sowie alle Vermögenswerte und Schulden übernommen worden sind.  

10% ist eine riesen große Menge für ein paar Retail Manager !

Wann und wieso soll es die geben ?  

10% vom Gewinn ist ja mal ein richtiger Ansporn, andere setzten die Kiste an die Wand und bekamen Millionenabfindungen

Steht in der Begleitdokumentation des CH11 MF Deals.
Eine 10% Gewinnbeteiligung, ist wie bereits gesagt nichts ungewöhnliches & zur Motivation der Führungsebene gedacht, damit die sich auch schön Gas geben.
Klassisches Mohrrüben Prinzip, halt dem Esel die Mohrrübe hin und er läuft. ;-)
Und seien wir mal ehrlich, den Job den das MF Management da auch seit geraumer zeit ausüben musste möchtest du nicht wirklich haben, es mussten sehr viele unbequeme Entscheidungen getroffen und kommuniziert werden und dies darfst du mir aus eigner Erfahrung glauben, dies kann einen durchaus belasten.  

Okay, danke...!
Hat irgendwer hier eine Zahl über die Höhe der Schulden von Steinpol aus einem „testierten“ aber momentan eben eh nicht gültigen Geschäftsbericht des vergangenen Jahres im Kopf?!( oder sonst wo) ?! :-)

für was hat denn ein Management einen Pressesprecher?

;-))

jetzt müssten wir auf jeden Fall über 0,12 schließen

Ich habe immer auch die wirtschaftliche Entwicklung in Südafrika auf dem Schirm, da ein starker Rand wichtig für die Bilanz von Steinhoff ist bzw. für den Wert der Südafrikanischen Assets. Und natürlich auch für die Entwicklung von Pepkor an sich. Immer wenn der Rand schwankt, schaue ich nach, ob es neue Entwicklungen gibt. Heute ist er recht stark gestiegen, möglicherweise aufgrund einer Stellungnahme zur aktuellen Lage in SA. Recht interessant, was er schon alles in Bewegung gesetzt hat, auch wenn man berücksichtigen muss, dass ja bald Wahlen sind und er deshalb auch seine Erfolge in den Vordergrund stellen muss....

www.weforum.org/agenda/2019/01/...a-path-of-economic-renewal/

We have registered significant gains. As part of an ambitious drive to raise $100 billion in new investment in five years, I appointed four investment envoys and assembled a specialised team to mobilise and facilitate investment. Just a few months into this journey, commitments of more than $6 billion show investors have confidence in the range of reform measures we have put in place.  

Manager mit Format machen die Drecksarbeit selber und nutzen dafür keinen Pressesprecher oder sonst irgendeinen Postboten. ;-)
Ab einer Gewissen Unternehmensgröße bekommst du das dann zwar nicht mehr im persönlichen Einzelgespräch geregelt, jedoch kann dann die persönliche Note in Schriftform inkludiert & ggf. noch mit einer Betriebsversammlung unterstrichen werden.
Ich halte dies für äußerst wichtig, da es eine Frage des Respekts gegenüber den von Kündigungen betroffenen Mitarbeitern ist & des Weiteren auch die Motivation der verbleibenden Belegschaft fördert bzw. einer zu starken Demotivation vorbeugt.

 

Wochende Freitags zieht es immer  etwas runter,hoffe kein Sabbat oder sowas.

Stimmt eigentlich nicht.
Freitag ist meist grün!

Ist immer grün!!!

Gruss Joe

Warum ? Weil über das Wochenende immer eine kursrelevante Meldung über die Ticker gehen könnte...
Gerade bei Steinhoff!

....Green Day und mit der vernichtenden Niederlage für Seifert oder einem machbaren Vergleich wird’s morgen zweistellig.

Ich freue mich auf die nächsten Wochen, Monate....Glückwunsch Marusch zu deinen neuen Shares, ich wollte die Woche auch. Meine Order wurde aber nicht bedient.

Irgendwann geht die Party los!

Bezüglich dem morgigen Date zwischen Seifert & Steinhoff, lieber die Erwartungshaltung dazu mal auf 0 runterschrauben, da wir ja leider noch nicht einmal wissen ob da nun morgen auch mal was verbindliches/endgültiges in Form eines Urteils bei raus kommt oder ob da nicht so oder so bereits ein Folgetermin angesetzt wurde.

Wer nichts erwartet kann auch nicht enttäuscht werden. :)

Morgen findet ja eine weitere Anhörung statt. Ich schrieb schon im Herbst, daß diese Sache vs. Seifert
vermutlich das Zünglein an der Waage ist. Geht es gut für SNH aus, ist eine große Unsicherheit weg und
SNH kann mit Conforama Vollgas in Expansion gehen, was sie ja schon in die Wege geleitet ist.

Betrachtet man den Sachverhalt näher, wäre es mMn komplett unlogisch, Steinhoff nicht Recht zu geben.
Der Richter in Wien hat ja bereits angedeutet, daß dies ein Scheingeschäft sei und damit nichtig. Spannend!

Zum Kurs:
Doppel - bzw. Dreifachboden bei 11,40 hat gehalten, das sieht doch gut aus!
Nähern uns langsam stetig steigend dem GD100 bei 12,44 und dem GD200 bei 12,61.
Wenn diese Widerstände überwunden werden per Xetra-SK, sollte der Kurs mMn richtig anziehen.

Kommt eine positive Meldung bzgl. Conforama, ist der Kurs wohl nicht mehr zu halten.
Leider muss ich sagen, daß die Kommunikation von Steinhoff in dieser Sache mangelhaft ist.
Klar, so lange es nicht entschieden wurde, besteht auch keine Adhoc-Pflicht.
Aber im Rahmen einer Corp.News könnte man die Aktionäre doch hier und da besser auf dem Laufenden halten.

Ich gebe dir recht, ABER vielleicht gibt es zumindest ein Richtung wohin die Reise geht und manchmal reicht ja schon ein Tropfen, um das Fass zum Überlaufen zu bringen.

Aber versprochen Erwartungshaltung = O, kein SL gesetzt! :0)))

Oft gelesen, ich selbst habe es nie geglaubt. Deswegen habe ich eben mal schnell die von Ariva zur Verfügung gestellten Daten ausgewertet.

Die Auswertung umfasst die letzten 35 Freitage, wobei der morgige Freitag noch nicht ausgewertet werden kann. Ich bin mir sicher, jeder weiß weshalb.

Der Zeitraum ist bewusst vom 25.01.2019 rückwärts bis zum 01.06.2019 gewählt. Manche werden sich noch daran erinnern, die LUA wurde im Juli öffentlich gemacht. Die LUA selbst hatte für 2 grüne Freitage gesorgt.

Ergebnis: 22 x Grün, 12 x Rot
Statistik: seit 14.12.2018 nur grüne Freitage

Leider haben die Freitage keine wirkliche Auswirkung auf den Kurs und es soll aufgrund dieser Statistik keiner traden.

Ja mal lieber mit keiner Erwartungshaltung ran gehen & dann lassen wir uns mal überraschen.

Ich muss auch generell sagen, dass uns in diesem fall einfach auch viel zu wenige Informationen vorliegen um den zu erwartenden Ausgang der Streitigkeit rund um Confo seriös beurteilen zu können.

Die vorliegenden Informationen stammen alle samt aus diversen Medienartikeln und dies über einige Jahre verteilt (die Streitigkeiten gehen ja schon eine ganze Weile), dass was man aus diesen Quellen entnehmen konnte, würde mal grundsätzlich für Steinhoff sprechen, aber für eine seriöse Einschätzung ist der Informationsstand einfach zu dünn.

Daher ist es leider auch nicht auszuschließen, dass SH ein negatives Urteil kassiert.

Es ist wirklich schade das Seifert kein Börsennotiertes Unternehmen platziert hat, ansonsten wäre die Sache hier unter Berücksichtigung der Armee an bei SH investierten HF wohl ziemlich schnell zu Gunsten von Steinhoff erledigt. ;-)