Steinhoff International Holdings N.V.

Ich wiederhole mich gerne, man kann ja nicht alles lesen: Ich halte beide Aussagen für richtig: Die österreichischen Kreditversicherungen von Kika/Leiner haben die SH weltweit auf die Sperrliste gesetzt, aber das bedeutet noch nicht, dass diese auch besonders maßgeblich für den Rest der Welt sind.

Ich lese übrigens die ursprüngliche Nachricht so, dass diese Information ursprünglich von der Kreditversicherung kommt und der Standard nur bei Kika/Leiner nachgefragt hat.

Im Übrigen las ich gestern hier im Forum, dass die Kreditversicherungen der SH schon im Dezember (wenn ich mich richtig erinnere) teilweise die Versicherungen gekündigt haben.  Finde das Posting bzw. die URL aber nicht, aber der Poster meldet sich ja vielleicht wieder.

Ob der CEO von Kika/Leiner seinem Amt gewachsen ist oder nicht traue ich mich allerdings nicht zu beurteilen.  

ich lese deine Beiträger gerne, muss aber auch noch arbeiten und nachher um 11:00 Uhr schaue ich Tennis.

kann ich nicht und will ich nicht. Zufrieden? Ich bin weg bis mindestens 18 Uhr. Das Forum gehört euch, rein in der Gesinnung und tadellos in der Form!

Ich hab schon in solchen Töchtern gearbeitet: Ist ist nicht unüblich, dass die CEOs zwar dringend gute Zahlen abliefern müssen und jeden Pfurz reporten müssen - aber selber bekommens kaum mehr Informationen über den Konzern als jeder Aktionär.

Ich vermute sogar, dass das hier der Fall ist: Gunnar George fühlt sich offenbar nur als Kika/Leiner Chef  und nicht als Steinhoff Repräsentant. Und damit liegt er ja auch nicht ganz falsch.  

das mit den Kreditversicherungen sehe ich nicht dramatisch. Am Besten wäre es allerdings, wenn sie es so machen wie AMD, nämlich Ware gegen Bitcoin oder eine andere Kryptowährung. Ein gewisses Risiko sind die Konsumentenkredite, die Verkaufsfördernd gewährt werden, wie in der Möbelbranche üblich. Der verlängerte Eigentumsvorbehalt ist da nicht immer hilfreich. Aber auch hier würden Kryptowährungen helfen. Besser noch: Steinhoff würde eine eigene Kryptowährung auflegen. Es gäbe da noch viele Zahlmodelle, die das Problem zumindest teilweise reduzieren könnte.....

Weil selbst Kinder Steinhoff mögen.

irhosted.profiledata.co.za/steinhoff/...sPopUp.aspx?id=312268

Was bringt das dem Unternehmen? Ich( Aktionär, nicht das Unternehmen Steinhoff) habe auf die Dividende (insgesamt 15 Cent pro Aktie) zu viel Steuer bezahlt (geschätzt 3 Cent pro Aktie).  Sprich, es wurde in Südafrika und in Deutschland doppelt versteuert. Es gibt mit Südafrika ein Doppelbesteuerungsabkommen, wodurch man die zuviel bezahlte Steuer offiziell (aber relativ aufwendig) zurückfordern kann. Und nun?

Hier kommen nun Spekulationen, dass das Unternehmen etwas davon hat, weil es zu viel bezahlte Steuern einfordern kann. Wieso genau? Entweder ich bin zu blöd, aber das verstehe ich nicht.  Der Aktionär hat zuviel bezahlt nicht Steinhoff!

Der soll er auch nicht sein....aber er ist nunmal in gewissem Maße betroffen von der Konzernkrise. Man sollte ihm zumindestens zutrauen, die öffentliche Lenderspräsi gelesen zu haben und dann zu urteilen, inwiefern er vorausschauend das eigene Geschäft beurteilen sollte. Da lief nicht immer alles so rund wie in anderen Teilen. Ist ja schön un gut ,dass das Ziel des Restrukturierungsprogramm bei K/L angeblich "übererfüllt" ist, aber bevor die Versicherer auf IHN zugehen, macht er doch PROAKTIV lieber einen Schritt auf die zu und legt die Karten auf den Tisch.

Ist das zuviel verlangt für jemanden, der ein vielfaches einer normalen Arbeitskraft dort verdient ?

Seine extrasteuer Rückfordern kann.
Gut für die Aktionäre die einer erhalten haben und die die nochmal eine bekommen.

In Österreich ist es z.b. so dass ich für Dividende deutscher Aktien insgesammt 40% steuern zahle.
Sprich solche Aktien sind somit für mich uninteressant da sich die Raubritter zuviel einstreichen.

Steinhoff fragt höflich. Haben Sie in 2017 Steuern bezahlt. Wenn ja, zeigen Sie mir bitte. Es sagt auch, dass ich einen Abschreibungsverlust für 2017 zeigen werde. Es sagt, dass Sie bereits gezahlte Dividende behalten können, aber keine Rückerstattung auf Steuern, außer Sie haben Nachweis vorgelegt.

Gerüchte
www.thenewage.co.za/steinhoff-scrambling-for-investors/

möglicherweise zeiht es den Betrag der Aktionäre die sich nicht melden selbst ein ;)

Ich bin dafür das die jetzigen shareholder die 3 Cent zurück bekommen :p

In den nächsten 1-3 Jahren
wird Steinhoff bei 3 stehen ...................Wetten...............              

Nur meine Meinung

It is rumoured the company is trying to woo billionaire Johann Rupert’s Remgro as a potential new investor.

Vielleicht wissen wir jetzt, wer dahinter steckt!?

Ja ich Wette 10.000€ das es nicht so ist.
Willst wirklich wetten?

..... fliegen hier dir Korken!

Es wird gemunkelt, dass das Unternehmen versucht, Milliardär Johann Ruperts Remgro als potenziellen neuen Investor zu werben.

Der österreichische CEO George sagte: "Es gibt eine Zukunft für Kika / Leiner in Österreich, ob mit Steinhoff oder ohne."

Es gebe derzeit keine Verkaufsverhandlungen, weil er von der Geschäftsführung von Steinhoff kein Mandat habe, sagte er.


www.thenewage.co.za/steinhoff-scrambling-for-investors/

Wurde gestern schon dementiert...

Euro oder Cent?

Ich hoffe es gibt bald eine Entscheidung.
Und der Chart sieht zittrig aus. :-)

Würde alles passen!

Er ist Südafrikaner und hat ein kleines Reinvermögen von  7,3 Milliarden!

könnte ja alle Immobilien kaufen , die Steinhoff in Österreich hat.
Oder gleich Kika übernehmen

kurier.at/amp/wirtschaft/...0045613?__twitter_impression=true

Da wir von drohender Insolvenz von Kl gesprochen fals Sh nicht weiter Zahlt.

Immo sind 30 von 100 Mio geflossen.