Steinhoff International Holdings N.V.

Ja, ich finde, dass muss sich nicht zwingend ausschließen.

Ich würde es vom Anlagetyp und der Risikobereitschaft des einzelnen fordern für sich selber über Sinn und Unsinn zu entscheiden seine Kohle in Steinhoff zu stecken. Weitere Kriterien wie: Ich brauche das Geld gerade nicht, dessen Herkunft und Wahrheitsgehalt der einzelnen Posts hier lassen wir mal weg

Bsp: jemand hat nen Depot mit 20k was ja für den ein oder anderen der einem "normalen" Job nachgeht ganz sicher schon sehr viel Geld sein kann. Warum darf der nicht einen gewissen %Satz in eine Hochrisikoaktie stecken ohne als vollkommen irre bezeichnet zu werden? Falls es denn überhaupt eine ist. Für andere ist es ja die sicherste Chance des Jahrhunderts!

Aber darum ging es mir nicht. Mir ging es nur um die herablassende Arroganz in der die Tante auf (eventuell) nicht so sehr Vermögende Mitmenschen guckt. Finde ich eben unnötig

Selbst wenn sich der Aktienbestand der Holding geringfügig erhöht haben sollte heißt das nicht zwingend, dass das im Wege eines Erwerbs geschah. Für einen Erwerb unter dem Nom.wert fehlt derzeit ein Mandat. Oder an Dich direkt gefragt: Auf welcher Grundlage sollte die Holding dieses umsetzen dürfen, wenn Du von einem Kauf ausgehst?

wie dies trotz des 50 Cent Beschlusses möglich war.
Eventuell hängt das  mit Wiese zusammen? Hat STAR gekauft und dann über eine Schenkung an SH weitergeleitet? Oder waren das Aktien die für ein Mitarbeiterbonusprogramm erworben wurden?

Dem Vater eines alten Freunds von mir gehörten bis zu seiner nach damaligem Recht legalen Enteignung mehrere Mietshäuser im Münchener Stadtzentrum, und meines Wissens war München schon damals ein teures Pflaster. Ungefähr so stelle ich mir "großes Geld" vor, und geholfen hat es ihm gar nichts; er überlebte mit viel Glück und mußte noch einmal bei null anfangen (und hat es von dort aus auch wieder zu etwas gebracht).

Ich selbst habe keinen vergleichbaren familiären Hintergrund und halte mich auch allenfalls für wohlhabend. Und, @spekulator, richtig: In München wohne ich auch nicht.  

Tja, da könnten wir ausufernd spekulieren. Ist es das, was Du bei der IR bereits angefragtest?

Ich habe sehr lange mitgelesen. Hier wird viel geschrieben und vermutet, für mich gibt es nur ein Wort für das Ganze. ANGST!!! Um so tiefer es geht umso mehr Angst kommt bei jedem investierten Anleger hoch. "Oh shit habe ich doch falsch gelegen, lieber jetzt verkaufen, als zu spät. Alle schreiben es geht den Bach runter" Ein Teufelskreislauf, bei dem viel aus den Augen verloren wird. Fakten, Fakten, Fakten und nochmals Fakten! Diese wurden zu genüge desöfteren hier angesprochen.

Aus meiner Sicht spricht rein Garnichts für eine INSO!! Ich kann nur jeden Empfehlen, hier Geld zu investieren, was einem nicht weh tut und dann einfach abwarten!

Habe das gleiche Spiel bei Bombardier durch, bei Infineon/Nordex bin ich schwach geworden und habe verkauft!

Meine Meinung ist, wer investiert bleibt wird ein schönes Weihnachtsfest feiern und darüber lachen was heute und in diesen Wochen hier im Forum alles so geschrieben wurde.

Lasst die Angst mal weichen hier, dann ....:-)

Mein persönliches Ziel/Meinung ist das wir bis Ende des Jahres den Euro zurück haben.

Interessant

https://www.youtube.com/watch?v=QntZSr-0vso

unter 50cent: auch nicht zur abwehr wirtschaftlicher gefahren?  zb übernahme, hedgies, etc

Ausnahmeregeln sind mir nicht bekannt...

http://www.ariva.de/forum/...ldings-n-v-531686?page=2198#jump24262835

Hab verkauft, nun kann es aufwärts gehen  

"Mir ging es nur um die herablassende Arroganz in der die Tante auf (eventuell) nicht so sehr Vermögende Mitmenschen guckt."

Anfänger,

wenn überhaupt, dann gälte meine herablassende Arroganz einer Kombination aus großspurigem Gehabe und offensichtlichen Illusionen. Aber eigentlich wollte ich dem Hai nur vermitteln, wie mißglückt seine Wortwahl gewesen ist.

@Hai: Nix für ungut. Falls du dich tatsächlich von mir zu arrogant behandelt gefühlt hast, hast du hiermit ein Bier bei mir gut. ;-)  

Und selbst wenn Steinhoff hier - aus den Umständen heraus - eigenmächtig ohne HV-Einwilligung gehandelt haben sollte, dass hätten sie sich das ja auch der kommenden HV nachträglich genehmigen lassen können. Dieser Punkt scheint aber auf der kommenden HV kein Thema zu sein. Und das ist merkwürdig.

www.cnbcafrica.com/videos/2018/04/16/...on-against-steinhoff/
Danke an W.O.
Ab 5:30 Statement der Gewerkschaft

Das Forum füllt sich und immer wieder kommen neue Gesichter durch die Drehtür.
Und bei jedem Gesicht schaut man ins entsprechende Profil um sich nach dem Anmeldedatum zu erkundigen. :-)

auf dem Video

alles gut :-)
Aber das Bier würde ich schon nehmen
Wann und wo?
Mit freundlichen Grüßen
Hai  

Sie muss im Hintergrund laufen. Wichtiger ist es, eine Strategie für die Zukunft zu erarbeiten. Nur dann kommt das Vertrauen zurück.

Was nützt es SH, wenn es eine hohe Geldstrafe zahlen muss?

Es wird SH noch mehr runter ziehen. Vor mir aus sollen sie Jooste entsprechend bestrafen. Aber sie sollen die Finger von SH lassen.

Ein Gewerkschaftsvertreter nimmt Stellung zur Lage der Firma und versichert mehrfach sein Vertrauen in die Zukunft. Auch wenn zu Einschnitten kommen muss, dann sichert weiterhin die Existenz plus Arbeitsplätze, so etwa der Tenor

chashbestand wurde erhöht um kurzfristig schulden tilgen zu können.die banken lassen steinhoff nicht fallen.kurs nächste woche 0,50.

Trotzdem allen Toitoi,

4 x steini gezockt, 2 x mit Gewinn verkauft, nun 2 Poitionen offen.

...... sofern bis nach Börsenschluss keine News des Unternehmens eingegangen sind, die BaFin an!

Gruß
Huey

Warum?

www.boerse-social.com/page/newsflow/...siebensat1_und_daimler