Steinhoff International Holdings N.V.

Es geht doch gar nicht mehr um Quoten. Es geht darum, dass das ganze 155er Verfahren selbst bei Erreichen der notwendigen Quoten juristisch anfechtbar wäre, wenn Hamilton (jetzt auch Trevo, darum ging es letzte Woche + noch mal schauen, wer da jetzt noch mitmacht) recht bekäme.  

gegen Steinhoff vor Gericht erfolgreich ist, wird sich das Spiel ändern.

Dazu dann die Beiträge am 25. März von 04:40 bis 06:35, die wie man an den Sternen erkennen kann, großzügig überlesen wurden...

https://www.businesslive.co.za/fm/features/...the-steinhoff-clean-up/

In Deutsch

...die Meldeschwelle

nur meine Meinung: Problem 2 sehe ich nicht so problematisch. Sie klagen nicht gegen den Vergleich als solchen, sondern gegen die Verteilung.

Problem 1 bin ich mir echt unsicher. Da geht es zwar um Steinhoff, allerdings wird das ganze sehr politisch was es wieder schwierig macht. Ich kann mir nicht vorstellen, dass die SARB die Freigabe zurücknimmt, sollte es allerdings gesetzlich tatsächlich falsch gewesen sein dann werden sie das müssen.
Da fehlt mir aber der Durchblick, sind nur meine aktuellen Gedanken.

Ob Steinhoff die Gelder teilweise schon ins Ausland verlegt hat weiß ich nicht.

...wieso denkst du, dass Trevo damit durchkommen könnte?

meine ich natürlich Problem 1

den 2. Post ignorieren :D

Wo habe ich gesagt, was ich denke...???

Ich sammel Informationen, Informationen und Informationen OHNE rosa Brille...

kennt jemand die % Zahl der von Hamilton trevo vertretenden Kläger in Südafrika?

wurde in den letzten Beiträgen 1x auf 20% und 1x auf 25% grob geschätzt.

...die Klage zielt doch auf das gesamte Verfahren ab

kennt jemand die % Zahl der von Hamilton und trevo vertretenden Kläger in Südafrika?

Grüße in die Runde, ihr glaubt doch auch nicht 1 Sekunde das Steini sich monatelang mit Anwälten, Beratern und Fachleuten an der Spitze berät und dann nicht weiß wo die Grenze zur Legalität des Verfahrens ist! Millionen an Geldern wurde investiert! Querschläger gibt es immer und muss es auch geben, aber verhindern werden sie hier gar nichts! Ruhe bewahren und die nächsten Termine ins Auge fassen! VG Hagen

aber im Moment schaust Du schon durch Rauchglas oder?

sehe ich auch so, einzig die Klage gegen die SARB kann Steinhoff m.M.n. nicht sonderlich beeinflußen. Aber die SARB wird das hoffentlich vernünftig begründen können.

"Hamilton vertritt Vermögensverwalter wie Allan Gray und Coronation in einer Schadensersatzklage gegen Steinhoff. Es geht also um das Geld von Pensionsfonds und normalen Investoren."

Quelle: www.docdroid.net/8HGuDgR/20210327-trevo-hamilton

Ich persönlich schätze, dass zu den Pensionsfonds auch der PIC gehört, der die letzten Jahre mit knapp 9% Steinhoffs größter Anteilseigner war...

Vllt. ein Grund, warum der vom PIC vor dem SA Parlament erwähnte "Weiße Ritter" noch nirgends angeritten kam...

...sehe ich auch nicht so problematisch!

Wenn die Dinge sukzessive gelöst werden ist es gut für den Kurs ....

Naidoo, Hamilton, Trevo schiessen schon seit ein paar Wochen quer, richtig? Der Kurs eilt in SA von einem Hoch zum Nächsten...in LateTrades wurden an der JSE mehrere Millionen Aktien hin und hergeschoben...

Also cool bleiben  

Glaubst du im Ernst dass das man das Risiko das der Pensionsfond leer ausgeht eingeht, Never Ever!!!
Seit dem ich hier schreibe ist mein wichtigster Grund dabei zu sein -gerade wegen diesem Pensionsfond - der nur die Renten der Kleinanleger und Wähler in SA inne hat und den gilt es politisch zu retten.
Alles geht seinen „ politischen“ Weg und der Rest wird vergraben wie immer in der Politik.
Long und Plopp  

Komme grad vom Stall, meine Rinfviecher sind total entspannt, und wenn ich das auf die letzten Jahre projeziere, ist das ein gutes Zeichen.  

Pensionsfonds, also staatliche Betriebe. Deren Auszahlungen im Alter sind geschützt, da der Staat zahlen MUSS. Der Staat verliert die Kohle, nicht die individuellen Personen...
PIC gehört dem Staat...

Die Rende ist sische...

30.04.2021 Hauptversammlung bin dabei