Steinhoff International Holdings N.V.

die Gläubiger müssen in einer Abstimmung einem debt to equity swap zustimmen ! Davon hätten wir schon lange etwas gehört, außerdem braucht man dafür als "Diskussionsgrundlage" eine testierte Bilanz !  

Mit dem kleinen Unterschied, dass sich die Gläubiger diese Umwandlung auch teuer bezahlen lassen. Die sagen dann nämlich:
Wir haben ein größeres Risiko als Aktionär (in der Futterkette bei Insolvenz haben wir als Gläubiger noch die Chance, unser Geld wiederzusehen, zumindest jedoch Teile davon).
Daher gebt uns doch 200 Aktien für die 100 Euro Schulden. Sind ja nicht alles Gutmenschen wie hier im Forum.
Dann haben wir 300 Aktien bei einem Firmenwert von 200 Euro, es findet eine Verwässerung von 1 Euro auf 0,67 Euro je Aktie statt.

to transfer money from the impatient to the patient ! (Warren Buffett)

für so eine aussage gehörst du gesperrt

die Gläubiger müssen zustimmen, die Aktionäre aber auch! Ich kenne mich nicht im internationalen Aktienrecht aus, meine aber gelesen zu haben, dass es (hier in Deutschland) einer Zustimmung von 75% der Aktionäre bedarf. Ob da entsprechend viele mitmachen? Wiese, Fond in SA, ...?

auf dem aktuelle Kurs dürfte also, kaum noch was passieren(m.M.) Wir sprechen hier von einem Nennwert von 5,055€ bei der letzten KE

www.finanzen.net/nachricht/aktien/...liarden-euro-ein-5106951

Ach...du fabulierst hier seit Wochen vom große Untergang Steinhoffs, da ich deine Meinung nicht teile gehöre ich gesperrt?
Interessant...

in Steinhoff!? Die letzten Veröffentlichungen im Bundesanzeiger stammen von 2016, im Umkehrschluss bedeutet das, der Kurssturz wurde nicht von shortsellern ausgelöst! m.M.

wir werden sehen was passiert

und dann ist eine weitere Verwässerung egal??? Diese Logik erschließt sich mir nicht, sorry.

im Kino: Den letzten Kleinanleger beißen die Hunde Teil VI- die erfolgreiche Fortsetzung der Blockbuster Praktiker I - Pfleiderer II - IVG III - Airberlin IV - Arcandor V

Die Voraussetzung für einen DtE-Swap ist, dass die Kredite nicht bedient werden können.
Wenn STH bedienen kann geht das nicht.

ja mit deutlichen Abschlägen verkaufen, findet ja defakto schon eine Entschuldung von Steinhoff statt....

Nein,
Wenn Du mir 100 Euro schuldest, ich aber glaube, bei Dir ist nix zu holen, verkaufe ich meine Forderung an meinen Freund Igor (mit seinen Freunden, die zwar nicht so gut Deutsch sprechen, aber dennoch sehr gut argumentieren können, auch ohne dass man deren Sprache versteht).

Dann schuldest Du Igor die 100 Euro, nichts anderes ist passiert. Blöde ist, dass Igor mit seinen Hedge-Freunden nicht an die engen Regelungen des Bankenrechts gebunden ist.

Erstmal der Link dazu :

www.4investors.de/php_fe/...ektion=stock&ID=121486#ref=rss

So und nun mal die Erläuterung.
Bei einem jetzigen Kurs von um 0,40 Euro wollen die Hedgefonds es riskieren den Kurs auf 0,01 zu bringen ? Ich denke nicht. Warum.
1. Die Kanonen donnern wieder. Panikverkäufe sollen mit dieser Klatschpresse angeregt werden.
2. Hedgefonds steigen i.d.R. bei hohen Kursen ein um zu shorten. Der Gewinn und die Aussicht auf Erfolg ist zu gering und ebenso zu ungewiss.
3. Was aber passieren könnte wäre folgendes. Der Kurs wird schnell wieder hochgepuscht.Es würde wieder lukrativer wirken und viele Kleininvestoren, vielleicht auch ab 1 Euro die Grossinvestoren anziehen. Alles schön und gut. Und wer weiss vielleicht wird der GAP sogar geschlossen. Und genau dann erst kommen die Hedgies und shorten.
Wäre denkbarer bei einem Kurs ü 2 Eur mit dem Short zu beginnen als zum jetzigen.
Wenn ich z.B. ne alte Wohnung zu einem Preis unter Marktwert kaufe und weiss dass ich diese erst sarnieren muss um Sie entweder zu beziehen oder mit Gewinn weiter zu verkaufen. Dann weiss ich auch dass ich erst Investieren muss um später meinen Gewinn daraus zu erhalten.
Steinhoff ist derzeit zum Kurs um 0,40 - 0,50 Eur schon ein Altbau mit Komplettsarnierungsbedarf. Die kurse bis Dez ü 3 Euro waren noch gut , jedoch wurden eben einige Mauerrisse und Leitungsschäden noch nicht entdeckt. Als diese dann zum Vorschein kamen wurde dieses Fundament erstmal aufs untereste Niveau sachlich verständigt.
Nun wurden Leitungen teils ersetzt und es werden auch alte Mauern erneuert.
Die Frage wg Krediten ist so eine Sache.
Erst wenn das Gutachten der Sarnierungskosten , in diesem Fall die Bilanzkorrektur, korrigiert wurde, dann kann über neue Kredite gesprochen werden.

Das war jetzt mal ein Beispiel auf eine vielleicht verständliche Sichtweise und ich hoffe dass diese auch jeder verstanden hat.

In diesem Sinne ein schönes Wochenende.

im Kino: A Nightmare on MDax.

Der tollpatischige Kleinanleger Poccoqueen versucht sich an Steinhoff Put Optionen und erlebt einen veritablen Alptraum: Die Aktie steigt und steigt, und sein Einsatz beginnt sich vor seinen tränenden Augen in Luft aufzulösen. In Folge erlebt der Zuschauer 90 Minuten lang seine verzweifelten Versuche, durch bitterböse, aber für die Leser erheiternde, Postings in einem Forum den Kurs irgendwie zu beeinflussen, nur um an Ende mit leeren Taschen und jeder Menge Spott dazustehen.

Trading Update For The Three Months Ended 31 December 2017

Steinhoff Africa Retail Limited
(Previously K2017221869 (South Africa) Proprietary Limited)
(Incorporated in the Republic of South Africa)
(Registration number: 2017/221869/06)
Share Code: SRR
ISIN: ZAE000247995
(“STAR” or the “Company”)

TRADING UPDATE FOR THE THREE MONTHS ENDED 31 DECEMBER 2017

In a competitive retail environment, STAR achieved revenue growth of 15.5% to R18.4 billion
during the three months ended 31 December 2017. On a comparable basis, revenue growth
amounted to 8.5% for the quarter. This excludes the contribution from the newly acquired
Building Supply Group (BSG), effective 1 October 2017, and includes the contribution of the
Tekkie Town business in both the current and comparable quarters.

Quelle: www.sharenet.co.za/v3/...y.php?tdate=20180209110000&seq=21

Da Steinhoff noch 75% an Star hält ist das eine verdammt gute Nachricht!

die Heuschrecken des US Hochfinanzwesens , die abgestoßenen Anleihen der
Banken aufsammeln und somit ein zukünftiges Interesse an Steinhoff signalisieren ,
muss man sich die Frage stellen , ob die HF ihre Strategie , nämlich über
hochgepuschte Aktien und den folgenden Leerverkäufen ein zweites mal zu
hohen Gewinnen kommen wollen . So wie es ja @Wallstreetkni in #29453 auch schon
angedeutet hatte.
Wär interessant , über diese Thematik in diesem Forum zu diskutieren ,
denn da fehlt es mir , wie vielleicht auch anderen an fundierten Wissen.  

Quatsch!
Warum ich Pessimist bin?
Um es mit Mark Twain zu sagen: "Geschichte wiederholt sich nicht, aber sie reimt sich."  

"Wär interessant , über diese Thematik in diesem Forum zu diskutieren"

Würden wahrschei nlich auch die Kurse für die Anleihen sinken.
Ob das das Ziel der Hedgefonds wäre???  

ok, lasset das RATEspiel beginnen...Spam wird kommen, endlos