Steinhoff International Holdings N.V.

Es ist ein Unding des derzeitigen Zeitgeistes in jede Aussage irgendwelche Mutmaßungen reinzuinterpretieren. Antworte doch einfach nur auf das, was du gelesen hast oder schweige, Danke ! Im übrigen bin ich kein Shorty, sondern erkenne durchaus die Hebelwirkung, wenn die scheinbar nicht totzukriegende Fa. Steinhoff ihre Altlasten geklärt hat und man als Kleinanleger auf einem Berg Aktien sitzt, die man vormals für paar Cent kaufte. Diejenigen, die seit Jahren das Drama miterleben und hoch investiert waren, Verluste eingefahren haben kann ich natürlich auch verstehen, wenn sie jetzt zyklisch verkaufen und zurückkaufen.  

SEAG-CPU-Scheme-Practice-Statement-Letter.pdf die vom User  A14XB9 veröffentlicht wurde.

Ein vertraglicher Anspruch wird in Bezug auf die 162.000.000 SIHNV-Aktien anerkannt, die Upington gemäß dem Zeichnungsvertrag vom 28. September 2016 und die 152.000.000 SIHNV-Aktien, die Upington von erworben hat Sunnyside Investment Partners Limited und Sutherland Investments Partners UK Limited gemäß dem Aktienkauf Vereinbarung vom 28. September 2016 mit einem ursprünglichen Transaktionswert von 5,055 EUR je Aktie („ Upington 1 Claim “).
• •
SIHNV wird die Upington 1-Forderung vollständig und endgültig für einen Mindestnennbetrag von 82 Mio. EUR begleichen
(Anwenden der gleichen Wiederherstellungsrate wie auf die MPCs).

26ct / Aktie... ca. 5%

viel Rechnen muss man da nicht wenn man sieht das 5€ je Aktie zuvor an Wert da war.

Ab Seite 61 (bei Google Translate) wird die SEAG-CPU-Scheme-Practice-Statement-Letter.pdf die vom User  A14XB9 veröffentlicht wurde, so richtig interessant.

amp.theguardian.com/business/2020/nov/05/...-400-argos-stores

vorzeitig zum Sieger erklärt! Wie jeder sehen kann trotz Einigung kein signifikanter Kursanstieg.
"Hochmut kommt vor dem Fall "
Ruhe in Frieden Steini  

wünscht man sich Borkenkäfer oder sauren Regen!

Danke für den Tipp. Könntest du geschwind sagen welche Seite das im PDF ist?  

Kurz zurück blättern, da schrieb ich an Shop in  12:02 Uhr #275758 von ab Seite 61 (bei Google Translate) wird die SEAG-CPU-Scheme-Practice-Statement-Letter.pdf, so richtig interessant.

Ab Seite 61 kommen auch Informationen die noch nicht bekannt sind.

Das war’s dann wohl erstmal.
Der Anstieg war gestern wohl wieder einmal schlicht auf die Unkenntnis der Kleinaktionäre zurückzuführen.

Es hat sich nichts geändert.

Das wird hier, wenn es überhaupt irgendwann mal besser laufen sollte, noch ewig dauern.

Trotzdem alles Gute insbesondere denjenigen, die hier tief finanziell in der Tinte sitzen.

Ja, was hast du denn mitbekommen das du denkst das es ewig dauert? Warten wir doch erstmal die 8 Wochen ab. Ich denke dann sollte das geklärt sein. Wenn das GS dann durch ist wird schon was passieren aber wenn du dann noch warten möchtest kannst du dass gerne machen. Das hier noch nichts passiert ist wie du sagst liegt daran das dass Urteil zum GS noch nicht durch ist aber in 8 Wochen zumindest einen Schritt weiter
Nmm

Performance. Nicht mehr weit bis zu 15 ZAR

nur die Aussagen  der meisten Lonigis zitiert, das ändert trotzdem nichts, solange es keinen Schuldenschnitt gibt wird der Kurs nicht signifikant steigen!
Ruhe in Frieden Steini  

PEPKOR HOLDINGS LIMITED - PPH
1,330
+ 6.74%

HÜA

Hab ich euch ja gesagt, dass ihr hier auf das falsche Pferdchen gesetzt habt.

Steinhoff ist leider Dead Money für die nächsten Monate...

der Holzwurm soll dich beim Kacken drevven.

Wald111: Ich habe nicht von Einigung gesprochen  13:49  #275769

Wald111: Auch Forum haben sich die Longis  13:15  #275760
vorzeitig zum Sieger erklärt!
Wie jeder sehen kann trotz Einigung kein signifikanter Kursanstieg.
"Hochmut kommt vor dem Fall "
Ruhe in Frieden Steini  

Wie wir ja wissen ist die Einigung mit den Klägern nicht durch.
Grund: Einige Kläger wehren sich, wollen andere Zugeständnisse, politische Gründe etc

Die Nachricht gestern war zum Teil so erwartet worden. Dass man jetzt das Verfahren für eine Seite eröffnen muss war eine negative Nachricht.
Drei Gründe:
1. Verzögerungen auf der Seite der Gläubigerzustimmung
2. Signal, dass Kommunikation mit den Gläubigern zumindest zum Teil unfruchtbar ist, was für die Neuorientierung der Schulden kein gutes Zeichen ist.
3. Signal an die Kläger, dass es sowieso Unsicherheiten darüber gibt, ob eine Akzeptanz auf der Klägerseite dann letztendlich überhaupt mitgetragen wird.

Und das ist nur ganz oberflächlich.

Das wird hier wie gesagt noch ewig dauern und bis dahin ist das hier „dead money“ wie hier schon einige Male gesagt wurde.

Vor allem laufen gleichzeitig sogar die Indizes davon. Das muss jedem klar sein, der hieran „glaubt“.

kommt GP, dann holt Steinhoff in ein, zwei Tagen locker eine Jahresperformance von jedem x-beliebigen Index auf. Davon hast Du aber nur etwa, wenn Du am Starttag im Boot sitzt. Nur am Steg warten, wird nicht reichen.