Steinhoff International Holdings N.V.

hier, ist das alles sehr enttäuschend gewesen und ohne die Anstrengungen der Verantwortlichen einen Schuldenschnitt mit den Gläubigern zu verhandeln ist die Insolvenz nur noch eine Frage der Zeit. Ich finde es gelinde gesagt sogar unverantwortlich das der Vorstand keinen Schuldenschnitt verhandeln will. Das wäre die einzige sinnvole Lösung des ganzen Dilemmas, in was für einer Traumwelt leben die eigentlich da unten zu meinen die Schulden werden sich schon irgendwie von selbst erledigen. Bin maßlos enttäuscht von denen Kasperl...

Ein Top Management, Aber ohne Visionen.
Und die Bazooka vergessen zur HV.

also ich lege demnächst auch nochmals 5000 Euro in dem Saftladen an, ohne ein GO von der besseren Hälfte abzuholen.

Dann noch eine kleine Tradingposition kaufen, natürlich auch wieder ohne Einverständnis der besseren Hälfte, aber langfristig habe ich mehr als genug Aktien von der Pommesbude eingesammelt.

Meine langfristige Position hat mich bis jetzt nur gekostet, nämlich Geld, Zeit, Nerven und Haare und zwar genau in dieser Reihenfolge.

Und dann kann mich Steinhoff einfach mal, hört auf zu labern und tütet endlich den Vergleich mit den Klägern ein.

Der Wakkie Peter wird das erledigen, da bin ich nach wie vor überzeugt davon, dass dieser Herr die richtige Person für diese Geschichte ist, das war eine ausgezeichnete Wahl.

Konnte leider nicht die komplette HV verfolgen, aber hier wurde jetzt erwähnt, LdP hätte einen Schuldenschnitt für später bereits jetzt ausgeschlossen. Stimmt das wirklich, hat er das so formuliert ?  

tätige ich keine Käufe ü 4K€ ...

und jetzt komm mir keiner mit "Waschlappen" oder keine "Eier" ...

... zumindest meine Frau verliebt sich nie in eine Aktie und hat auch null Emotionen
für eine  Story an der Börse.

Sie hat mich schon oft geerdet ... und in den Hintern getreten ...

Dafür lieben wir sie doch die Frauen ... und geht man mal in die Vita der
wirklich erfolgreichen Menschen: Unisono liest man dort;

"ohne meine Frau wäre ich nichts"

unlängst sogar bei dem besten Trainer ever J. Klopp      

Hier sind doch schon längst nur noch "wir" drin, Kleinanleger, Zocker, Trader, Glücksritter...  

habe ich noch mal nachgeholt....
Was ich dazu sagen möchte:
Wenn diese "Maschinisten" DIESES GEJAMMER HIER LESEN, über Kühe, Kinder Geburtstage uva.
dann lachen sie sich dir Fäustchen VOLL !
Das schreiben hier Figuren die schon (wie ich) fast oder über 900 Tage dabei sind...
Jeder weißt wo und wie die Musik hier spielt...
Dann macht doch mal mit, oder lass es und jut ises !!!
Bin fast 10 jahre nach Normalrentenausgang (75+7 Jahre Weiterschuften auf See,insges. 53-HSDG),
habe 100k Miese .... und hab Vertrauen zu Bruno und mach weiter mit !!
Wie alter Seemann: es kommt Strum u n d danach die GLÄTTE !!!! :D
Also SCH. WE
und AHOI aus Kiel
seeblitz1  

Weiss den Wortlaut nicht mehr ganz genau aber hey; was fangt ihr jetzt schon mit dem Schuldenschnitt an? Geht's euch nicht schnell genug?
Ich mein wir haben aktuell n ganz andres Problem nämlich das der ungelösten klagen.
Wenn die klagen gel8st sind dann erst ist es an der Zeit n Schuldenschnitt zu erarbeiten; dann sind die Karten nämlich neu gemischt und steinhoffentlich g neu am Markt positioniert.

LDP hat in etwa gesagt, dass ein Schuldenschnitt nicht vorgesehen ist  

"Poker" nicht verstanden .? Naja. Die wären nicht da oben wenn se auf die kleinen leutchen hörten.
Schönes WE

Diese Damen und Herren sind zurecht abgestraft worden!Wie konnte man nur so dumm sein, diese Punkte überhaupt aufzunehmen? Klar wäre es gewesen, wenn man den GP vorher verkündet hätte!

Auch nach diesem AGM gibt es hunderte von Fragen, die erneut unbeantwortet blieben. Aktionärsstruktur, aktuelles Barvermögen usw..

Dieses "Katz und Maus" Spiel und die Manipulation des Managements müssen endlich beendet werden!

Huey

PS: Die Töchter haben entgegen dem Management einen super Job getätigt.

Und wer hat die anderen 87 %??

Liegen die alle bei Clearstream zum Verkau, dirty hat das schon häufiger sehr gut ausgearbeitet?

Nein, daran glaube ich nicht, 5 Cent für diesen Konzern lassen sich ein paar Institutionelle oder die Banken nicht entgehen. Die beherrschen nur das Versteckspiel ausgezeichnet.

Wir sind eben nur Kleinanleger, und Kleinanleger haben im Normalfall keine Mehrheit  bei einem Konzern, wir sind nur das Ersatzrad.

Die haben anständig Aktien abgeladen und vermutlich sind nur zu viele Aktie bei den Kleinanlegern gelandet und die geben die Aktien einfach nicht mehr her.

Ich kann nur für mich sprechen, aber entweder Einigung oder Pleite und wenn die Herrschaften die Angelegenheit noch über Jahre so spielen werden. Ich will sehen, und wenn es nichts ist, dann ist es eben nichts.

LDP hat gesagt, dass das aktuelle Vermögen bei 1,8 Mrd liegt  

Sie sagten „currently“... was das heißt weißt du ja sicher :-)

Danke!
Eine Frage weniger.

Huey

Du machst das schon richtig mit Deiner besseren Hälfte.

Aber meine Frau hätte mir nie ein GO gegeben für die Höhe meines Steinhoffwette.

Ich werde die bessere Hälfte dann einfach überraschen, wenn Steinhoff irgendwann einmal etwas zurückbezahlen wird. Falls das nicht passieren wird, dann wird sich auch noch die eine oder andere Einladung für ein Abendessen ausgehen.

Hallo, meine besser Hälfte, liebt doch mich und nicht mein Hobby, das Steinhoffaktien einsammeln, damit will ich sie gar nicht erst belästigen.

Aber Du liegst vollkommen richtig, was wäre ich nur ohne meine Frau? Nichts, ich bin ja ohnehin schon die schlechtere Hälfte.

des Unternehmens und damit auch der Eigentümer, die wiederum die Aktionäre sind. Die normalen Aktionäre haben generell neben dem Interesse an einem Überleben des Unternehmens, Interesse an einer Dividende (bei SH derzeit noch in ganz weiter Ferne) und mindestens ein genauso hohes Interesse an langfristig steigenden Aktienkursen.

Ich finde es deshalb vollkommen richtig, daß die gewünschte Umstellung auf ein rein barbasiertes Vergütungsmodell (längerfristige  Anreize  auf  Bargeldbasis) für den Vorstand von der HV abgelehnt wurde. Insbesondere wenn man sich als Vorstandsvorsitzender hinstellt und sagt, der Aktienkurs muß sich selbst helfen. Ein erfolgreicher Vorstandsvorsitzender sollte m.E. eigentlich bei seinem Unternehmen (Arbeitgeber!) durch sein Management auch (indirekt) für stetig steigende Aktienkurse sorgen. Davon war bisher aber noch gar nichts zu sehen, auch wenn der derzeitige Vorstand dies (noch) nicht wirklich zu verantworten hat. Wenn man sich aber als Vorstand bei diesem niedrigen Aktienkurs kein aktienbasiertes Vergütungsmodell als langfristigen Anreiz vorstellen kann, wann denn dann?  

Der SH-Aufsichtsrat sollte deshalb m.E. künftig als langfristigen Anreiz für den Vorstand neben der Grundvergütung ein Vergütungsmodell mit zumindest auch an steigenden Aktienkursen gebundenen Kriterien vorschlagen. Dem wird die HV dann sicher sehr gerne zustimmen und dann hilft vielleicht auch mal zur Abwechslung der amtierende Vorstand dem Kurs etwas mit auf die Beine.

ja es heißt "Strömly" übersetzt !! :D
es ist was aus meiner Brange: Starkstrom u-a.
War doch riktig oder??
Jetze geh ich scho a Biersche o. zwei. un jut ises !!  (Empf: Pikantus von Weißbier!!)
Ahoi !!

"Das ist nicht gut.
5.1 hätte mmn mit ja beschlossen werden müssen. Pfeif doch auf die Boni wenn LDP beleidigt hinschmeisst wird's dunkelrot.
Mmn auch eine Würdigung seiner bisher geleisteten Arbeit. Mist! "

Schau das mal von der anderen Seite an.

Welche Botschaft hätte es, wenn die Geschäftsführung lieber die schnelle Kohle aus der Firma nimmt, an Stelle einer Beteiligung am Erfolg ihrer Arbeit.

Richtig - dann wird es noch roter.

Und die arbeiten mit juristischem Background den "freien Reorganisationsplan" so wie er grundsätzlich und gläubigerorientiert aufgesetzt ist ab. Nicht mehr und nicht weniger.

Mir geht Steinhoff jetzt einmal richtig auf den Wecker. Danke für Deinen Hinweis, ich kümmere mich jetzt einmal um meine tolle Frau. Halte sie nach 2 Jahrzehnten immer noch für die beste Frau auf dem Planeten. Ja, das müssen die Steinis erst einmal schaffen, aber die geilen Dinger kenne ich noch nicht einmal 3 Jahre.

Schauen wir wie lange die Reise mit den Steinis gehen wird.

@Darky: 1,8 Mrd. Vermögen ist meiner Meinung nach nicht richtig. 1,8 Mrd. Cash hat Steinhoff, aber das Vermögen derzeit von Steinhoff wird wohl eher eine rote Zahl sein.

... alleine für diese habe ich soeben von der "besten Frau von allen" das GO für
einen "kleineres Invest" für SH bekommen.

... so ganz ohne Emotionen ist das weibliche Geschlecht dann wohl doch nicht...    

"Konnte leider nicht die komplette HV verfolgen, aber hier wurde jetzt erwähnt, LdP hätte einen Schuldenschnitt für später bereits jetzt ausgeschlossen. Stimmt das wirklich, hat er das so formuliert ?  
"

Ich meine gehört zu haben, dass bisher mit den Gläubigern weder Schnuldenschnitt noch ein DES erörtert wurde.

Wenn ich das richtig gehört habe, würde es schon was anderes bedeuten als das was hier die Runde macht.

Da muss man wegen dem Schuldenschnitt nicht rätseln. Die Fragen werden auf der Steinhoff Webseite mit Antworten bald hochgeladen werden.

von steinhoff erzählt? lel

urldefense.proofpoint.com/v2/...eyoXoE1IXKP0_fqc2PWAqU&e=

da gibst du Namen und Email an. Dann must du auf Video on Demand gehen.