Steinhoff International Holdings N.V.

Versetz dich mal in die Lage der Gläubiger. Was ist interessanter bei Steinhoff.

10% Zinsen auf vielleicht wenige Monate da Steinhoff die nicht stemmen kann, oder eine Umschuldung zu geringeren Zinsen und dafür Jahrelang niedrigere Zinsen kassieren?

#261869
Wirecard mit Steinhoff, ist nicht zu vergleichen.

Bei Wirecard ist absolut nichts zu holen.

Meinst du, dass man sich bereits einig ist?

www.zeit.de/wirtschaft/2020-07/...ehrdet-umfrage-ifo-institut

Ich beziehe das auf den Gesamtwirtschftlichen Hintergrund.

Risikokapitalgeber werde in nächsten Monaten in mehr Insolvenzen hineingezogen werden als ihnen lieb ist.  

Meine Vermutung: Ja

Wenn sie längerfristig denken, wäre das für sie sicherlich von Vorteil, dass man sich einigt.
Das war auch immer meine Hoffnung und ich schließe mich einfach mal deiner These an.  

die Gläubiger einer Verlängerung zustimmen, bedeutet das für mich, dass das Unternehmen Steinhoff Holding mehr als gut da steht, wenn man das auf so lange Sicht macht. Heute das GP, die SA Zahlen der Investmentholding und mein Wochenende trotz der Hitze wäre gerettet..
Long..

Sehe ich auch so! Im übrigen denke ich, gerade vor dem Hintergrund der enormen Verbundenheit der Akteure über Gläubiger, Alt- und Neuaktionäre, Kläger, Berater-, Prüfer- und Juristenzunft bis hin zur Politik, Banken etc., ist das hier schon fast eine wie auch immer Schicksalsgemeinschaft, die nur über einen  Interessenausgleich bei Erhaltung der gemeinsamen Grundlage ans Ziel kommt. Kompromisse sind dabei auf allen Seiten zu machen. Teile Ansicht von Bobby, besser Marktzinsen und Geschäftsbeziehungen dauerhaft anlegen, als 10% für nur kurze Zeit und bei Liquidation mglw. aus Masse nur nachrangige bzw. teilweise Bedienung. Die müssten mit Klammerbeutel gepudert sein...  

das kann nur auf lange Sicht funktionieren,
sonst wären wir längst pleite.
10% Zinsen, hören sich sehr waghalsig an,
aber das ist nun mal der Preis, für die Zeit,
in der alle still halten.
Ich gehe davon aus, dass beide Seitengenau wissen,
wo sie hin wollen.
So schlecht schaut es, trotz der Ewigen 5 Cent, nicht aus.
Es gibt noch viel zu tun....

#261873
" Risikokapitalgeber werde in nächsten Monaten in mehr
Insolvenzen hineingezogen werden als ihnen lieb ist. "

Das hatte ich bereits gestern geschrieben.
Aber wir sitzen momentan richtig in der Scheiße.
Corona haut uns da noch mal zusätzlich richtig einen rein.
Berater und Anwälte waren zwar nötig, aber nicht billig.

Momentan stehen wir mit dem Rücken an die Wand. Ist Momentan halt Fakt.

Aber darauf bin ich gestern ja schon ein gegangen.

vielleicht auch mal daran gedacht das es Kreise gibt die SH als Konkurrent vielleicht auch los haben wollen....schon wenn ich das Wort Schicksalsgemeinschaft höre, sehe ich eher Trümmerhaufen vor mir.
Die Beteiligten haben alle möglichen Mandate und die sehen nur ihr eigenes Geld, nicht mehr und nicht weniger. Ich würde wohl eher von " Gnade " schreiben, wenn die sich aufraffen den Laden zu retten und dann ist das ausschließlich und nur eine politische Entscheidung, weils um öffentliche Interessen geht. Alles andere Interessiert in diesen System keine Sau.

haben aber nichts davon Steinhoff loszuwerden.
Die Töchter, welche die Konkurrenz darstellen, bleiben ja bestehen.  

#261880
An die Österreicher habe ich auch schon gedacht. Lutz

#261881
" Macht doch einen neuen Thread auf unter dem Namen
“ Die 5 Cent Prozenter auf alle Ewigkeit" "


Ich würde sagen, Du hast den Job.

das ist es, viele meinen der Einzelhandel ist eine Spielwiese, da gibt es knallharten Verdrängungswettbewerb. Und es gibt genug Konkurrenz die froh ist wenn paar Pleite gehen. Zugegeben ist SH in Afrika und Osteuropa in einer ganz guten Stellung und nach meinem dafürhalten liegt die Rettung nur an der Politik in Südafrika. Wenn die da unten den Daumen nach oben drehen und sich wie auch an einer immer ausgehandelten Rettung von SH beteiligen( Bankkredite, Bürgschaften ect) dann besteht Hoffnung. Eine Rettung aus Europa( den Verzicht der Kläger auf weiteres Klagen vernachlässigen wir hier mal) kommt nicht in betracht.

das SH sich jetzt mit den Klägern nochmal "trifft" und den H7 ist natürlich gut, allerdings hätte das schon lange geschen müssen. Aber so verdienen die Berater natürlich noch mehr................

Die Hedgefonds werden (so schätze ich) auf einen Teil der Zinsen verzichten müssen, eine Insolvenz in Zeiten von Covid 19, wäre noch deutlich schlimmer für sie. Auch die Hedgefonds bekommen Ihr Geld nur zurück bei einer erfolgreichen Umschuldung, allerdings sind 100% der aufgekauften Kredite + 10% Zinsen mittlerweile absolut unmöglich ! Das wissen die auch.

Das Angebot von SH an die Kläger ist mehr als großzüig, nur das Ahold Angebot war höher in Europa !!!

Irgendwann wird dann eine massive KE kommen falls SH einen Investor findet, aber wahrscheinlich erst nach Covid 19. Die jetzigen Aktionäre bekommen nach Lösung von step 2 und eventuell step 3 oder Absenkung der Zinsen der H7 auf 5.04% (warum wohl ? ) 8-12 cent schätze ich. Alles drüber wäre spitze und toll !

aber echt einige starke Stimmungsschwankungen.
Mein Tipp für diejenigen, kein risk Investment eingehen.

Wer da nicht erstmal nüchtern alle Fakten checkt neigt zu Kurzschlussreaktionen die viel Geld kosten können.  

Eine Frage in die Runde, vielleicht weiß das jemand: Ich habe jetzt in unterschiedlichen Foren gelesen es gäbe noch Verlustvorträge von 4.2-4.3 Milliarden. Weiß jemand wo die Zahl her kommt? Steht das in einer der Veröffentlichungen oder hat das jemand ohne Details zu kennen überschlagen?

..einfach mal lesen.

Je nachdem von welcher Seite man es betrachtet:

Schlecht für zukünftige Pepkor-Zahlen - gut für kommende Klagesummen in Südafrika...

sich wieder mit neuer ID in diesem Forum melden

Wahrscheinlich reitet er den Spread zwischen 0,0497 -0,0502....;o)