Steinhoff International Holdings N.V.

alles kann sein

Hmm...mit Selbermachen kennst du dich ja wohl aus....Gratulation !
Mir wäre es eher um das Wissen betreffend „wann ist der Pensionsfond zu welchem Kurs eingestiegen“.....die Differenz zum aktuellen Kurs und dann die 15 Mio Euro dazu prozentual in Relation setzen kann ich dann eh alleine....

....ich meine wir hatten mal im Zusammenhang mit der letzten HV in Amsterdam festgestellt, dass Anwälte der VEB vor Ort waren und einen "erheblichen" Anteil vertreten haben.

Aber wie groß der Anteil war, weiß ich nicht mehr

du kennst dich mit schmarotzen aus und willst alles serviert bekommen

Der Pensionsfonds soll ca.15 Mio Euro erhalten. Aktuell beträgt der Anteil des Fonds an Steinhoff in Euro ca. 17 Mio Euro.
Würde ich da zustimmen, wenn Ich weiß, dass nach der Implementierung meine Aktien wertlos werden?
Würdet ihr so ein Angebot annehmen? Heute 15 Mio bekommen und paar Monate später 17 Mio verlieren?
---------------------------------------

Genau das ist der springende Punkt, sehr gut erkannt!
Moira Moses weiß eventuell schon aus erster Hand, dass der SH Aktienanteil des PIK wieder wertvoller werden könnte...

Ok..na dann weiter im Text..
Meine Meinung..
Die Gläubiger stimmen auf zu und haben durch die Verlängerung bei ca. 6-7% eine Cashcow und auch ihre Sicherheiten..Pepco kommt Ende 2021 mit IPO 49% an die Börse..Sollten bis dahin 6 MRD Wert haben.
Cashflow wird weiter steigen und zum finalen Befreiungsschlag genutzt.Kursziel Ende 2020 bei 10-15 Cent.
Nach Abschluss aller Maßnahmen und hoffentlich weiterem Wachstum Ziel bei 20-40 Cent.
Aussteigen geht bei der falschen Meldung jetzt nicht mehr, da wir sofort ein Überangebot an Aktien hätten und krass abkacken.
Weiterhin allen Investierten viel Erfolg..
Long.

gute arbeit durch die bots, imho. kursziel wieder unter 5c?

happy bashing!

...ich habe heute ZWEI an und für sich recht interessante Frage an das Forum gestellt.....
Und ZWEI MAL wird nur mit Endloser Unwissenheit und dummen Sprüchen geglänzt.....
Ich frage hier im Forum, da ich nicht sooo den Einblick habe wie manch‘ andere hier, die nicht mal mehr wo nachschauen müssen und womöglich die Antwort, die Zahlen usw...kennen oder einen Link haben, wo die Antwort auf meine Frage steht...
Ps.: es ist nach wie vor interessant, wieviele Shares mit welcher Schadenssumme VEB seine Schäfchen vertritt und wenn man einen Prozentsatz kennt, den der Pensionsfond zugesprochen bekäme, wird man wohl wirklich über den Daumen gerechnet wissen, wieviel der „Global Peace“ kostet.....
Ps2.: @ KrankerTyp,- dpar‘ dir einfach deine unqualifizierten Wortspenden, wenn du selbst NICHTS weißt....

Deswegen wird es auch nicht steigen:
www.bnnbloomberg.ca/...h-XF__ckpUgIecGmoR3cEYstmtBtp3Nm6qZgbc

Mal ein Zitat: "Steinhoff hat dafür rund 573 Millionen US-Dollar bereitgestellt. Dennoch wird ein großer Teil von Wieses Klage durch einen überlappenden Anspruch eines Rechtsnachfolgers auf eine Gruppe von Finanzinstituten angefochten, darunter Goldman Sachs Group Inc., Citigroup Inc. und Nomura Holdings Inc.

Wiese hat gesagt, er sehe diese Behauptungen als unbegründet an. Aber Du Preez sagte, dass dies "auf die eine oder andere Weise gelöst" werden muss, damit die Einigung fortgesetzt werden kann, da es nun tatsächlich eine doppelte Forderung gegen das Unternehmen gibt."

Zum Schluss:
""Angesichts der großen Anzahl der beteiligten Personen wird es schwierig, wenn nicht sogar unmöglich sein, die volle Zustimmung zu erhalten", sagte der CEO."

Solange das Wiese Kapitel nicht durch ist steigt hier garnix. Bisher nur Lippenbekenntnisse..

Laut Nebenwerte ein bissle über 400Mios an Liqui
Pic hat bei 3,50 zugekauft --alles aus dem Kopf

Siehe:

www.bloomberg.com/news/articles/...s-action-against-steinhoff

Ca. 20%  der Aktien..    Bei einem Ausgangskurs von 5 EUR dürften es dann ca. 4 Mrd. EUR Streitwert sein.

 

Also insgesamt die 1 Mrd bei 10 Mrd Schaden.

18 Monate Überschuss aus Einnahmen.

Da wir nach wie vor nicht wissen, was Steinhoff vom alten Vorstand einklagen kann und wir nicht wissen, wie es mit Steuerrückerstattungen/Verlustvorträgen ausschaut - dann müssten wir das komplette Zahlenwerk, auch der letzten Jahre, neu bewerten und in Relation setzen. Ist somit nur eine weitere Zahl, die in total zu Fehlinterpretationen führen kann (und sehr wahrscheinlich wird).

wie oft soll das denn noch gepostet werden? der kurs spricht die wahrheit...und diese liegt zz bei c5,2!

man koennte also meinen, dass weder das friedensangebot durch steinhoff noch die annahmeempfehlung eines!!! klaegers, eine positive auswirkung auf den kurs hat!

happy bashing! :-)

ein eventueller step 2 ist nichts wert ohne step 3 !

Und step 3 kommt nicht da PIK etc bis 2023 verlängert werden soll, relativ einfach alles.

Leider  

... ist ein Verfahren, mit dem Steinhoff die Kläger zu einer Verhandlung über das Proposal zwingen kann, um einen Bankrott zu vermeiden. Also ähnlich dem CVA mit den Banken vor 2 Jahren.  
Damals kam es ja auch zu einer Einigung um eine Pleite abzuwenden.

siehe auch

business.gov.nl/regulation/suspension-payment


If you are temporarily unable to pay your debts, you can ask the court to grant you deferral (suspension) of payment (surseance van betaling). Suspensions are granted for 18 months. Suspension of payment enables you to avoid bankruptcy. It could be that debt restructuring is more appropriate to your situation.

How to file for a suspension of payment?

You need an attorney in order to file for a suspension of payment with the court (in Dutch). You should include your financial documents and a list of creditors with your application.

Provisional suspension

The court will grant provisional approval within one day and the judge will appoint an adminstrator. You will then be informed whether or not you are granted a definitive suspension of payment.

Definitive suspension

A hearing for you and your creditors will be held within 2 to 4 weeks of the provisional ruling. During the hearing you can explain your situation and your creditors will be allowed to vote on the matter. If too few creditors vote in favour of a suspension, the court will not grant you one. Otherwise it is the court that decides on whether or not to grant a definitive suspension of payment. The creditors are free to appeal against the court’s decision.

No suspension

If the court refuses a definitive suspension, you may be declared bankrupt. You can appeal against the refusal to grant the definitive suspension and any declaration of bankruptcy.

Administrator

If you are granted a suspension of payment, the court will appoint an administrator. He or she will:

advise you

help you in the negotiations with creditors

administer your assets with you

approve all your decisions, for example when you want to spend money.

Register of suspensions of payment

The Central Insolvency Register (Centraal Insolventieregister) lists all the bankruptcies, suspensions of payment and debt restructurings of natural persons since 1 January 2005. The court also notifies definitive suspensions of payment to the Trade Register (Handelsregister).

Ending suspension of payment

Suspension of payment will end if:

the administrator or 1 of the creditors requests the withdrawal of the suspension of payment (usually bankruptcy will follow)

you request the withdrawal of the suspension of payment because you are solvent again

you have reached a definitive arrangement with the creditors

fängt auch mal an zu rechnen....10% Entschädigung....Kurs vor Absturz so um 3,60...davon 10%, tip,tip...macht also aktueller Kurs von 36 cent....das ist jetzt mal das neue Kursziel

isch doch richtig, oder? ;-)

geht mir auf den Zeiger...
Ich habe jetzt noch einmal (letztmalig) zu 0,0519 nachgelegt... ich habe die 3. und 4. Stelle hinter dem Komma satt
Sh wird wie Phönix aus der Asche steigen und wir werden als Aktionäre alle etwas davon haben... auch wenn die Gläubiger dick und fett werden bleibt für uns einiges übrig. Und eine wachstumsperle wird sh sowieso ...

Danke für den Link.

Innerhalb des Artikels geht es aber nicht um den VEB sondern um die Parteien die sich von Barentskrans vertreten lassen und somit eine andere Baustelle. ;-)

Auf der letzten HV war doch auch ein Anwalt vertreten, der ein Kapitalgewicht von rund 700 Millionen € vertreten hat & dieser Anwalt war von Barentskrans.

Die Ausgangsforderungen des VEB wurden nach meinem Kenntnisstand nie wirklich öffentlich genannt.

Die Vendor claims machen mit deutlichem Abstand das Hauptkapitalgewicht aus, dies hatte mal jemand bei FB auseinandergepflückt & kam bei fast 3/4 der Schadenssumme raus die dem vendor cluster zuzuordnen wären, sprich diese Fraktion sollte man wenn möglich größtenteils ins Boot bekommen.