mag zwar den größten Claim haben, aber nach dem was im PWC Bericht ans Licht kam, auch einen der schwächsten. Er wurde nachweislich bevorzugt behandelt, was auf Kosten aller anderen Aktionäre ging, und ist somit klar Mittäter anstatt Unschuldslamm.
Steinhoff hat schlicht nicht die Ressourcen den Fall vor Gericht auszutragen, sonst würde man m.M.n. genau das mit Wiese machen.
Aber Steinhoff hat auch nicht die Ressourcen um bei Wiese besonders tief in die Tasche zu greifen, auch wenn der gute Herr das gerne hätte.
Eine Nachbesserung in nur einzelnen Fällen führt das ganze Konzept des GP ad absurdum. Und wir wären wieder in der Situation, wo er auch in der Holding getan und gelassen hatte, was ihm gerade passte.
Und Tekkie wird nicht annehmen. Die wollen es einfach auf die harte Tour haben, aber im Gegensatz zu Wiese wäre das, wie ich heute schon geschrieben habe, verkraftbar.