Steinhoff Informationsforum

Hab mal der BAFIN eine Verschwörer-Liste mit Anschriften übermittelt.
Schon spannend, welche Firmen da alle aufgeführt werden.
Wollte schon immer mal dem Chef von JP Morgan oder der Commerzbank mailen ;)

VORNAME.x.NACHNAME@jpmorgan.com  

VORNAME.NACHNAME2@commerzbank.com

Ist jetzt aber wirklich nicht sehr kreativ ?  Hätte da eher @trashmail.com  oder muellmail.ru
verwendet.

Berliner könnte drüben schreiben, tut es aber mangels Interesse nicht.
Dir gefällt dieses Forum angeblich nicht, trotzdem schreibst du hier regelmäßig.
Was sagt dir das?

1.schön für ihn
Zu 2. Hab ich nie behauptet, und ich denke ich häng hier schon länger rum als die Meissten von EU h:)

Ich wünsche dir mit der Bafin viel Erfolg!
Ich glaube, da bist du bei denen schon zum Prominenten geworden, bei den vielen Aufgaben, die sie von dir bekommen hatten ;-)

Schreib doch auch die Bildzeitung an, sie werden bestimmt (so wie die Bafin) mit all deren Arbeit sofort aufhören und mit der Bearbeitung deiner Aufgaben anfangen, da diese Steinhoff-Geschichte mit den vielen Kleinanlegern, die sich verzockt haben (da sie lieber auf die Pusher/Guru statt DerAktionär und LdR gehört hatten), EXTREM wichtig für die GANZE Börsenwelt ist. *fg*

Shoppi, jetzt ohne Scherz... mach dir wegen der LV  nicht mehr so viele Gedanken, sie haben sich mit Steinhoff ihre Taschen schon längst voll gemacht. Da kann und wird die Bafin nichts machen können, und euch das an die LV gespendete Geld ebenso nicht zurückgeben. Das haben die noch nicht mal im Falle von Wirecard gemacht, eine ganz andere Hausnummer ;-) Steinhoff interessiert keine Sau mehr, da mit Steinhoff nichts mehr zu holen ist.

ALLES NUR MEINE PERSÖNLICHE MEINUNG

Und meinetwegen sollte keiner diese wertvolle Aktie kaufen ;-)

Porsche-50c-100c-1,49€

"Neutral ist hier nichts."
Das hast DU doch bei uns im 2. LDR Thread geschrieben (#86.326), deswegen dich angesprochen.

Verzeihung, wenn ich dich damit so extrem belästigt hatte!
Ariva, gib mir bitte einen Tag Sperre!!!

Porsche-50c-100c-1,49€

Ich denke, DAS Thema kann man getrost abhaken.

a) Kein normaler Mensch shortet ein 1Cent Unternehmen.
b) Wer tatsächlich JETZT noch covern will könnte das ohne Probleme tun. Immerhin haben die Fonds hunderte Millionen Aktien quasi weggeworfen.
c) Wir reden hier von einem 49 Millionen Euro Unternehmen. Leute die hier shorten wollen haben Mangels Intelligenz nicht das nötige Kleingeld dafür. Leute die das nötige Kleingeld dafür haben lachen über 49 Millionen.

Leerverkäufer- oft des Kleingeldlers Hassobjekt-- dürften bei 1 Cent- Bruchbuden die Flossen weglassen.
Immerhin kanns bei solchen Pennystocks auch mal ruck zuck 50 Prozent nach oben sausen- wenn irgendein Schnack durch die ewigen Jagdgründe weht.
Da macht shorten nmM keinen Sinn mehr...

https://www.ariva.de/forum/...inkarnation-582688?page=293#jumppos7339

Weiß denn Steinhoff schon, dass sie am 25.05.23 eine AoHV durchführen?

https://steinhoffinternational.com/shareholder-meeting.php

Guten Morgen meine lieben Freunde!
Es freut mich euch sagen zu können, dass ich vorläufig noch für euch da sein kann.
Und ich dachte mir, wir unterhalten uns etwas zum Thema "SDK".

Hier mal der YouTube Link: https://www.youtube.com/@sdk_ev/videos

Wie man sieht, haben sie in letzter Zeit ne Menge Videos herausgebracht. Und Steinhoff macht da nur einen kleinen Teil aus, was auch verständlich ist. Sie haben nur eine handvoll Leute, und jede Menge Aktien auf dem Schirm.
Hätte man eine Chance, wenn man sich exklusiv um Steinhoff kümmern würde? Ordentlich Druck machen würde? Eine außerordentliche HV einberufen und das Management absetzen würde?
Ich persönlich denke...nein.

Hat man eine Chance, wenn man etwa 10% seiner ohnehin vergleichsweise lächerlichen Ressourcen in die Causa Steinhoff steckt? Ratet mal...

So wie ich es sehe, habt ihr ordentlich Geld abgedrückt, und dafür einen coolen Auftritt bei der HV bekommen, bei der euer Doktor "ganz viele Fragen gestellt" hat, und das Management verärgert hat.
Meiner Meinung nach war das auch durchaus EUER Geld wert. ICH hab für die Show ja keinen Cent zahlen müssen.
Sonst kam allerdings herzlich wenig, so ehrlich muss man schon sein. Viel heiße Luft, viele Ankündigungen, aber jetzt ist bereits Mitte Mai...und nichts ist passiert.
Aktuell habt ihr 75 Euro und mehr für eine Ausfüllhilfe bezahlt, und eine belächelte Unternehmensbewertung die auch ein Timur gratis hinbekommen hätte. Die zwar Steinhoff gezeigt wurde, euch aber nicht. Spätestens an diesem Punkt würde ich mir verarscht vorkommen.

Aber wie gesagt, MIR  war die Sache jeden einzelnen Cent eures Geldes wert.
Zugegeben, für den Betrag hättet ihr auch einen Profi engagieren können, der sich exklusiv um euch gekümmert hätte. Aber so war es doch für alle Beteiligten viel viel lustiger.
Meiner Meinung nach.

Aktien und Pferde
STOLZES Mitglied der LDR, und großer Fan des DOKTORS.

Falls der Aktienkurs ein Indikator für das Vertrauen in die Arbeit des SdK wäre, sollte man sich wirklich Gedanken machen. "Fest gemauert in der Erden..." ;-)

Ich denke das ist er.
Aber ganz ehrlich, was erwartet man sich? Man zahlt 75 Euro (zum Teil nicht mal die), und glaubt jetzt wird alles gut? Und eine handvoll ehrenamtlicher Mitarbeiter bringen eine Gruppe von Anwälten mit Millionen Budget zu Fall?
Wie schon gesagt, die haben mehr als nur eine Baustelle, Steinhoff ist da eine Aktie unter vielen.
Hier wurden einfach jede Menge vollkommen unrealistischer Erwartungen in die SDK gesteckt.

mit spanischen Untertiteln für alle Steinhoff Aktionäre in Südamerika...

...vor einem Jahr jemand gesagt hätte "Beschreibe einen Rechtsbeistand wie ihn sich ein Steinhoff Aktionär aussuchen würde"...es wäre ziemlich exakt der Doktor dabei raus gekommen. :-D

ein schöner neuer Tag am Steinhoff Himmel.
Danke das du für uns deine Zeit opferst Pferd und die immer gleichen Inhalte in neue spannende Nachrichten umwandelst.Ich könnte deine Texte ewig lesen und hoffe sie rauben dir nicht deine wertvolle Zeit .
Weiter so ,ich steh drauf :)

des Doktors sollte schon erwähnt werden, denn die gab es auch für das Geld. Wobei bisher nicht klar ist, warum ein erfahrener Jurist diese Aussage öffentlich macht und bisher keine Belege vorlegt. Er baut damit eine Position auf, die, wenn unbelegbar, ein Nachspiel haben kann.

Bin mit dem Zug auf dem Weg dorthin. So hab ich noch etwas Zeit für euch.

Ich hab Steinhoff nie geshorted. Was ich getan habe war, dass ich große Mengen an Aktien kursschonend gekauft, und dann zum ungünstigsten Zeitpunkt panisch und ohne Limit verkauft habe.
Das war für den Kurs oft nicht schön und hat mich ne Menge Geld gekostet, aber was soll man machen.

Im Endeffekt hab ich aber durch meinen Handel mit den Steinhoffaktien richtig RICHTIG viel Kohle gemacht. Und rate mal wer diese Gewinne bezahlt hat. *kicher*

Die Aktionäre und die SDK

Als Aktionär im dunkeln zu stehen ohne Infos und dann Entscheidungen treffen die meine Kohle betreffen ist ein Ding der Unmöglichkeit.

Wie heißt es doch so schön, "Jeder ist für sein Investment alleine Verantwortlich."
Und da kann auch die SDK nicht helfen.
Hat nicht sogar die SDK gewarnt das es mit Steinhoff hochriskant ist und der Ausgang völlig offen?

Das sollte man als Aktionär nicht vergessen. Vielleicht noch mal nachlesen. Schaden kann sowas nie.
Ist schließlich euer Geld.

Was ist wenn das was die User im Informationsforum mit ihren Darstellungen zu Steinhoff doch nicht so daneben liegen ?
Was ist wenn diese Abstimmung nur die Ansicht der Aktionäre zu der geplanten Umstrukturierung wieder gibt um sich rechtlich abzusichern ?

Es gibt eben keinen Weißen Ritter der den Laden inklusive Schulden übernehmen möchte.
Auch keine Bank oder Hedgefonds die ein Interesse an Steinhoff haben.
Und gerade die letztgenannten sind ja dafür bekannt Schätze zu heben.

Da wird dem Richter aller Wahrscheinlichkeit nach wohl nichts anderes übrig bleiben im Sinne des Unternehmens zu handeln und den Deal zu akzeptieren.

Wie was es doch gleich das eine Querulanten Partei gezwungen werden kann den Deal zu akzeptieren ?

Und dann wird man auch noch von der SDK alleine gelassen ohne Infos obwohl Steinhoff über diese von der SDK verfügen soll ?

Wieso nicht der Auftraggeber der die Musik bezahlt hat ?

Da kann ja wohl nichts mehr geheim sein. Oder ?

Mir ist da noch was zu Steinhoff und der SDK aufgefallen.

Die SDK soll doch gesagt haben das Steinhoff im Geld ist.?

Bei Onvista ist die Steinhoff Aktie unter Kennzahlen mit -22Cent angegeben.
Der Kurs hingegen mit aktuell mit 1,1 Cent.

So den Link dazu wie es sich gehört

www.onvista.de/aktien/Steinhoff-Aktie-NL0011375019

Könnte hiermit gemeint sein das Steinhoff im Geld wäre ???