3 Op verzoek van één of meer stemgerechtigde schuldeisers of aandeelhouders die zelf niet met het akkoord hebben ingestemd of die ten onrechte niet tot de stemming zijn toegelaten, kan de rechtbank een verzoek tot homologatie van een akkoord, afwijzen als summierlijk blijkt dat deze schuldeisers of aandeelhouders op basis van het akkoord slechter af zijn dan bij een vereffening van het vermogen van de schuldenaar in faillissement.
wetten.overheid.nl/...l=384&z=2023-01-01&g=2023-01-01
383.3 DBA
Übersetzung mit Deepl
3 Auf Antrag eines oder mehrerer stimmberechtigter Gläubiger oder Aktionäre, die dem Plan selbst nicht zugestimmt haben oder die zu Unrecht nicht zur Abstimmung zugelassen wurden, kann das Gericht ein Begehren auf Bestätigung eines Plans ablehnen, wenn sich summarisch ergibt, dass dies der Fall ist Gläubiger oder Anteilseigner aufgrund des Vergleichs schlechter gestellt wären, als wenn das Vermögen des Schuldners im Konkurs verwertet würde.
Steinhoff dazu im Akkoord
14.10 Not worse-off than bankruptcy (Section 384(3) DBA)
216. The Court may refuse confirmation if it appears that such Restructuring Plan Stakeholder would be worse off on the basis of this Restructuring Plan compared to a liquidation of SIHNV's assets in bankruptcy.
217. As explained in section 12 (Benefits of this Restructuring Plan) of this Explanatory Statement and based on the Liquidation Value and Reorganisation Value as further described in sections 11.1 (Reorganisation value), 11.2 (Liquidation value) and 12.1 (Reorganisation Value exceeds the Liquidation Value) of this Explanatory Statement, all Restructuring Plan Stakeholders would be worse off in the event of a bankruptcy liquidation as compared to their position following implementation of this Restructuring Plan.
www.steinhoffinternational.com/downloads/...ucturing-Plan.zip
MEn kann das kein Ablehnungsgrund sein, da die Aktionäre im Insolvenzfall gegenüber dem WHOA Akkord noch schlechter gestellt sind.