Steinhoff Informationsforum

Im Bullentalk wird ja ständig schwadroniert, dass das Vermögen höher ist wie die Schulden.
Ich halt das für pfeifen im Walde, denn keiner kennt wohl die Interna oder hat Insider auf der Gehaltsliste.
Ok, man kann schon davon ausgehn, dass Louis und sein Management bei den Vermögenswerten tiefstapeln mussten, da sein Vorgänger mit Lug und Trug alles in den Himmel gepusht hatte.
Hurra und alles ist Top Mentalität konnte sich "du Preez" also beim besten Willen nicht mehr leisten.
Trotzdem sind die kratzbürstigen Kübel, die im Bullentalk  über Louis ausgeschüttet werden, nicht angebracht-- weil viel Wunschdenken ist und wahrscheinlich  keiner hinter die Kulissen blicken kann...

das Papier nun über den 38er Schnitt zu wälzern.
Respekt...

Elefanten meiden das Papier aber weiter wie Krätze- sonst gäbs hier ganz andere Kurse...

da laufen die richtig guten G_ewinne !!! Topp  

welche ich analysiert habe , ist für mich heute  der Tag ,
wo ich für 0,015 nachkaufen möchte.
Bin auf das "heute" orientiert , da man am 2. 5. 23 noch sicherere
Erkenntnisse zu Gunsten der Aktionäre erhalten könnte .

"Ich halt das für pfeifen im Walde, denn keiner kennt wohl die Interna oder hat Insider auf der Gehaltsliste."

Man darf schon davon ausgehen, dass die SdK nicht einfach unbedarft vermeldet, dass die Aktionäre signifikant vom jetzigen Kurs aus betrachtet im Geld sind. Als Grundlage für diese Aussage dient ja eine Gegenbilanz die vom US-Finanzberater B. Riley Farber erstellt wurde und auch hier kann man davon ausgehen, dass dieses Unternehmen nicht ohne Gründe oder auf Verdacht in der Gegenbilanz darstellt, dass die Werte die Schulden übersteigen.

Die Zahlen aus der Gegenbilanz kennt noch keiner von uns und die SdK wird schon wissen, warum sie diese jetzt noch nicht veröffentlicht. Es wird sehr interessant, wie weit nicht nur die Werte die Schulden laut der Gegenbilanz übersteigen, sondern auch um wieviel Milliarden die Werte von SH und SdK von einander abweichen.

Meiner Meinung nach, würde eine enorme Abweichung der beiden Werte (4-6 Milliarden) in dem Fall, dass die Zahlen von Finanzberater B. Riley Farber sich als zutreffend herausstellen, auch zu einem Verfahren gegen das Management und eventuell auch gegen die Gläubiger führen können, weil der Verdacht auf Finanzbetrug aufkommen würde. Natürlich nur in dem Fall, dass man es nicht schlüssig erklären könnte, warum der Wert von SH  extrem abweicht. Ich möchte dies nicht unterstellen, dies ist nur mein Gedanke dazu was möglich wäre wenn es so kommen sollte.

Es wird sicherlich sehr spannend werden, wenn die Gegenbilanz veröffentlicht wird und man dann sehen kann, was die SdK mit "Signifikant im Geld" meint.

Meiner Meinung nach.

Das schaut doch insgesamt recht freundlich aus.   Jetzt noch eine gute News vor Handelsschluss und dann schlagt es nicht 13 sondern eher =0, 016 oder 0,017. LG Letter

https://www.youtube.com/watch?v=7LCf46XHlIw

Die SdK betreibt hier ja bald Marktmanipulation... ohne echte Einsicht in die internen Firmenunterlagen so großspurig von "im Geld" für die Aktionäre zu sprechen mit positiven Eigenkapital ist eine ganz klare Marktmanipulation...

Das sind unbelegte Aussagen!
Niemand kann von außen Pi mal Daumen so ein Firmengeflecht genau bewerten..
Da kann ja jeder her kommen und behaupten das Die oder Die Bude so und so viel Wert ist...

Dann muss eine Sonderprüfung her.Genauso wenig glaubt man dann allerdings auch Steinhoff nicht, nachdem was die Alles gemacht Haben.

Die neue Bewertung kommt dann auf 30 Milliarden Eigenkapital... dann der nächste mit 50 Milliarden... das sind ja lustige Spielchen was hier betrieben wird... Milchmädchen rechen im Phantasieland!

Übertreiben sote man jetzt auch nicht gleich mit 30 oder 50 Milliarden, selbst alles über 12 Milliarden halt ich für übertrieben und zwischen 10,5-12 Milliarden wird es rechnerisch denke ich seitens SdK bzw. Gegenbilanz schon liegen.

Klar kann man bestimmt mit verschiedenen Berechnungsmethoden und Grundannahmen zu entweder mehr oder weniger Wert kommen, aber das wird im Zweifelsfall dann der Richter im WHOA überprüfen lassen.

Hier bleibt weiterhin abzuwarten was kommt.

Meiner Meinung nach.

So oft wie ihr Marktmanipulation unterstellt ist schon lustig.Der Liebscher ist doch Fachjurist , glaubst du der kennt die Gesetze nicht ?
Übrigens: Heather Sonn war LDP s Vorgängerin, und die hat nen guten Job gemacht. So schlecht wie die LDR informiert ist wundert es mich jetzt schon wie man da so ein Selbstbewusstsein an den Tag legen kann.

Sicherlich sollte man auch das vorliegende Gegengutachten kritisch beäugeln und keineswegs vorschnell handeln. Dennoch, obgleich es ein "Gegen"-Gutachten ist, sollten auch die Kritiker unter uns vorerst den weiteren Verlauf dieser ganzen Sache abwarten und erst recht, die Reaktionen Steinhoffs.

Denn ohne dessen Inhalt zu kennen, vermag es wohl Niemandem hier möglich zu sein, wirklich sachlich dazu Stellung zu nehmen.

Warten wir also einfach ab und vermüllen das Forum nicht mit Unterstellungen und Vorwürfen - denn darüber haben wir uns zuletzt im Nachbarforum und hier, maßlos aufgeregt.

Ich wäre übrigens niemals von einem solchen Ergebnis ausgegangen. Dennoch scheint es vorerst so, als wäre ich mal wieder belehrt worden.

Schönes Wochenende liebes Informationsforum :-)

Dann geht es am 30.06. eben in die Insolvenz!
Dann kann man ja sehen, was überbleibt!
Dann ist aber auch das überqualifizierte (Ironie!) Management aussen vor!

Selbst die SdK geht davon aus, dass die Gläubiger am 30.06. nicht fällig stellen werden sondern eher verlängern, die wollen doch kein Geld verlieren. Ich gehe sowieso davon aus, dass die Fälligstellung nur eine Drohung ist.

Meiner Meinung nach.

nicht nur das Management ist dann außen vor sondern die unlieben "Gläubiger".

Und darauf kommt es ja wohl an oder?

Trotzdem kann die Nachkauforgien im Bullenforum nicht nachvollziehn, da das schwarze Schaf nmM undurchschaubar ist.
Ok, die SdK hat sich mit "signifikant im Geld" weit ausm Fenster gelehnt.
Die Kleinen halten sich nun für aufgeklärter wie die Elefanten, die bei den südafrikanischen Windeiern weiter bääääh sagen...
Mal gespannt, wie der Höhenflug weitergeht...

Aus meiner Sicht, ist es sehr wohl nachvollziehbar warum viele jetzt nachkaufen bzw. dies angeben oder auch dazu aufrufen, wobei dass Aufrufen zum Kauf mit Vorsicht zu genießen ist.
Die Aktionäre wollen verhindern, dass sie in ihrer eigenen Gruppe überstimmt werden. Der Gedanke ist auch gar nicht so abwegig wenn man bedenkt, dass auf der HV etwa 600 Millionen Gegenstimmen da waren und wenn dies eine organisierte und geplante Gegenbewegung ist, dann dürfte diese Seite sicherlich seit der HV noch zugelegt haben, zumindest durchgehend mit kleineren Stückzahlen.

Es wären ja etwa 400 Millionen weitere Aktien nötig um die Aktionäre die dagegen sind, damit zu überstimmen sofern sich auf der Seite der ablehnenden Aktionäre nichts weiter an der Aktienanzahl ändert.

Es ist eine Vorsichtsmaßnahme, da es der Gegenseite schon zuzutrauen ist, dass sie über diesen Weg versuchen könnte, dass WHOA zu ihren Gunsten zu beeinflussen. Es kann natürlich auch sein, dass die Gegenseite auch nur aus normalen Aktionären und einigen übrig gebliebenen Institutionellen besteht und die Gläubiger selbst keine Aktien halten, kaufen oder kaufen lassen. Das Risiko, dass dies auffliegen könnte und dann ein Betrug im Raum steht, ist zumindest gegeben und es ist fraglich, ob man dieses Risiko eingehen will. Damit möchte ich niemanden etwas unterstellen, aber die Möglichkeit wäre zumindest gegeben da es ein schneller weg zum Ziel wäre sofern es nicht auffliegen würde.

Meiner Meinung nach.

Das Gute an der ganzen Sache ist, dass Steinhoff das Angebot 80/20 nun in den Plan geschrieben hat, damit wäre das geringste Angebot erfüllt und alle Aktionäre die bei der HV dafür gestimmt haben, können nun guten Gewissens dagegen stimmen, da sie das Angebot ja auch in dem Falle erhalten, wenn eine Ablehnung durch den Richter mit einer Zustimmung ersetzt werden würde.

Dadurch hat man bei Ablehnung dieses mal nichts zu verlieren, aber mehr zu gewinnen meiner Meinung nach.

Selbst die SdK geht davon aus, dass die Gläubiger am 30.06. nicht fällig stellen werden sondern eher verlängern, die wollen doch kein Geld verlieren.

Na wenn die SDK davon ausgeht, wird’s wohl stimmen.

183. Financial Creditors have required that as a condition for their support under the Support Agreement to the Maturity Extension, if this Restructuring Plan is not implemented by 29 June 2023, SIHNV must put in place a structure which does not require approval of the General Meeting. Subsequently, SIHNV agreed to put in place a Dutch law governed security document pursuant to which SIHNV grants security over its shares in a new top holding company (the "New Topco Share Pledge"). The New Topco Share Pledge mitigates the value-destructive effect of a disorderly enforcement of the existing security at different levels of the Group (see section 5.2.3 (Existing security) of this Explanatory Statement), as it creates a more efficient value enhancing enforcement for the Financial Creditors and the Secured Intra-Group Creditors by a single point of enforcement in respect of assets that have already been directly or indirectly pledged to them. It is anticipated that the New Topco Share Pledge, once granted, would be enforceable upon maturity of the Group Services' Debt Facilities.

www.steinhoffinternational.com/downloads/...pril%25202023.zip

Schwimm und gluck.  

https://www.youtube.com/watch?v=pQC01Iv-1f8

Nun ich glaube eher der Börse und der Ariva-Seite als irgendwelchen Forumsteilnehmer aus dem Reinkarnation's-Forum,....

Nun die Katze hat diese Woche fast 50% Anstieg mitgemacht,.... Deadcat-Bounce,.... das Ding ist nun in der heissen Phase der Wechselwirkung nach oben und nach unten,....

Hier ist das Casino geöffnet,.... und Leute denkt immer dran im Einkauf liegt der Gewinn,....

War diese Woche sehr Busy,... und habe mir die Tankladungen für meinen 911'er Turbo Porsche verdient,... 2024 bis 2025 kann ich nun Flat tanken+Versicherung ist auch schon drin sowie die Approved-Garantie,... :)

Schade hatte leider keine Zeit,... werde nun alles genau beobachten,.... und melden wenn ich mal wieder Bock auf einen Zock habe,...

Ich halte das was die SDK macht übrigens auch für Marktmanipulation,... STH sitzt ja in SA,... SDK in Deutschland,.... so mal eben schwuppss,... ne Bewertung aus dem Hut zaubern,... wo Steinhoff seit Jahren unter Beobachtung von allen steht (EX, PwC, Gerichte etc) halt ich für äußerst fragwürdig und nicht seriös,....

Wenn das Ding nach hinten los geht,... braucht Dr.Marc Liebscher 5-10 Bodyguards ,... da er dann von den aktuellen Long-Plopp-Aktionären verfolgt werden wird,... der Arme  sollte sich ein Wohnsitz ausserhalb von Deutschland organsisieren,...

Ich kann hier bei manchem nur noch den Kopf schütteln,....

Leute aktuell gibt es fast 1,5 Cent pro Aktie,.... ich würde nach dem Anstieg verkaufen,.... und bei 1 cent wieder einsteigen,.... (keine Empfehlung! - nur meine Meinung)


------------- Abbinder for my best Friends und Legal-Disclaimer ---------------------
TICK,... TACK,..... TICK,.... TACK,..... (nur noch begrenzt gültig - bald ist Schluss)

und es hat ->

Boom,.... gemacht:)

alles nur meine Meinung,... ;)
keine Kauf- oder Verkaufsempfehlung,.... ;)

PS: immer freundlich zueinander sein,..
PS2: habt Respekt gegenüber dem anderem,....

Follower:  10386
Mitglied bei LDR(Liga Der Realisten)        

Hallo allerseits, ich dachte ich schau mal kurz rein.
Gestern war ich ja leider gesperrt wie ich sehe. Finde ich aber voll okay, Strafe muss halt sein.

Aus meiner Sicht hat sich beim Thema Steinhoff übrigens nichts geändert: Man steuer nach wie vor mit Vollgas auf den Totalverlust zu, und beim Versuch selbigen zu verhindern wird kräftig weiter Geld in die Aktie gepumpt, wodurch sich der Kurs auch noch künstlich aufbläht.
Ein Traum für jeden Trader, aber ganz ehrlich? Die paar Tausender sind mir das Risiko nicht wert.
Vor allem wenn man mich danach als "Steinhoff  Aktionär" bezeichnen könnte.

Ne ne, da lass ich euch mal schön den Vortritt.
Vielleicht gibt es ja auch ein Video am Wochenende. Nicht sehr wahrscheinlich, aber ich würde es nicht ausschließen. Der Kanal wirft ja bereits jetzt ganz gut Geld ab dank diverser Spender.

Liebe Grüße,
Aktien und Pferde
STOLZES Mitglied der LDR