Steinhoff Informationsforum

Das was du beschreibst nennt man Insiderhandel. Denke nicht das die Gläubiger das riskieren würden.

Wie lächerlich! Ausgangspunkt muss mindestens vor dem 15.12.22 sein. Und unter 0.30 Eurocent geht bei mir garnichts.

LG Sam
Meine Meinung!

Hast du Schmerzen,
Bauch auaa,
Was geht Sie das an,
Wer was wo verbrennt,
Gläubiger werden auch verluste erleiden,und dann werden bei dem Köpfe Rollen!.
Weil Sie mit dem Geld von anderen Zocken!.

das Management zu keinem Zeitpunkt versucht hat die Aktionäre mit ins Boot zu holen.
Wir haben über die SdK innerhalb von ein paar Tagen ein halbe Milliarde Euro für Anwälte und Wirtschaftsprüfer in den Niederlanden locker gemacht.
Glaubt wirklich jemand, dass wir nicht ein paar Milliarden zu 5% locker machen könnten, wenn damit Steinhoff in seiner jetzigen Struktur bestehen bleibt?
Ich persönlich wäre bereit für so etwas 10k zu zeichnen und da gibt es sicher noch ganz viele, die mit ählichen Summen dabei wären.

glaube ich das die Gläubiger mit so einem großen Widerstand der Aktionäre gar nicht gerechnet haben.

Insiderhandel wäre und der Kurs natürlich bei einem solchen Kauf exorbitant gestiegen wäre.
Von daher ist das mit den 40 Mio kompletter Unsinn.

ist die Vorfreude auf ein schönes Ereignis und ich gönne uns investierten, dass wir am Ende mit wenigstens 0,50 Euro pro Aktie davon kommen. Denn dann sind hier nahezu alle zufrieden und können das Kapitel Steinhoff für immer abschließen. Eine Familie sind wir investierten geworden. Was haben wir nicht alle Freude und Leid erlebt und zum Schluss zusammen gehalten. Jetzt sollte sich diese Mafia aus Südafrika und anderswo an Recht und Gesetz halten und uns freiwillig wenigstens 0,50 Euro pro Aktie anbieten. Diese Leute inkl. Gläubiger, die größtenteils bekannt sind, sollten nicht vergessen, dass hier in der Öffentlichkeit auch ihr Ansehen im Raum steht. Gierig das Geld der Privatanleger auffressen zu wollen, macht aus ihnen keine Helden und führt dazu, dass sie alle gemeinsam eines Tages für ihr Verbrechen, in welcher Art und Weise auch immer, büßen werden. Ich bin an sich ein Mensch mit Demut und analytisch veranlagt, aber das was dieses Management mit uns sicherlich auch durch Druck der Gläubiger versucht, ist schon unterirdisch und allein deshalb bin ich froh und stolz darauf, dass wir gemeinsam in den Ring gestiegen sind. Das war und ist einfach Ehrensache und dennoch möchte ich auch Danke sagen. Jetzt müssen wir abwarten und hoffen, dass wir nicht doch noch enttäuscht werden. Hoffnung ist für mich ein sehr großes und schönes Wort und daran werde ich immer festhalten!  

Weg eine Anleihe zu 4-5% aufzulegen und die Aktionäre mit ins Boot zu holen.
Ich bin mir sehr sicher, dass wir damit Steinhoff auf einen guten Weg in die Zukunft bringen könnten.
Der Sitz muss aber auf jeden Fall von Südafrika nach Europa verlegt werden, da in ZA einfach das gesamte System zu korrupt ist.

für Anwälte locker gemacht. Schande auf mein Haupt ;-)

Wie von  @BW-20-AS geschrieben wären 50 Cent für mich das Highlight der Steinhoff-Investition.

Warum? Wir hätten es dann geschafft und das Beste daran wäre, dass wir auch die 50-Cent-Partie organisieren könnten.

Ich hätte richtig Bock darauf sehr viele interessante Leute persönlich kennen zu lernen. In Frankfurt? Wo haben da über 1000 Leute Platz?

So viele wären es dann wohl bei der Party doch nicht, aber das wäre mein persönliches Highlight, wenn die Steinhoff-Story positiv enden sollte.

Geld wäre auch schön, aber interessanter sind die Leute dahinter.

und hört endlich mal das träumen auf.
Es ist eine Stimmrechtsmitteilung, die auch Sperrminorität besitzt.
Nur eine Lösung des Ganzen ist es nicht.
Wie ich schon geschrieben habe, die Sdk kann Steinhoff entsprechend einschränken und behindern, doch dadurch verschwinden die Probleme und die Schulden nicht.
Der hohe und schnelle Umsatz sind einzig und allein in der Höhe auf shorteindeckungen zurück zu führen.
Klar, die reagieren blitzschnell, aber das war es auch schon erst einmal.
Lösungen müssen kommen und das wird noch ewig dauern. Der Termin und das direkte Vorhaben von Steinhoff dürfte damit erst einmal vom Tisch sein, aber das ist ja schon lange vermutet, dass das nicht durchgehen wird nach der ganzen Vorgeschichte der letzten Wochen.
Nur nochmal, die Lösung des Problems ist es nicht, daher sollte viele hier ihre Euphorie etwas bremsen.

von Euch seit Anfang des Bilanzskandals unrecht.

Es haben viele immer gesagt, dass am Ende nur noch eine Hand voll Investoren
übrig bleibt, die bis zum Schluss mitgehen.

Nun, zum Glück sind es jetzt doch noch sehr viele, die dabei sind.

Hätte ich niemals gedacht, dass der German Retailer so sich vereint.
Fast 1 Milliarde ist schon krass!
Dunkelziffer, die gegen den Vorschlag v Management sind, um einiges höher!
Jetz muss was vom Management kommen!

LG Sam
Meine Meinung!

Die untere Hälfte ist durch, die obere Hälfte läuft gerade an.... lustig und traurig zugleich, denn es gibt das Geschehen hier wirklich wieder.

Aber auf der anderen Seite wozu ist die Sperrminorität überhaupt gut.

In unserem Fall scheinen ja 50 % Zustimmung zu reichen um uns faktisch zu enteigenen.

Hauptsache bei Absetzung von Aufsichtsratsmitgliedern oder einer Liquidation braucht es 75 % Zustimmung.

Ich finde es einfach immer noch krass, dass mit 50 % Zustimmung der Laden eingestampft werden kann.

sam90:

"@all / Reddit weiterleiten..

Für unsere Freunde bei Reddit ist die heutige Meldung auch interessant. Bitte alle die Kontakte zu Reddit haben auch die heutigen News weiterleiten.

GN8
LG Sam
Meine  Meinung!"

Auf sharechat ZA

http://www.sharechat.co.za/forum/topic/21083-steinhoff/

ist es auch noch nicht angekommen.

Schreib ich doch.
Die Sdk kann Steinhoff mit dieser Sperrminorität behindern und einschränken, aber es ist nicht die Lösung des Problem, da die Skd nicht wie ein Großinvestor auftritt der entsprechend zu beachten ist, da sonst Geldmittel blockiert oder abfließen würden, sondern es ist eine Stimmrechtsvertretung mehr nicht und das der Plan von Steinhoff vom Tisch kommt braucht es schon paar Stimmen mehr.