Steinhoff Informationsforum

Wenn SH verschwindet,
dafür bekommst du 20% neue Holding vom ibex anteil.
Wenn es ein guten tasuch wird!.
Sonnst wird sowieso alles,
wahrscheinlich anders kommen.
Klagen bla bla

kann mal nach 20% anteil anfragen.
Wirtschaftliche anteil,10,7Millarden
20% ungefähr 2Milliarden ergibt 50cent.
Wie soll eben Aktien tausch stattfinden?
2:5 neue Aktie anteil

ist aber wirklich verar....
10cent umgerechnet,stk aktie
32cent sollte es mindestens sein.

bei 2 Cent und im Vorschlag steht "Ihr bekommt nichts".
Dann fühlt man sich zum dritten mal veräppelt.

Wenn davon gesprochen wird das 25% gegen den Vorschlag sein müssten.
Dann sind das ~1.07 Milliarden shares die überzeugt werden müssten.
Den Rest werden Gläubiger und Konsorten sicher haben.

Das wäre doch keine Große Summe diese ~1 Milliarde mit 10-20 Cent abzuholen.

ich würde es annehmen, um nach fünf Jahren mit der Nummer abschliessen zu können.

gerade ein off-limit-paket geworfen, 360.000 stueck auf 2,60c, abgefangen mit 5.000 stueck zu 2,61c

marktmanipulation vom feinsten!

"Wenn davon gesprochen wird das 25% gegen den Vorschlag sein müssten.
Dann sind das ~1.07 Milliarden shares die überzeugt werden müssten.
Den Rest werden Gläubiger und Konsorten sicher haben."

25% aller ausgegebenen Shares/Stimmrechte oder 25% der bei der HV angemeldeteten/teilnehmenden/vertretenen Shares/Stimmrechte ??? Ich denke letzteres!

jetzt verkaufen  

Deswegen ist Steini ja so zuversichtlich. Zwar dürfen die Gläubiger nicht abstimmen mit ihren riesigen Beständen, nur eine Annahmen, und 25% ist einfach nicht mehr vertreten auf der HV. Wobei geht das rechtlich?

registriert sind und sdk hat 250.000 +1 stimme, dann wird alles was steinhoff und die glaeubiger in den letzten monaten gegen die interessen der aktionaere vereinbart hat null und nichtig!

3 Tage zurück gelesen  und dabei festgestellt ,
dass nicht einmal die Haupt Aktionäre  Black Rock  und desgleichen erwähnt
wurden .

Sind das brave Schafe und lassen alles über sich ergehen ?

Sind sie an der Abzocke der Kleinaktionäre involviert ,
oder  sind die so blöde , dass sie mit ihren Aktien nichts im Schilde
führen , wo es eigentlich hingehen muss.
Würde mich freuen , wenn mir zu diesem Fragen mal jemand
antworten  könnte.
Danke im voraus !

Genau diese Frage beschäftigt mich schon lange.
BlackRock ist alles andere als eine kleine Beteiligungsgesellschaft...,  wer glaubt die müssten mit den gleichen Bedingungen klar kommen, glaubt auch an den Weihnachtsmann.
Oder es wendet sich noch alles zum guten, wer weiß..

Blackroch und Co. sind hier mit Pinatz investiert.
Allen die Zeit sich zu nehmen und das zu recherchieren kostet wahrscheinlich mehr Geld wie die Investition selbst.
Also bitte seid mal bisle realistisch als ob die hier Millionen Euro investiert haben.  

Korruption ist überall, würde mich nicht wundern wenn Agenten der Gläubiger auch versuchen Sdk zu schmieren, damit wir in die falsche Richtung geführt werden sollen.  

bitte ins Steinhoff-Wörterbuch übernehmen

Investments, nur mit Peanutz bei Steinhoff investiert.
Aber die würden alles mögliche unternehmen um Ihr Investment zu schützen.
Die leben von solchen Beteiligungen...und haben die besten Spezialisten und Berater zur Hand.

erklären ist sinnlos)
sind halt eben mal rd. 58 Mio. Stimmen.
Es gibt Leute die Schwierigkeiten mit Rechnen haben.
die rd 58 Mio Stimmen wären etwa 10,2% der Gesamtstimmen von der HV 2021 und "NUR" 7% der Gesamtstimmen von der HV 2022.

Peanuts eben für einige Leute)

Stein_der_Weisen:
31.01.23 13:08

#67188
"ich bin nicht bei Ariva angestellt sondern bei Wallstreet online AG"
Sehr interessant. Gibt es da nicht eine Offenlegungspflicht, wenn pseudonym über Aktien diskutiert wird und ggfs. zum Verkaufen oder Halten geraten wird?"

Sollte man nicht mal die Kirche im Dorf lassen anstatt hier neue Verschwörungstheorien zu entwickeln?

Zwanghaft werden Schuldige an eurem Dilemma gesucht.

Was auch sehr amüsant hier im Forum war.: "Gebt keine Infos zu den Mitgliederzahlen und die Anzahl an Aktien die zusammengekommen sind preis."

Also wenn ich zum Beispiel den Zusammenschluss blockieren möchte, dann hätte ich genau sowas gepostet um einen effektiven Zusammenschluss zu verhindern.
Das nennt man Uneinigkeit fördern um eine Einigung zu torpedieren.

Das sowas niemanden ins Auge gestochen hat ?
Ist schon seltsam das anscheinend nur mir das sofort auf gefallen war.
Nur ein Genießer schweigt bei sowas. :)

Aber sonst habt ihr ja schon fähige User an Board.
Sind da vielleicht auch ein paar Ratten mit an Board ? :)


Ein Moderator hat deinen Beitrag "Stein_der_Weisen:" bearbeitet.



Begründung:

Provokation

Betroffener Satz: Sind da vielleicht auch ein paar Ratten mit an Board ?

Ging deinem Beitrag ein Regelverstoß voraus? Bitte benutze dann die "Regelverstoß melden"-Funktion. Den Link dazu findest du rechts neben jedem Beitrag.


   Betreff§
Aw: Dein Beitrag im Forum

Es ist doch die Wahrheit das im Steinhofforum Ratten mit an Bord sind die nicht im Interesse der Aktionäre agieren.

Wieso darf ich das nicht erwähnen ? Noch dazu als Frage eingebbracht und somit keine Behauptung.

Wieso darf ich die Investierten nicht davor warnen das hier die Gutgläubigen und Ahnungslosen geleimt werden ???

Schon mal daran gedacht weshalb man die Wahrheit aus dem Forum raus haben will ???

Ihr als Mods spielt dehnen dabei auch noch in die Hände.
Einfach unfassbar was bei Ariva abgeht.

Gruß
I.G.


So einfach lasse ich mich nicht mundtot machen.

Blackrock verwaltet 7,96 Billionen US-Dollar nicht Milliarden ! Wen juckt da die 0,005 Billionen Dollar

Investmentgesellschaften wie BlackRock wissen sich zu helfen...die brauchen keine Verbündeten.
Punkt.

Dann für die mit Quelle,

de.statista.com/statistik/daten/studie/...egen-von-blackrock/

de.wikipedia.org/wiki/BlackRock