Anzeige
Meldung des Tages: „Echte Revolution“: Dieses MedTech-Unternehmen greift nach dem Milliardenmarkt
Neuester, zuletzt geles. Beitrag
Antworten | Börsen-Forum
Übersicht ZurückZurück WeiterWeiter
... 2536  2537  2539  2540  ...

Steinhoff Informationsforum


Beiträge: 89.343
Zugriffe: 83.164.546 / Heute: 3.088
Steinhoff Int. Hol. kein aktueller Kurs verfügbar
 
guni:

#63645 gehört immer noch zu 80% Uns :-)

 
12.01.23 16:14
Wenn es den überhaupt zu der Abstimmung kommt, noch fehlen die 4% ...und ich denke da verändert sich auch nichts mehr.

Die Aktien kann euch keiner nehmen, aber Ihr kommt mit dem bis dahin entsprechenden Kurs, in die Black Box.
Spart ja viel Geld für die HOLDING wenn die Aktie vom Handel genommen wird.

Super Zukunft und viel Spaß beim handeln mit Steinis.

Vllt. hilft die Klage ja, wäre aber auch ein Wunder..

when nothing goes right... go left!
Antworten

Werbung

Entdecke die beliebtesten ETFs von Xtrackers

Xtrackers MSCI Korea UCITS ETF 1C
Perf. 12M: +61,04%
Xtrackers Spain UCITS ETF 1D
Perf. 12M: +58,93%
Xtrackers Spain UCITS ETF 1C
Perf. 12M: +58,89%
Xtrackers ATX UCITS ETF 1C
Perf. 12M: +51,40%
Xtrackers Vietnam Swap UCITS ETF 1C
Perf. 12M: +49,01%

robert980:

Ergänzung zum PIC Thema

8
12.01.23 16:32
Die Fragen aller Fragen für mich ist doch (wo das Thema PIC gerade mal wieder nochkommt...)
IST DER PIC NOCH INVESTIERT, oder nicht?
Wurde er über irgendeiner Art von Vereinbarung über die wir nichts wissen, ruhig gestellt bzw. entschädigt?
Gäbe es die Möglichkeit, daß der PIC über das GS entschädigt wurde/wird OBWOHL er immernoch Aktien hält, oder muss er um diese "Entschädigung" zu erhalten verkauft haben, so daß ihm ein tats. wirtschaftlicher schaden entstanden ist?
Ich habe immer (zu mir selbst) gesagt, solange der PIC drin ist, bleibe ich auch drin.
Ich glaube, das sahen viele Kleinaktionäre genauso.
Aber leider kriegt man diesbezüglich ja absolut nichts raus.
Diese Intransparenz war schon immer ein Problem, aber momentan treibt man es  damit auf die Spitze IMHO.



Eines vergass ich
und hänge es daher noch an mein Post von eben:

Frau Moses ist doch vom PIC im Aufsichtsrat von STH eingesetzt.
Nehmen wir mal an der PIC wäre ein Aktionär wie wir auch. Dann kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen, daß Frau Moses eine Nummer wie dieser 15.12. Vorschlag einfach so abnicken sollte.
Daher (und ich bin kein Basher!) habe ich leider den Verdacht, daß der PIC entweder raus ist, oder über irgendeine Art von Vereinbarung bevorzugte Behandlung in der Angelegenheit genießt.
Aus der Aktionärsstruktur hat man ja immer ein großes Geheimnis gemacht.
Ich vermute mittlerweile auch, daß diese Verschleierung Teil eines Masterplans der letzten 5 Jahre war.
Mit dem Abgang von Frau Sonn hat sich der Satz "Restore Shareholder value" mit ihr in Luft aufgelöst.

Wenn das was aktuell läuft ein Riesenmissverständnis sein soll und die Situation für uns shareholder tatsächlich eine gute Lösung sein soll, wie LDP stolz den Eingangssatz formulierte, dann sollten die Herren in Stellenbosch doch mittlerweile erkannt haben, daß die Reaktion/der Kurssturz sicherlich dem ein oder anderen shareholder nicht wirklich gefällt. Aber auch hier hat man es wohl nicht nötig für Klarstellung zu sorgen. Von der IR kommt ja wirklich absolut garnichts außer Standardtexten, noch nie war der  Maulkorb nach draussen so zugeschnürt, wie aktuell.

Baut man so Vertrauen auf?

Ich hatte immer gedacht einen 2. Skandal werden die sich schon nicht erlauben. -Scheinbar- lag ich falsch.

So muß ich jetzt schauen, was vom Kuchen übrig bleibt und über die konzentrierte Kraft dagegen gehen.
Was eigentlich für meine Rente geplant war, hängt aktuell total in der Luft.
Hier trifft der Satz Börse ist keine Einbahnstrasse zu, wie nie zuvor.

Achja nochmal zum PIC Thema:
Wenn die einigermaßen fair wären, könnte man ja mal auf Anfragen div. Leute antworten, daß man noch mir soundsoviel Anteilen involviert ist - will man aber scheinbar nicht. Und genau da frage ich mich was dahinter steht, bei dieser Geheimniskrämerei.
Antworten
Squideye:

PIC Pensionsfond 16:02

2
12.01.23 16:32
Gelöschter Beitrag. Einblenden »
#63429

robert980:

@Squideye

3
12.01.23 16:44
Danke Sq. das ist mir irgendwie  entgangen, daß der PIC bereits im September 2021 raus ist.
So ein Mist. Alleine diese News damals hätte einem  Ende Dezember 21/Januar 22 verkaufen und das Thema abhaken lassen sollen. Aber wie gesagt, das habe ich leider übersehen.

Trotzdem hatte ich die ganze Zeit den Eindruck, daß es den anderen Foristen nicht bewusst ist, daß der PIC raus ist. Danke für diese Klarstellung.

Verkaufen werden ich jetzt aber trotzdem nicht ;)
Antworten
robert980:

langolfh

 
12.01.23 16:46
Naja schau dir Squids Beitrag durch, hier das Zitat:
06. / 07. September 2021

PIC und Steinhoff erzielen Vergleichsvereinbarung
.....Keine der Parteien hat die Höhe des Vergleichbetrags bekannt gegeben

Quelle: www.enca.com/business/...ff-reach-global-settlement-agreement

....."Die PIC ist der Ansicht, dass der vorgeschlagene Vergleich im besten Interesse ihrer Kunden ist,.....

Quelle: www.reuters.com/article/...off-intln-settlement-idUSL1N2Q80WM


Die DA nimmt mit Interesse zur Kenntnis, dass die Public Investment Corporation (PIC) vorschlägt, eine Art geheime Vereinbarung mit Steinhoff zu treffen.....

Quelle: www.da.org.za/2021/09/...-ready-to-give-away-pensioners-money

Originallink https://www.ariva.de/forum/...ionsforum-577450?page=2409#jumppos60240
Antworten
langolfh:

@Robert@Squid

5
12.01.23 16:47
Das der PiC aus den Aktien raus ist,kann man beim besten Willen nicht erkennen.
Es besteht die Möglichkeit,das es so ist.Es ist aber durchaus wahrscheinlicher,das es wegen dem Kursverfall,dem Verlust des PIC eine Zahlung Steinhoffs geben sollte,oder tatsächlich gegeben hat.
Wenn die Bilanz kommt,muss es ja irgendwie deklariert werden.Dann kann man es wissen.
Antworten
robert980:

ABER

4
12.01.23 16:50
ich korrigiere mich mal selbst:
So ich wie das verstehe, war man zwar seitens des PIC mit dem GS Vorschlag einverstanden um die Verluste halbwegs zu kompensieren, aber was hier nicht wirklich klar erkennbar ist, ob der PIC die GS Zahlung akzeptiert hat und seine Anteile geschmissen hat, oder ob er sie TROTZDEM immernoch hält mit dem Ziel, daß der Kurs vll. irgendwann doch nochmal auf einen grünen Zweig kommt.
Wäre doch möglich, oder?

Hier würden mich echt mal eure Meinungen interessieren - vll. denke ich "zu einfach"...
Antworten
Gelöschter Beitrag. Einblenden »
#63434

langolfh:

@Robert

2
12.01.23 16:53
Das bezieht sich auf den Vergleich Step 2.
Hier wollte PIC in eine andere Gruppe,welche eine höhere Entschädigungsquote bekommt.
Und da hat Steinhoff eine Summe gezahlt,damit PIC nicht mehr darauf klagt.
Das sagt keinesfalls aus,das die Aktien eingezogen wurden,oder verkauft wurden.
Antworten
Stein_der_We.:

Der PIC als staatliche Organisation

7
12.01.23 16:55
würde aber sicherlich Veränderungen im meldepflichtigen Aktienbestand veröffentlichen.
Von daher würde ich nicht von einem Verkauf ausgehen.
Im Gegenteil, den PIC sehe ich eher als unser (Kleinaktionärs-)Schutzschild.
Antworten
SouthernTrad.:

@robert980 PIC

3
12.01.23 16:56
Nach den oben verlinkten Artikeln hat der PIC dem gobal settlement zugestimmt und ist zum Zeitpunkt August 2021 mit 8,56 % Anteilseigner von Steinhoff.

"In a separate statement, South Africa’s biggest state pension fund manager, the Public Investment Corporation (PIC), said it also supported the global settlement offer.

“The PIC believes the proposed settlement is in the best interests of its clients, given the alternative cost of protracted litigation and related uncertainties, and the prospect of further diminishing share value,” said PIC, which held 8.56% of Steinhoff shares as of Aug. 31."

Quelle: www.reuters.com/article/...off-intln-settlement-idUSL1N2Q80WM

Es gibt m.W. keine Angaben darüber, dass sich das geändert hat.
Antworten
Gelöschter Beitrag. Einblenden »
#63438

Steinbeule:

Wer noch ein hidden egg sucht...

2
12.01.23 16:57
www.sharenet.co.za/v3/quickshare.php?scode=SHFF
Antworten
Gelöschter Beitrag. Einblenden »
#63440

Dirty Jack:

Voting Report PIC

3
12.01.23 17:07
S. 9
www.pic.gov.za/DocCorpGov/...7AEeXC0ZKKdjEFxnO3abSSV__pxiTonc
Antworten
AlSteck:

Dirty Jack File not Found

 
12.01.23 17:09
Antworten
Gelöschter Beitrag. Einblenden »
#63443

Gelöschter Beitrag. Einblenden »
#63444

Dirty Jack:

Scheint nicht zu funktionieren

 
12.01.23 17:16
Ist jedenfalls die Abstimmung des PIC auch auf der Steinhoff HV 25.03.2022.
Also war man dort noch investiert.
Antworten
bolino:

Ohne Quellen Angabe

 
12.01.23 17:19
Glaube ich nicht das der PIC raus ist.
Antworten
Gelöschter Beitrag. Einblenden »
#63447

Gelöschter Beitrag. Einblenden »
#63448

Dirty Jack:

Noch ein Versuch

3
12.01.23 17:27
Proxy Voting Report vom März 2022, S. 9

www.pic.gov.za/pic/media/...rtpoint-tab-1=shortpoint-gt-1-i-2
Antworten
Squideye:

@ Dirty Jack

5
12.01.23 17:32
ESG Listed Report. Private & Confidential. LISTED ESG PROXY VOTING REPORT. 31 MARCH 2022. Compiled by: The PIC ESG Listed Team. 1 Internal Use Only. ESG Listed Report. Private & Confidential. CONTENTS Introduction …..…………………………………………………………………………………………..........3 Resolutions voted against and  ...
Antworten
Auf neue Beiträge prüfen
Es gibt keine neuen Beiträge.

Seite: Übersicht ... 2536  2537  2539  2540  ... ZurückZurück WeiterWeiter

Börsen-Forum - Gesamtforum - Antwort einfügen - zum ersten Beitrag springen

Neueste Beiträge aus dem Steinhoff International Holdings Forum

Wertung Antworten Thema Verfasser letzter Verfasser letzter Beitrag
7 2.280 Steinhoff Topco B.V. - CVR - die goldene Zukunft? NeXX222 horst10 23.12.25 11:56
126 89.342 Steinhoff Informationsforum DEOL tikay2 30.11.25 18:41
4 205 LdR-Forum Inlfu Berliner_ 26.08.25 17:49
318 361.308 Steinhoff International Holdings N.V. BackhandSmash BackhandSmash 31.07.25 18:50
7 33 Steinhoff: Konstruktiver Informationsthread trttl Berliner_ 29.07.25 18:15

--button_text--