Steinhoff Informationsforum

Die EQS und hier darauf folgende Interpretationsansätze erinnert mich an den Deutsch-Unterricht, wo man Gedichte, Bücher oder andere literarische Werke interpretieren sollte. Aber im Gegensatz dazu, sollte es bei einer EQS keinen Interpretationsspielraum geben.
Wenn man sich die EQS genau durchliest, dann ist diese auch eigentlich gar nicht so unklar, oder etwa doch?

Dreht mal die Sätze um, übersetzt die Sequenzen und zerlegt das (für uns) Wichtigste aus dem Part "Overview of Proposed Equity Re-organisation" en detail.

Hier mal nur am Beispiel des ersten Satzes, da könnte man das "subject to" entweder als "vorbehaltlich", oder " unter der Voraussetzung", oder "in Anbetracht", oder "unter der Bedingung" oder "in Erwartung" übersetzen. Tja, was nun...

Der Anspruch der Gläubiger doch nicht so klar? 

1. In light of the assessment that the value of the Group’s assets continue to be less than its liabilities and will remain so as at 30 June 2023,

and subject to further due diligence and structuring,

the commercial terms of the Maturity Extension Transaction provide that the individual CPU creditors will be entitled to receive equity in SIHNV (or any successor entity or other entity replacing SIHNV as ultimate parent of the Group).

1. In Anbetracht der Bewertung, dass

der Wert der Vermögenswerte der Gruppe weiterhin unter ihren Verbindlichkeiten liegt und dies auch zum 30. Juni 2023 der Fall sein wird,

und vorbehaltlich weiterer Due-Diligence-Prüfungen und Strukturierungsmaßnahmen,

sehen die Geschäftsbedingungen der Maturity Extension Transaction vor, dass die einzelnen CPU-Gläubiger Anspruch auf eine Beteiligung an SIHNV (oder einem Nachfolgeunternehmen oder einem anderen Unternehmen, das SIHNV als oberste Muttergesellschaft der Gruppe ersetzt) haben werden.

Was für Due Dilligence-Prüfungen? Was für Strukturierungsmaßnahmen könnten gemeint sein? 

Können Assets doch noch realisiert werden, können weitere Geldgeber dazu kommen, die einen Teil der Depts umschulden/umstrukturieren? Oder gibt es Umstrukturierungen innerhalb der 160 Creditors und es bleiben nur die Top5 oder Top10 übrig?

Ich vermute mal, dass LDP demnächst neue Kreditgeber finden wird;
Die Gläubiger, die mit dem Proposal nicht einverstanden sind, werden mit mit neuen, willigen Gläubigern ausgetauscht/ersetzt. das werden wir später sehen, wenn deren Zahl sich plötzlich erhöht hat.
Weil: wie so sollten diejenigen die gerade Nein sagen später Ja sagen wollen. das werden wir über eine neue News bis zur HV erfahren.
Dann wird sich LDP mit den Worten melden und sein schreiben damit anfangen: we are extremely pleased, to announce you .... *lach*
Nur so ist es möglich, dass die Aktionäre die 20% erhalten und sich nicht ganz leer verabschieden müssen. Nur meine Meinung.