und habe deshalb den hämischen Beitrag des Tintenfischauges gelesen.
Nun, es ist ganz einfach: ich hätte später nachkaufen sollen , dann hätte ich mehr Steinis für´s gleiche Geld bekommen. Passiert halt. Das ändert aber nichts an der grundlegenden Wahrheit:
"Niemand hat die EQS gelesen UND verstanden".
Denn das ist nicht möglich, weil sie zu vage ist und zu viele Fragen offen lässt. Es gibt hier viele Interpretationen, von denen etliche plausibel sind. Und sich trotzdem völlig widersprechen.
Ich möchte mich jedenfalls nicht auf Gedeih und Verderb den Gläubigern ausliefern, und dafür nur eine unklare Zusage auf ein Irgendwas bekommen.
Und noch einmal:
- daß fällig gestellt wird, ist keineswegs ausgemacht
- daß der Bilanzwert den wahren Wert widerspiegelt, ist nicht ausgemacht
- daß wir bei einer Sanierung leer ausgehen, ist ebenfalls nicht ausgemacht
Eine Sanierung ist auch nicht das Gleiche wie eine Insolvenz. Steinhoff ist m.M.n. sanierungsfähig, wenn man sich ernsthaft darum bemüht bzw. bemühen kann. Ein Sanierer ist nicht an Absprachen gebunden, er muß ggf. nur die Schulden bedienen oder umschichten können.