Steinhoff Informationsforum

Danke heute dem Verkäufer. Ist das herrlich hier ;-)

Das Ding mit "Düsseldorf" werte ich eher als wahren Zufall.

Quotrix scheint sich ganztägig  sehr an TG zu orientieren und versucht einen Hauch weit einen besseren Kurs zu stellen. Im bid 0,0001 mehr und im ask 0,0001 weniger  als auch TG (so wie aktuell).

Quotrix taugt für die Protagonisten also allenfalls für das Vorpressing. Maßgeblich für das Aus eines k.o.-Scheins von L&S ist gemäß den Bedingungen ohnehin nur der Kurs in Frankfurt, und zwar seit dem Xetra-Delisting. Und heute erreichte der Kurs in FFM nur einmal diese 0,1200, und zwar um 16:31 Uhr und das mit nur 25.000 Aktien.  Mit anderen Worten haben nur EUR 3.000,- gelangt, um den 12er-Schein auszuknocken.

Heute wurde ja wie vorhin geschrieben der 12 Cent Schein gekillt. Es gibt aber immer noch ein paar andere Scheine. Der tiefste Schein geht bis zu 7 Cent runter.

Von mir aus geht es auch bis auf 7 Cent nochmals runter, es wird keine einzige Aktie unter 20 Cent das Depot verlassen. Da können hier im Forum die Tastaturen auch glühen, es wird nichts bewirken. Entweder geht Steinhoff mit mir hoch oder eben gar nicht. Diese Einstellung hat mich jetzt 5 Jahre in diesem Wert gehalten, und vermutlich werden es noch viele weitere Jahre werden.

Lasst Euch nicht unterkriegen, unsere Zeit wird auch wieder kommen. Wir sind hier richtig, sonst gäbe es nicht diese negative Aufmerksamkeit.

Wie 2019, damals wurden auch alle restlichen Scheinchen von L&S gefressen:

Bei 50 cent über 2 Mrd Euro Marketcap. Der L&S Dreck interessiert keine Sau. Seit wann bist Du an der Börse ?  

das diese Aktie kein Mensch braucht.Wenn interessieren diese Zockerpapiere?
Also so eine Antwort zeugt von kompletter Ahnungslosigkeit.

Ein Forist wollte heute Morgen einen Sanierungsgewinn nach deutschem Recht in UK realisieren und  das EK um 3 Mrd. heben. Ihr fragtet nach und bekamt keine Antwort. Ich will eine Antwort versuchen.

Kurz gefasst stellte der Forist sich Folgendes vor:

Tochter  A und Tochter B machen einen Vertrag:
A  verpflichtet sich 3 Mrd an B für eine abgeschriebene Beteiligung zu zahlen.
In die Buchhaltung geht das so ein:
A bucht:
3 Mrd. Beteiligung an Verbindlichkeit gegenüber B
Ergebnis: neutral
B bucht :
3 Mrd. Forderung an Erlöse aus Anlagenabgang
Ergebnis: 3 Mrd. Gewinn bzw. 3 Mrd EK plus (in DE steuerfrei).
Konzernbilanz: Verlängerung, die Relation EK/FK verbessert sich.
Der Aktienkurs - obgleich lediglich Buchgewinn - wird positiv beeinflusst.

Das sieht ein bisschen nach Jooste aus.
Eine direkte Zuschreibung (Wertaufholung):
-3 Mrd. Beteiligung an a.o. Erlöse -  
ist gesetzlich nicht möglich .

Es werden jetzt übrigens Unternehmensanleihen empfohlen im Mainstream.
Grund:"Der sichere Zins"?

Danke, Du brauchst mir das aber nicht erklären. Ich sagte ja auch als Ergebnis bringt das dem EK der Aktionäre 0.00  

alles muss auf TT raus

blind ins bid

Tschö mit Ö

  21:27:04§0,1202 € 20000
  21:25:02§0,1202 € 10000
  21:24:03§0,121 € 7500
  21:22:10§0,121 € 1000
  21:20:12§0,121 € 5000
  21:20:07§0,121 € 5000
  21:15:00§0,121 € 5002
  21:08:46§0,1203 € 5000
  21:08:32§0,121 € 6000
  21:01:46§0,121 € 30000
  21:01:18§0,1202 € 10000

Ich Wette Ihr seit so Feige, dass Ihr es nicht schafft, den Kurs 4 Wochen lang auf 2 Cent zu drücken.
Denn "12 cent ist echt viel zu viel für diese Pommesbude" nach eurere Auffassung.

Ich würde sehr gern mal sehen, ob ihr das drauf habt.  

heute um 12,1ct


morgen um 11,6ct


mal sehen nur mM.!

hast du jedenfalls geschrieben, vom SF.
wie kommst du auf diese Zahlen ?

Er kam aber gut an....

Warum hast du deine Bewertung "interessant" mit einem roten Strich versehen ? Kann doch sowieso jeder nachgucken...

Schon merkwürdig, dass solche "bahnbrechende" Artikel wie ein glühendes Eisen im Forum betrachtet werden...

Immer lauter :-))

Letztes Jahr hat SNH am 12. August die Voraussetzung für die going concern Annahme bzgl. des Jahresbericht veröffentlicht :

https://www.ariva.de/news/...ternational-holdings-n-v-interim-9707775

Diese Voraussetzung fehlt bisher für den Jahresbericht 22. So kann und wird SH nicht am 1.10.22 ins neue Geschäftsjahr starten !!!!  So etwas macht man "eigentlich" nicht auf den letzten Drücker ! Deswegen schätze ich das es sehr angespannt ist bei den Verhandlungen und "richtig heiß her geht" ! Ich bin davon ausgegangen das der step3 fest steht nach step2, bin etwas überrascht das das nicht der Fall ist !! Management Fehler just my 2 cent !

Warum denke ich das ich zitiere "the_aa "und denke dasselbe : Man benötigt für die going concern Annahme gesicherte Liquiditätplanung für das gesamte nächste Geschäftsjahr, also über den 30.09.23 hinaus. Die bisherige Vereinbarung bis zum 30.06.23 reicht dazu nicht.

Ich denke nicht, dass das SNH Management eine Bilanz im Jan 23 veröffentlichen wird - unter der Annahme "weiter so". Diese wäre für die Einzelbilanz der Mutter - stand heute - ein Desaster !

Es bleibt für die letzten Tage im September spannend, eventuell es es um "Alles gerade"

Ohne Haircut oder  Dept2Equity swap wird es nicht gehen, sage ich ja seit 4 Jahren ! Die Gläubiger haben die Schulden ja auch nur für 50% zum Teil gekauft !

Danke dass du so wertvolle Analysen mit uns teils.
Übrigens war ich nach folgender Überschrift raus, ich denke dass diese Analysten sich keine 5 Minuten mit SH befasst haben und wahrscheinlich auch nicht wissen aus welchen Unternehmen/Beteiligungen SH besteht. Klingt für mich wie ein copy&paste Artikel den man auch auf zig andere Unternehmen anwendet...

"In einem komplexen Analyseprozess haben Analysten unseres Hauses"

in einem noch komlexeren Analyseprozess haben meine Hauskatze und ich festgestellt, dass wir nach Abschluss von step 3 bei 84,5 ct eine faire Bewertung sehen. Nur über den zeitrahmen waren wir uns noch nicht ganz einig. Ich gehe von einem Zeithorizont bis Jahresende aus, mein Katz meinte dass wird in den nächste 2-3 Wochen passieren...aber wir werden sehen wer recht behält.