Steinhoff Informationsforum

Da hast dir aber was wirklich wichtiges weggelassen: das Management arbeitet für die Gläubiger.
Vermutlich fehlte dir der übl(ich)e Stichwortgeber ;-)

Der konnte aber nicht, weil AfD-Parteitag in Stuttgart war, und die Höcke-Freunde sich verabredet haben, geschlossen zu erscheinen. Heute leckt er noch seine Wunden, weil der Plan nicht aufging, aber morgen ist er bestimmt wieder da  lol

Bei der Festlegung der Prioitätenliste der Boni für das Managment, ist der Aktienkurs nicht mit drinnen.Obwohl das eigentlich typischerweise ein Hauptkriterium ist.
Ich schrieb euch das schon vor fast 4 Jahren.Die Aussage das sie der Aktienkurs nicht interessiert kommt nicht von ungefähr.

gleichen Mist postet wirds nicht besser.  

nicht ernst genommen wird, wird sich das in Jahr 5 auch nicht ändern  lol

Truppe, es gibt 0 vernünftige Gründe oder Motivation für den Dauerbeschuss, es sei denn... und damit ist der Grund, nicht auf sie zu hören schon mitgeliefert. Long!!

Die Basher interessiert hier in wenigen Tagen keine Sau mehr.
Plopp und Long  

Satz bezogen, dass jemand, der so einen Vergleich zieht kaum Durchblick hat?

Wenn ja, dann Respekt, dass du das für dich eingestehst!

...haben wir September...ich freue mich schon...

 - hat gefühlt zugenommen. Dies ist auch wichtig, leider steht in den meisten geschriebenen Artikeln völliger Quatsch drin. Also sowohl positiv als auch negativ… Da stimmt teilweise kaum ein Satz. Das Problem ist, dass zu viele Leute den Mist lesen und glauben (müssen), weil sie von der Materie nicht viel verstehen. Aber irgendwann wird sich das Bild drehen, deswegen ist es umso wichtiger, dass Steinhoff jetzt mal Infos zu Step 3 kommuniziert und etwas Luft bei der Rückhaltung von Aufwertungen rausnimmt.

Operative Performance
 - Manche reden ja immer noch von Inso, aber das nachhaltige EBIT bzw. Profit nimmt immer weiter zu! Okay, das kann man natürlich nur sehen, wenn man zumindest ein wenig Ahnung von Financial Statements hätte und unternehmerische Gesamtzusammenhänge verstehen würde. Wenn nicht, dann würde ich zumindest nicht alles zu spamen bzw. Artikel veröffentlichen, außer ich würde dafür bezahlt werden ;)
 - Bsp: „SH arbeitet operativ an einem Comeback?“: Hätte der Autor mal in die 1.HJ-Report 22 von SH geschaut, dann hätte er festgestellt, dass das operative Comeback schon etwas länger zurückliegt. Wenn man das operative, nachhaltige Ergebnis ermittelt, dann muss man zu dem Halbjahres-EBIT von 421m noch die Einmaleffekte der Töchter und Währungskurse der Holding bereinigen. Spätestens nächstes Jahr bei gleichem Wachstum wird das nachhaltige EBIT auf das ganze Jahr gesehen bei über 1 Mrd. liegen. Wenn man jetzt noch die restlichen Erträge und Aufwände um die Einmaleffekte bei den Steuern und den operativen Gewinn von MF hinzuaddiert sowie die Erträge aus Investments, wäre man selbst bei 10% Zinsen bei grob Null. Und 10% Steuern wird SH nächstes Jahr nicht mehr zahlen. Das ist kein „Arbeiten am Comeback“, das ist schon seit längerem eine richtig starke Performance auf der Überholspur!
 - Was zwar nicht zur operativen Performance gehört, aber der P&L helfen wird, sind die angekündigte Steuersenkung in Südafrika um 1%-Punkt nächstes Jahr und der aktuelle USD/EUR Kurs.

Quelle: 1. HY-Report von SH, Pepco und Pepkor und Pepco Trading update call.
Alles nur meine Meinung, keine Handlungsempfehlung

weißt für 2021 ein Nettoergebnis von 974 Millionen aus. Kann das stimmen?

für mich ein gutes Zeichen. Steinhoff will offensichtlich die Analysten mit gesicherten Analysen auf die analytische Zukunft vorbereiten.

aber nur wenn SH in Besitz der konsolidierten Beteiligungen zu 100% wäre, was bei weitem nicht der Fall  ist ! Und wenn SH Zugriff auf das EBIT hätte. Aber alles nicht gegeben. Aber das wußten die Berater und Vorstand natürlich, deswegen wird SH auch niemals Zinsen aus den operativen Einheiten bedienen können und nur Schulden + Zinsen aus Verkäufen bedienen. Das ist eben so als reine Beteiligungsgesellschaft demnächst  ! Die Frage letztendlich wird sein wie schwach oder stark verhandelt wurde vor Jahren !

Bin gespannt wie der 29. abläuft, Vorstand lobt sich wieder selber für step 1 + 2 und erzählt das aufgrund der Weltmarktlage step 3 bis vermutlich Ende 23 dauert, genaues weiß man aber selber nicht da Krieg, Inflation etc……bin da derselben Meinung wie AndiLatte und co.

Ohne Bilanzkenntnisse.

bei allen Brokern, Banken etc 0.0000...........sind natürlich auch alle dumm und bezahlte basher ! Logisch :-))

das nur ein schon vor langem ausgehandelter niedriger Zinssatz nach Ablauf des Stillhalteabkommens
Steinhoff retten kann.Haben sie das nicht getan, haben sie den Laden bewusst in die Insolvenz gefahren zu Gunsten der Gläubiger.Es gibt kein Anderes Szenario.
Und wenn es eins gibt, dann sollte man es mir hier mal vorstellen.

sehr gut zusammengefasst!

und die üblichen kanditaten rufen schon wie jeden tag die insolvenz aus ..verbringen hier jeden tag stunden aber laut ihnen alles umsont ..comedy von feinsten

ich dreh mich nochmal um  

chill dei base...