SOLAR MILLENNIUM AG Namens-Aktien

www.brightsourceenergy.com/images/uploads/...Final_1_20_11.pdf

www.wiwo.de/finanzen/...on-solar-millennium-404508/comments/5/

Beitrag vom Dezember 2009

www.nurenergie.com/index.php/english/ne-home

Was du schreibst mag zunächst nachvollziehbar klingen, ist jedoch ziemlich einseitig betrachtet denn

1) Es ist üblich, dass jemand der etwas verkaufen möchte, wirbt und Angebote macht. Wäre es anders, könnte man eher einen Vorwurf daraus machen.

2) Bitte um Quellenangabe darüber, dass bisher 10% des Fonds verkauft sind. Ansonsten unglaubwürdig!!! Selbst wenn die Zahl stimmt, wäre das angesichts der kurzen Laufzeit noch nicht einmal so schlecht.

3) SM steht es frei Angebote wie reduziertes Agio zu verlängern oder neue zu unterbreiten. Darin sehe ich überhaupt kein Problem.

4) Du behauptest, dass SM wegen der Platzierung des Fonds bewusst zurückhält. Umgekehrt wird ein Schuh draus: Gerade weil die Zahlen noch nicht da sind, könnte dies einige Anleger vorläufig zurückhalten.

Mysterien ohne Ende im Bereich der alternativen Energien.
www.lekker-mobil.com/
www.n-tv.de/auto/Rekordauto-abgebrannt-article2389536.html

Zitat MarcHe:

Die Zahlen würden potentielle Fondszeichner verschrecken und ihnen deutlich machen, dass SoM sein Insolvenzrisiko auf denFonds verschieben will.
 

Wo ist der BEWEIS für diese Aussage? Setze hier bitte Quellen oder Fakten hinein, die eine solche Aussage rechtfertigen. Ich denke, wir kommen hier an dem Punkt an, an dem der Tatbestand übler Nachrede erfüllt ist.

wissen die schon etwas mehr?

Solar Millennium: Barclays stuft Aktie herab

11.01.2011 (www.cleantech-aktien.de)  -   Die Experten bei Barclays haben die Aktie von Solar Millennium im  Rahmen einer Branchenstudie herab gestuft. Nach zuvor „Equal Weight“  wird der Titel nun mit „Underweight“ bewertet. Zudem wurde das Kursziel  deutlich zurück gesetzt, liegt nun bei 19,00 Euro nach zuvor 32,50 Euro.  Die Experten rechnen damit, dass nach den großen Verlusten im  vergangenen Jahr die Volatilität 2011 geringer ausfallen werde.  Allerdings sehen die Experten weiterhin Belastungen für den  Solarbereich.

Zu Deinem Punkt 2:

Was heißt unglaubwürdig? Ich habe niemals behauptet, vom Ibersol-Fonds seien schon 10 Prozent verkauft. Ich kenne den Wert nicht.

Zu Deinem Punkt 4:

Wenn SoM den Fonds-Verkauf durch Veröffentlichung der Geschäftszahlen beflügeln könnte, dann würden sie das tun. Schließlich liegen die Zahlen längst vor! Statt mit Zahlen werden die Anleger derzeit mit Werbung und einem verminderten Agio geködert.

Plausibel ist daher nur das umgekehrte Argument: SoM zögert die Zahlenangabe heraus, weil ein Blick auf das vorläufige Ergebnis potentielle Investoren verschrecken würde.

Barclays hat allgemein Aktien der Solarindustrie bewertet. Da Kürzungen für PV-Anlagen anstehen hat Barclays und andere Analysten alles über einen Kamm gescheert und die Ziele der Aktien nach unten korrigiert.
S2M ist in einer aderen Sparte und kann meines Erachtens nicht mit den Herstellern von PV verglichen werden.
Bei S2M konzentriert sich vieles auf Projetke in Spanien und den USA.
Besonders, wie schon oft erwähnt, hängt vieles von dem Projekt Blyht ab.

SMLNF - Solar Millenium Ag (OTC)

Date Open High Low Last Change Volume % Change
01/12/11 24.5000 24.5000 24.5000 24.5000 +0.2500 400 +1.03%

Composite Indicator  
  Trend Spotter TM  Hold  
 
Short Term Indicators  
  7 Day Average Directional Indicator  Sell
  10 - 8 Day Moving Average Hilo Channel  Sell
  20 Day Moving Average vs Price  Sell
  20 - 50 Day MACD Oscillator Buy  
  20 Day Bollinger Bands  Hold  
 
Short Term Indicators Average:   40% - Sell
20-Day Average Volume - 1235
 
Medium Term Indicators  
  40 Day Commodity Channel Index  Hold  
  50 Day Moving Average vs Price  Sell
  20 - 100 Day MACD Oscillator  Sell
  50 Day Parabolic Time/Price  Sell
 
Medium Term Indicators Average:   75% - Sell
50-Day Average Volume - 1350
 
Long Term Indicators  
  60 Day Commodity Channel Index  Hold  
  100 Day Moving Average vs Price  Sell
  50 - 100 Day MACD Oscillator  Sell
 
Long Term Indicators Average:   67% - Sell
100-Day Average Volume - 2027
 
Overall Average:   56% - Sell
 
Price  Support  Pivot Point  Resistance  

24.5000  24.5000  24.5000  24.5000

Wenn die Zahlen längst vorliegen, dann prasentiere Sie doch endlich. Scheinst ja Insiderwissen zu haben. Verstehe deine Hinhaltetaktik nicht.

Zitat Energiewende:
1) Es ist üblich, dass jemand der etwas verkaufen möchte, wirbt und Angebote macht. Wäre es anders, könnte man eher einen Vorwurf daraus machen.

Warum macht S2M eigentlich keine Werbung mehr für den Andasol 3 Fonds?

Eine pausible Antwort: S2M muss gegenüber Deloitte den Nachweis erbringen, dass die bisher "realisierten" Ibersol Gewinn mehr darstellen als heiße Luft.

Sollte Deloitte die 50 Mio. EUR bisher realisierte Gewinne absegnen, und das Ibersol - Projekt dennoch scheitern, dann hat Deloitte ein Haftungsproblem!!

Der Platzierungserfolg ist aus Sicht von Deloitte der beste Indikator dafür, ob die bisher "realisierten" Ibersol Gewinne werthaltig sind oder nicht. Die Verzögerungen bei der Veröffentlichung der vorläufigen Zahlen ist meines Erachtens ein Indiz, dass S2M den Nachweis der Werthaltigkeit bisher noch nicht erbringen könnte.

Gegen die Werthaltigkeit dieser aktivierten Gewinne spricht ferner:
1. dass I.C.M. bisher - nicht wie angekündigt - eine Ibersol - Solar - Anleihe emittiert hat und
2. S2M (außer Ferrostaal) keine weiteren institutionellen oder sonstigen Großinvestoren gewinne konnte.

Sollte der Umsatz 100 Mio. EUR nicht erreichen und S2M einen höheren zweistelligen Mio. EUR Fehlbetrag ausweisen, dann wird man die sonderbaren S2M - Geschäftsprognosen nochmals genauer unter die Lupe nehmen müssen!!

Weil heute Sonntag ist möchte ich nur ganz kurz auf deinen letzten Satz eingehen.

Bitte nenne die Geschäftsprognosen von denen du sprichst. SM hat deutlich und öffentlich klargestellt, dass es sich erst in Verbindung mir der Bekanntgabe der Loan Guarantee und der Finanzierung über die Aussichten des laufenden Geschäftsjahres äußern wird, d. h. im März/April.

also bitte morgen noch nicht wieder arbeiten gehen!!!

05.11.2010
www.solarportal24.de/...nium_ag_richtet_ibersol_fonds_ein.html
Dr. Norbert Hagen, Sprecher des Vorstands der I.C.M. InvestmentBank zu den Vertriebsaussichten der geplanten Anleihe: „Mittels einer intensiven Marktbeobachtung während der letzten Monate haben wir festgestellt, dass es ein hohes Interesse an einer solchen Anlageform gibt. Ich bin zuversichtlich, dass wir die geplante ‚Strom‘-Anleihe zur Finanzierung unseres Kraftwerksanteils schnell platzieren können.“

Hat Dr. Norbert Hagen, Vorstand der Solar Millennium Invest AG und
Sprecher des Vorstands der I.C.M. InvestmentBank
schon Anleihen verkauft ?

über 350 Mio. EUR bei einem Gewinn von 45 Mio. EUR entbehrten von Beginn an jeder Grundlage und waren deshalb geeignet, Investoren über die tatsächlichen Verhältnisse des S2M Konzerns zu täuschen. UC hat ziemlich schnell kapiert, was an diesen Prognosen dran war. Auch Kuhn hatte wohl geahnt, dass S2M ohne kreative Bilanzierung die Prognosen nie einhalten würde und rechtzeitig verkauft.

Sollte S2M die letzten Prognosen nochmals deutlich verfehlen, werden einige S2M Organe ihre Fehlprognosen nochmals sehr detailliert darlegen müssen.

www.ibersol-solarfonds.de/

übernächste Woche ist es zu spät.

Alles spricht dafür dass die vorläufigen Zahlen am 31.01.2011 veröffentlicht werden. Dann wird sich S2M auch über den bisherigen Platzierungserfolg während der Frühzeichnerrabattphase äußern (müssen).

Glaubt hier von Euch eigentlich noch irgendjemand an den Erfolg des "Blauen Turmes"??

In den nächsten Monaten wird ganz woanders die Musik spielen!

Wünsche allen einen besinnlichen ruhigen Sonntag

Schwer zu sagen. Das Forschungsprojekt ist ja so weit gediehen, das bereits ein funktionierender Demonstrationsturm festgestellt wurde. Als nächstes musste er bis zur Marktreife weiter entwickelt werden. Wann das abgeschlossen sein wird, dürfte wie bei jedem anderen F&E auch kaum terminierbar sein. Ob auch dieses Jahr die zuständige Landesregierung das Projekt fordert,dürfte für das Projekt an sich egal sein. Insbesondere seitdem die Solar Millennium die Mehrheit der Blue Tower hält.

und wer kauft diese Kraftwerke in USA ?

viel glücklicher wäre ich, wenn SM die Kraftwerke behalten würde....
Hier wäre langfristig die höhere Rendite erzielbar. Insoweit ist Deine Frage nicht nur tendenziös, sondern auch Ausdruck, dass Dir wesentliche wirtschaftliche Zusammenhänge fehlen. Aktuell lässt einen das Niveau dieses Forums echt nur noch frieren, soviele manipulative Idioten - echt zum kotzen. Keinen Anstand, keine Ausgewogenheit, keine fairness. Und offensichtlich nur auf der Suche nach Bauernopfern. The Link, Desertsun, Goldzack....ohne Worte, könnt Ihr bei Eurem Müll und Verhalten noch mit gutem gewissen schlafen ?

ist Dir schon mal aufgefallen, dass die Kraftwerke zu teuer sind?
Deshalb wäre es besser für S2M, wenn reihenweise Käufer dastünden.
Das war auch die Perspektive, die Gladen und Meyer vor ihrem Abgang dargestellt haben.
Zum Blauen Turm: wozu diese Entwicklung, es gibt doch Biomassekraftwerke, die laufen.

"..könnt Ihr bei Eurem Müll und Verhalten noch mit gutem gewissen schlafen ?.. "

Besser würde ich schlafen, hätte ich vor einem Jahr alles verkauft. Hab leider den Aussagen (?!?!?) der Ex-Vorstände geglaubt.

Hier kann man anscheinend auch nicht alles glauben:
www.lekker-mobil.com/
(dieses Video erinnert mich an www.zauberer-henke.de/ )

Bist Du eigenlich tatsächlich Anwalt, oder ist das nur so ein NIK ?
Wenn Du tatsächlich Anwalt bist, dann frag ich mich, wo Deine Überzeugung bzgl. S2M herkommt)