SILVER

... eine reine Fiktion schlichter Gemüter.

... ich hab's geahnt.

...wo landet die Kohle denn sonst?

Wir hatten nach der vollständigen Abwendung vom Goldstandard 1971 hohe Inflation. Diese und die sehr hohen Gold-und Silberpreise wurde beendet, indem die Leitzinsen bis auf 20% hochgehoben wurden. Damals hatten wir und v.a. die USa noch relativ wenig Schulden im System, heutzutage verträgt das System keine durchschnittlich normalen Zinsen von 5 bis 6 % mehr, da dann einige Staaten die Zinsen nicht mehr zahlen könnten und pleite wären

Für den einfachen Arbeiter unvorstellbar hoch und für Vermögende akzeptabel um sich damit abzusichern.
Genau so soll es auch sein, denn dadurch bleiben die Verhältnisse auch in der Krise bzw. nach einem Crash stabil.
Der Arbeiter geht weiter arbeiten und der Vermögende gibt ihm Lohn und Brot um sein Vermögen zu mehren.

Das Gold des kleinen Mannes wird heute allerdings noch von der wichtigen Industrie beansprucht.
Da ist es doch nur nachvollziehbar dass die Möglichkeiten auf den Preis einzuwirken auch genutzt werden.
In den letzten Jahren gab es da international zahlreiche Veränderungen der Besteuerung beim Silberkauf des kleinen Mannes.
Der einfache Arbeiter wird wohl kaum der Versuchung erliegen beim Silberkauf 19% Steuern zu zahlen ;-)
Andererseits hält man des Preis auf einem Niveau der die Förderung von Silber noch profitabel macht.

Erst gravierende Veränderungen bei Förderung oder Verbrauch können den Kurs einen Tritt geben. Ich pers. spekuliere hier auf die Nachfrage, aus dem ganz einfachen Grund dass Silber die größte elektrische Leitfähigkeit besitzt.
Die Zukunft ist sehr elektrisch, mal schauen welche Rolle Silber dabei spielen wird :-)

...

...genau meine Meinung. Das Kräschszenario mal außen vor gelassen.

Wieviel Silbär wird die Digitalisierung brauchen? Bei über 7 Mrd. Menschen!
Mit Papiersilber läuft definitiv kein Rechner (;  

Und irgendwann heißt es "Hosen runter".
Und dann hat entweder unser Goldie oder der gemeine Silbärbug recht. Und ich lasse es
drauf ankommen (-:    

Ohne Kryptos btw..

"Wenn jemand 1000€ für eine Waschmaschine, 10 Aktien, 1 Unze Gold oder 0,0000001 Bitcoin gibt, dann sind diese 1000€ eine Forderung welche er an seine Bank hatte und nach der Transaktion der Verkäufer als Forderung an seine Bank hat. Verstanden? An der vorhanden Geld- / Schuldenmenge ändert sich NICHTS!"
Anders ausgedrückt: Wenn man was kauft ist das Geld nicht weg und auch nicht Kaufgegenstand, beides hat nur den Besitzer gewechselt. Eigentlich ist das so selbstverständlich das das wirklich jeder verstehen müsste. Fürs Brot reicht man 3€ rüber, danach hat man die Backware in der HAnd und der Bäcker 3 Euronen. Das das bei einer Aktie anders sein soll kann ja glauben wer will.
Das Geld duch Kreditgewährung durch Banken aus dem Nichts entsteht und dann zusätzlich für Käufe zur Verfügung steht ist natürlich richtig - das ist einer der Motoren unserer Wirtschaft. Aber der Kreditnehmer kann sich zwar was kaufen, zurückzahlen muss er den Kredit aus seinem zukünftigenEinkommen trotzdem. Und wenn er das gemacht hat ist das neu geschaffene Geld wieder weg.

Ich glaube auch nicht an einen Crash in naher Zukunft, dafür sind die Probleme der großen Wirtschaftsmächte noch viel zu klein und deren Geldpolitik viel zu effektiv.
Auch flüchte ich nicht in Edelmetalle sondern sicher mich mit Gold ab und halte Silberbarren aus reiner langfristiger Spekulation.

Eine Flucht ins Gold sehe ich nicht da das meiste Gold der Erde immer einen Besitzer hat und nicht auf der Flucht irgendwo eingesammelt wird! Eine schlagartig hohe Nachfrage sorgt für die hohen Preise.

Vorangegangene Ausbrüche beim Goldpreis kamen aber viel schneller und fielen an der Spitze auch schnell wieder wenn goldbesitzer bestände verkauft haben.
Dieser aktuelle Goldpreisanstieg zieht sich aber schon seit der dotcombase und hält sich stabil auf hohem Niveau, was nicht gerade für absolutes vertrauen in Geldwährungen spricht.
Da kann es nicht schaden etwas Gold zu Bunkern ;-)

....und der Spatz in der Hand war schon immer besser als die Taube auf dem Dach.

Macht zwar nicht reich aber auch nicht arm. Gelle (;

...ich glaube die Frage war, wo die QE Milliarden der ZBs eigentlich hingewandert sind.

Deiner Ansicht nach offenbar nicht in Aktien, immos und Anleihen.

kommen Finanzexperten zwangsweise auf neue Ideen, wie der Finanzierungsnotstand der Staaten eingedämmt werden kann. Es wurden vom Deutschen Institut für Wirtschaftsforschung (DIW) Zwangsanleihen vorgeschlagen. Staatsbürger sollen gezwungen werden, dem Staat Geld zu leihen . Doch vieles was neu erscheint, gehörte in der Vergangenheit schon zur gelebten Praxis. Schon im Jahr 1207 verpflichtete die Republik Venedig seine Bürger, Teile ihres Vermögens auf diese Weise an den Fiskus abzugebenen. Das Gleiche geschah nach dem Ersten Weltkrieg in Deutschland.

Des Resl hat nix abzugeben - auf´m Girokonto san ca. 100,- € und  sonst hat´s a keine Sparvermögen . Kruzifix , is ma des jetzt peinlich , dass i dem lieben Staat net helfen kann . I tät jo soo gern , oba leider . Muass ma da Dreggi wirkli mal was obaschmeissen tun , vom Heli , dann kriegt er vielleicht 10 % für die Zwangsanleihe .  

Der Wert einer Währung basiert auf Vertrauen, ich vertraue darauf mit einem Geldbetrag eine entsprechende Gegenleistung zu bekommen. Da spielen die Schulden nur eine sehr untergeordnete Rolle, solange sich die handelnden der Währung einig bleiben.

Wenn man wissen möchte welche Rolle Kryptowährungen in Zukunft spielen, muss man sich einfach nur mal selbst fragen ob man für einen Bitcoin ohne Vorbehalte 7000$ geben würde mit der Überzeugung nächstes Jahr auch noch 7000$ Zu bekommen.
Ich denke jedem ist klar dass man einfach auf weiter steigende Kurse und Profit hofft, und so denken alle bitcoin-Investoren. niemand steigt hier aus vertrauen oder Überzeugung vom Produkt ein!
Ein ganz klassisches schneeballsystem welches mit steigendem Kurs auch stetig Höhere Geldzuflüsse benötigt um der sinkenden Profitabilität entgegenzuwirken.
Wenn beim bitcoin der erste Dominostein fällt kippen alle anderen hinterher und das Thema blockchain ist Geschichte.

kauft jo eh schon um Billionen Schrottanleihen und Schrottaggziehen auf - demnext a rostige Fahrräder und angaggte Unterhosn , um die Inflation anzukurbeln . Da kann´s uns doch a ein bisserle was runter schmeissn . Dass ma soo neidig sein kann , is unglaubli - hab immer glaubt , die san altruistisch , de Herrn im Nadelstreif .  

Die Wirtschaft wächst, pleitestaaten werden handlungsfähig und die Inflation lässt die Schulden einfach entwerten.
Die EZB gibt dir doch die besten Bedingungen um Aktien zu kaufen, da ist mit Sicherheit noch lange nicht das Ende erreicht.
;-)

Spitzeder, die Erfinderin deselben wurde genau vor 145 Jahren in München in der Schömnfeldstr. verhaftet. Sie hatte umgerechnet etwa 400 Mio € Geld eingesammelt. Es gab damals nich kein Kreditwesengesetz.
Ich empfehle den Film  oder DVD anzuschauen, Adele Spitzeder .
Sie liegt übrigens am Südfriedhof in München .
Ich bin ein grosser Bewunderer von Ihr, da sie auch gutes getan hat z.B die Einführung der Münchner Volksküche für die Armen.

hamma in der Schule glernt , dass die Notenbanken eine Geldwert-Stabilität gewährleisten tun und heut machen´s das Gegenteil . Mia san doch schon früher nach Strich & Faden verarxxxt worn . Mit´m Mondspaziergang a .  

werden die meisten Leute vera......t
Mit Gründung des Monsters von Jekyll Island.

Vor 60 Jahren war das Sparbuch auch noch eine renditestarke Alternative zur kaffeedose.

so gescheid is und 600 für a Unz`n voraussagt und es stimmen sollte
können mich doch alle Gscheidmeierle hier am A....lecken.
Ich brauch nicht mal 600 bei 100 ist der Sack schon dicke zu bei mir.

vor 60 Jahren gab´s 3 1/4 % Sparzinsen und einen jährlichen Anstieg der Verbraucherpreise um durchschnittlich 4 % . De Sparschafe waren damals wie heut immer die Gelackmeierten .  

Möglich ist ja bekanntlich alles auch 600, wenn es z.b. Für einen neuen Einsatzzweck plötzlich kostbar wird.

und wenn der Süberkurs über Nacht auf 150 €umel staigen tut , dann muasst Du drinn bleiben :-)  

... wie diese "QE-Milliarden-Wanderung" stattgefunden hat. Vielleicht kannst Du ja einfach eine Seite verlinken wo das erklärt wird. Erklären heißt für mich aber nicht zu behaupten das es das gibt, sondern die wirtschaftlichen und buchhalterischen Transaktionen zu benennen die dabei stattfinden.
-------------
Letzter Versuch: Stell dir vor, Montag gibt es Kaufgebote für alle DAX-Title die doppelt so hoch sind wie gestern. Aber niemand verkauft eine Aktie zu den gebotenen Preisen. Dann steht der DAX auch dem doppelten Preis ohne das irgendwelches Geld geflossen ist (=umgebucht wurde).
Stell dir vor, Montag werden alle DAX-Titel zum halben Preis zum Kauf angeboten, aber niemend kauft eine Aktie. Dann steht der DAX auch dem halben Preis ohne das irgendwelches Geld geflossen ist (=umgebucht wurde).
Das bedeutet alle Asset-Preise werden durch die Bereitschaft diesen Preis zu zahlen oder zu bekommen bestimmt, und nicht durch die Menge vorhandenen Geldes.
Das das Vorhandensein hoher Geldvermögen die Bereitschaft fördert für Irgendetwas auch mehr auszugeben steht allerdings außer Frage. Aber das Geld hat dann - ich wiederhole mich - jemand anderes, ES IST NICHT IRGENDWO HINEINGEFLOSSEN ODER SONSTWIE VERSCHWUNDEN!!!! Und durch QE wird niemand reicher, lediglich die Banken haben durch die Hinterlegung von Bonds bei den ZB ihre Mindestreserven dort aufgestockt und können (das ist der Sinn der Sache!) dementsprend Kredite an die Wirtschaftteilnehmer geben um die Konjunktur "anzukurbebeln". Japan versucht das so seit mindestens 25 Jahren, es funktioniert nicht. Und hier funktioniert es auch nicht, denn sonst könnte man ja damit aufhören.
Mich würde interessieren ob es überhaupt jemanden in diesem Thread gibt der das versteht was ich schreibe. Wenn ja, bitte ich um ein kleines Zeichen.