SILVER

in Höhe von 1.2 Billionen Dollar.Das ist richtig.Der Trend scheint sich aber umzukehren.

deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2012/...aatsanleihen-mehr/

Dies ist der eine Punkt: China kauft keine US-Schrottpapiere mehr, die andere Seite bzw. berechtigte Frage lautet: Was erwirbt China mit seinen bereits im Bestand befindenden Dollars?!

"... und selbst eine Währungsreform würde ich für die Zukunft nicht ausschließen."
Eine Währungsreform ist m. M. eine Staatspleite bzw. einer solchen gleichzusetzen! forum-media.finanzen.net/forum/smiley/smiley-embarassed.gif" style="max-width:560px" />
#808080">(Achtung: Die Umstellung auf den Euro war keine Währungsreform!)

"Für mich sind Lebensversicherungen sehr fragwürdige Produkte."
Deutsche und schweizer Lebensversicherungen waren m. M. fast 60 Jahre lang sehr sichere und vernünftige Produkte!!! forum-media.finanzen.net/forum/smiley/smiley-innocent.gif" style="max-width:560px" />
Aber jetzt werden diese vom Euro-Raum systematisch "kaputt gemacht"! forum-media.finanzen.net/forum/smiley/smiley-frown.gif" style="max-width:560px" /> (Auch die schweizer LV leiden mit bzw. werden mitleiden.) 
Zuvor jedoch wurden noch große Massen von in finanzpolitischen Fragen schlecht oder wenig (aus-)gebildeten Bürgern durch Erzeugung von Angst sowie mit süßen Versprechungen und "staatlichen Zulagen bzw. Steuernachlässen" in Riester- und Rürup-Verträge (meist Lebensversicherungen) getrieben ... forum-media.finanzen.net/forum/smiley/smiley-yell.gif" style="max-width:560px" />

 

ist Exportweltmeister und muss soviel wie möglich mit einem schwachen YUAN loswerden.
Solange hier was zu holen ist stützen sie die Länder wohin sie Export betreiben.
Was sie mit den USA-Schnipseln machen wollen, das habe ich allerdings auch noch nicht verstanden.
Vielleicht kann uns hormiga aufklären.

"Das Herunterfahren der Ansprüche, im  englischen Downshifting genannt, ist ein soziales Verhalten bei dem  Menschen versuchen, mit einem einfacheren Leben aus dem Gefangendilemma  des obsessiven Materialismus auszubrechen."

www.mmnews.de/index.php/etc/11656-was-im-leben-wirklich-zaehlt

Aber da sind noch die Berge an Staatschulden die nicht mehr zu bezahlen sind. Die müssen irgendwie weg, oder zumindest entschärft werden. In einer Deflation können die Schulden nur noch mit einer Nullzins Politik beherrscht werden. Wenn die Investoren mitspielen kann das dann auch etwas länger funktionieren (Japan). Aber irgendwann ist das Limit erreicht. Zurückzahlen geht aber nur mit einer gleichzeitigen Abwertung der Schulden. Im günstigsten Fall wäre dass dann eine relativ niedrige Inflation bei noch niedrigeren Sparzinsen. Dabei kommt es aber dann zu der jetzt schon immer mehr einsetztenden Flucht in Realwerte. Manche machen das, weil sie dem System nicht mehr trauen, die Mehrheit weil die Zinsen zu niedrig sind. Die Repression scheitert an der Gier der Anleger. Wenn am Kapitalmarkt nichts mehr zu holen ist versucht die Blase dann in die Realwerte zu wechseln. Wir haben aber viel zu viel Blase für nur wenige Realwerte.

das wird dann passieren ,wenn die Staatsanleihenblasen platzen.
Dann gehts in Richtung Aktien und Edelmetalle.Blos frag ich mich wie dann der Schuldzins zurückgezahlt werden soll?Die Staatsanleihen-Zinsen steigen doch dann!
Oder habe ich hier einen Denkfehler?

hormigaleinchen sind die "schwarzen Sterne" ausgegangenforum-media.finanzen.net/forum/smiley/smiley-zunge.gif" style="max-width:560px" /> und muß mich jetzt zwangsweise mit "witzig"forum-media.finanzen.net/forum/smiley/smiley-kiss.gif" style="max-width:560px" /> bewerten, um seinen/ihren Unmut "kund zu tun"! forum-media.finanzen.net/forum/smiley/smiley-laughing.gif" style="max-width:560px" />forum-media.finanzen.net/forum/smiley/smiley-cool.gif" style="max-width:560px" />

 

Einfach in interessant umändern. So mache ich es auch.

Heli-Ben hat genau die Depression von 1929 genau studiert. Das Schlimmste seiner Meinung nach ist Deflation. Ich bin mir sicher, dass er sich in dem Fall schon irgendetwas einfallen lässt, damit das Geld auch in der Realwirtschaft ankommt.
Notfalls schickt er jedem US-Bürger einen Scheck ;-)

"Schrott" sein, die meisten Exporte der Chinesen aber auch .. schon mal drüber nachgedacht ?

Die beiden mögen sich nicht .. können aber kaum ohne einander

@trencin: hör einfach auf zu provozieren, ich finde viele Postings halt witzig, so wie die vom virtuellen Doc auch :-)

Wenn die Anleihenblase platzen sollte, wird kaum einer mehr neue Anleihen haben wollen. Dadurch gehen die Zinsen dann hoch und es wird für die Staaten unmöglich die Schuldenlast weiter zu tragen. In diesem Fall werden nur noch die Notenbanken wahrscheinlich dann sogar mit direktem Anleihekauf in der Lage sein die Schulden weiter zu versorgen.

Es könnte dann alternativ auch zu großen Schuldenschnitten kommen, damit die Anleihen gar nicht mehr zurückbezahlt werden müssen. Das würde allerdings das Bankensystem nicht überleben. Dann würden sehr viele Sparanlagen der Bürger verlorengehen und es damit wohl auch erstmal zu einem defaltionärem Schock kommen. Diese Option spielt aber politisch zumindest bisher gar keine Rolle. Momentan wird alles einfach locker gehalten und gehofft das die Blase nicht platzt und Wirtschaftswachstum kommt. Auf schlimmere Sachen wird dann wohl "spontan" bei Bedarf reagiert. Es ist wohl wirklich sehr schwer abzuschätzen, was wann auf uns zukommen wird.

 

Ja und wie schützen wir uns vor diesem Szenario?

wohin und auf welche Art die "Wirtschaft" noch hin"wachsen" soll. Kann mir sicher niemand von den Politmenschen plausibel und nachvollziehbar fundiert erklären.

untereinander.In diesem Punkt muss man hormiga schon Recht geben.Die Abhängigkeiten
der USA/China besteht definitiv.Die Frage ist halt ob diese Zwangsabhängikeiten die Probleme lösen.Meiner Meinung nach verschieben sie die nur.
Wir sehen ja ähnliche Abhängigkeiten in der EU.Sie sind aber eher aus der Not geboren, als freiwilliger Natur.

Da muss jeder seine eigenen Schlüsse daraus ziehen. Ich halte folgende Punkte für geeignet:

1. Auf langfristige Verschuldung verzichten (Defaltionsszenario!)

2. Vom Gesamtsystem unabhängiger Machen (Eigenheim)

3. Geld nicht langfristig bei Banken binden. (keine Sparverträge oder Lebensvesicherungen)

4. Werthaltige Sachwerte als Sicherheitspuffer (Edelmetall)

Ich habe die Edelmetalle bewusst erst als letztes geschrieben. Wie schon öfter geschrieben halte ich sie nur als kleine Sicherheitspuffer für sinnvoll (kein Wundermittel!). Die Systemprobleme sind jetzt schon zum Teil in den Preisen drin, genau wie bei den Immobilien auch. Sollte wirklich ein Crash kommen, werden die Edelmetalle wohl in einem neuen funktionierendem System nicht mehr die jetzige Kaufkraft halten können. Sicher wäre man dann noch immer viel besser als mit einer Geldanlage und Totalverlust gefahren. Deshalb nochmal: Sicherheitspuffer und Versicherung: JA. Langfristige gewinnbringende Geldanlage: NEIN, oder zumindest sehr zweifelhaft.

Genau. Das muss jeder selbst wissen. Ich setze einfach mehr auf Aktien und Edelmetalle. Wobei mein Cashanteil gerade relativ hoch ist (nur Tagesgeld). Für den Fall einer Deflation in diesem Jahr

Wie kommst du darauf das die Krise schon eingepreist ist im Silber.
Dem kann ich nicht zustimmen.Am Silber liegt keine hohe Gewinnspanne momentan.
Und gerade langfristig ist bei steigenden Energiekosten und dem Finden von abbauwürdigen
Minen mit steigenden Preisen zu rechnen.
Silber wird verbraucht.Bei Gold siehts anderst aus.

sollte dies hier ein Thread sein, der sich in der Hauptsache mit Silber befasst.

Darum frage ich mich, warum ich hier keine Antworten auf BC11s Frage sehe, die er mit #55144 stellte? :

Wo bleibt die Überproduktion von Silber?

dass es noch viele Nationen mit entwicklungspotential gibt, Afrika, der nahe Osten, etc. sind immense Märkte, die noch erschlossen werden können ... Wachstumspotential gibt es IMHO noch genug .. die pol. Lage in diesen Ländern ist natürlich schlecht, aber die Hoffnung sollte man nie aufgeben :-)

Ja, die Abhängigkeit besteht defintiv. Ohne China und die anderen Schwellenländer wären die USA und auch wir längst am Ende. Dort ist das Wachstum, dass es bei uns nicht mehr gibt, unser System aber zum Leben braucht.

Natürlich profitiert China und Co. umgekehrt dann auch von unseren Importen und kann daher noch viel schneller und stärker wachsen als ohne uns. China wird uns aber nichts exportieren, wenn es damit keine Kaufkraft mehr verdienen kann. Das Ganze wird kippen wenn wir unsere Währungen soweit aufweichen, dass sich China damit im Ausland selbst nichts mehr kaufen kann. Momentan koennen chinesische Firmen sehr gut mit den eingenommen Dollars und Euro international Technologien und auch Rohstoffe zukaufen. Solange das so ist hat China auch durchaus ein wirtschaftliches interesse daran, dass wir keine größeren Probleme bekommen. Problematisch für uns wird es wenn wir den noch vorhandenden technologischen Vorsprung an China verkauft haben. Dann wird es China mehr darum gehen die Rohstoffe günstig einzukaufen. Das machen sie sehr stark in Afrika. China wird dann wohl eine Strategie fahren mit der es selbst die "Weltwährung" bekommen möchte.

Wir müssen uns die Frage stellen, mit was wir die chinesischen Produkte kaufen wollen, wenn wir keinen technologien mehr exportieren können? In diesem Punkt stehen dann sogar die USA besser da als wir!

Wenn ich mir die Entwicklung des Silberpreises der letzten Jahre anschaue, sehe ich schon einige Paralellen zu Gold. Sicher hat es beim Silber nicht die Dimensionen wie bei Gold und Silber ist immer noch mehr Industrierohstoff als Geldanlage. Aber Silber hat schon an Bedeutigung als Anlage gewonnen und das liegt meiner Meinung nach vor allem an den Systemzweifeln. Ich glaube als reiner Rohstoff wäre es jetzt schon ein gutes Stück günstiger und wie gesagt, die Rolle von Edelmetall in der Zukunft im Geldsystem ist ungewiss.

Es kann natürlich schon sein, dass Silber in der Zukunft zusätzlich auch noch von einer steigenden Bedeutung in der Industrie gewinnt und damit auch ohne Systemzweifel und größere Geldbedeutung eine stärkere Kaufkraft haben kann. Aber das ist für mich jetzt eher spekulativ und nicht so sicher wie manche hier meinen.

 

 

Das wird niemand genau beantworten können, weil Zitat:

"Auch die genaue Zahl der Silberlagerbestände ist nicht bekannt, da neben den offiziellen Beständen der COMEX (...) noch weiteres Silber von Banken, Händlern und Regierungen gehalten wird. Diese Zahlen werden offiziell nicht veröffentlicht und können nur geschätzt werden."  

Dies ein Ausschnitt aus einem Bericht folgender Webseite:

http://www.silbernews.com/index.php/basisinfo/...tnachfrage/bestaende

Meine Vermutung, die Überschüsse werden still und heimlich irgendwo gehortet um entweder 1. eine Reserve zu haben, sollten die Preise nach oben schnalzen, oder 2. ... wie war das mit der gefühlten Manipulation am Silbermarkt?

ist auch für mich nicht ohne weiteres nachvollziehbar.

Aber meiner Einschätzung nach, wird Silber sich erst dann bestätigen als hervorragendes Investment, wenn die Ressourcen sich dem Ende zu neigen. Dann allerdings mit unvorstellbaren Kursen. Darum auch keinesfalls jetzt "all in" wie es von vielen propagiert wird.

ausgiebig mit Gesetzestexten befassen, hier ein unkommentierter Link zur Kenntnisnahme.