dann interessieren nicht 5 % auf oder ab. Der Silbermarkt ist durch einen Netto-Shortbestand (höher als die globale Jahresproduktion) nach unten manipuliert. Im gegenteil ich sehe die minus 5% von vorgestern eher als weiteres indiz dafür, dass die Silbermanipulatoren solche Blitzattacken möglichst effizient fahren MÜSSEN (relativ geringer Umsatz bei "hohem" kurzfristigen verlust...) - WEIl sie bereits mit dem Rücken zur Wand stehen.
Ich habe zeit und in der zwischen Cash mit anderen mitteln. Bei Silber muss man Geduld haben, die gewinne werden zwar enorm sein, aber man muss hier warten können. Zugleich ist physiches Silber aber auch wie gold eine Art "Versicherung" gegen ein Kippen des Systems - und die Systemrisken werden in den nächsten Jahren weiter steigen und mit wahrscheinlich dramatischen Folgen für Finanz, Börsen und wirtschaft.
Für eine solche langfristige anlagestrategie beim silber - geht kein Weg am PHYSISCHEN Silber vorbei, das man gerade nach solchen Rücksetzern kauft (jene, regelmäßig diese "minicrash" auslösen - kaufen dann nämlich auch teilweise ihre contracte zurück)
Ich habe zeit und in der zwischen Cash mit anderen mitteln. Bei Silber muss man Geduld haben, die gewinne werden zwar enorm sein, aber man muss hier warten können. Zugleich ist physiches Silber aber auch wie gold eine Art "Versicherung" gegen ein Kippen des Systems - und die Systemrisken werden in den nächsten Jahren weiter steigen und mit wahrscheinlich dramatischen Folgen für Finanz, Börsen und wirtschaft.
Für eine solche langfristige anlagestrategie beim silber - geht kein Weg am PHYSISCHEN Silber vorbei, das man gerade nach solchen Rücksetzern kauft (jene, regelmäßig diese "minicrash" auslösen - kaufen dann nämlich auch teilweise ihre contracte zurück)
