Sehr gute Chancen bei ARROWSTAR Resources: A1JU5Y

300 du hast es genau erfasst, darum bitte ich Dich Deine Posting im Thread bei Bashpusher zu posten....

wenn du Interesse an einer sachlichen Diskussion hast, solltest du als Threaderöffner mit gutem Beispiel voran gehen.

Kasperletheater wird hier doch von beiden Seiten gespielt. Die Fronten sind seit langer Zeit klar. Niemand ist an einer differenzierten Diskussion interessiert.

Ihr wollt keine Kritiker  und die Kritiker wollen nix Positives über die Aktie lesen. Was gibts da noch zu diskutieren?

ich denke mal jetzt kommt hier wieder Ruhe rein...Pressel musste ich leider fuer diesen Threat sperren.

Mar 01, 2013

Arrowstar Files Drill Application For Alaska Project

--------------------------------------------------

... (automatisch gekürzt) ...

http://www.arrowstarresources.com/s/...eleases.asp?ReportID=574685%20

... nur du und Roller ;-)

7656.cleverreach.de/m/5616335/...d8cd98f00b204e9800998ecf8427e

...schon klar :"#000000;">Die  Eisenerz Preise entwickeln sich im Moment sehr stabil und wir gehen  davon aus, dass Arrowstar dies nutzen wird und unter allen Umständen  versuchen wird, in 2014 zumindest in den Status einer Pilot-Produktion  zu gelangen, um weitere Produktionskapazitäten per eigen generierten  Cashflow zu erlangen."

#000000;">Quelle: 7656.cleverreach.de/m/5616335/127495-d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e

 

Dagegen spricht ein anderer Link: www.miningscout.de/Kolumnen/...tschaftsjournalistin/page_1/_76/__1414

 

Falls Arrowstar jemals produzieren sollte, wovon ich 100% nicht ausgehe, werden sie keinen höheren Preis als 40$ erziehlen können.

Bei der Lage der Liegenschaft ist das betriebswirtschaftlich völlig unwirtschaftlich.

 

 

Super - übertrifft meine Einschätzung sogar noch.



Was ist bzgl. der Lage der Property?

.....da hat sich aber unser IceRipper sehr genau das Gelaende mit Google Earth angesehen?  


Nun er meint ja, dass Eisenerz via LKWs nach Asien oder Europa transportiert wird?


Wie wird man das denn von Quebec aus anstellen? Roberts Lake bzw. Hopes Advance von Oceanic transportiert also auch via LKW?


Wo siehst du das Problem mit einem Hafen?


Bei den Eisenerzpreisen in 2014 und ff geht er zwar von sinkenden Preisen aus, was im Moment allgemein so prognostiziert wird. Aber so richtig verlassen darauf, dass der Preis massiv einbricht, das kann man sich nun auch wieder nicht.  


Oktober war ja eine ziemliche Flaute was die Preise anbelangte und die Hype wenig spaeter hat keiner vorausgesehen. Ebenso wird man Prognosen bis 2015 sehr schwer nur abgeben koennen.

Was wird 2017 sein? Oceanic wird in 2017 produzieren / sollen die nun ihr Projekt besser aufgeben, da es nicht wirtschaftlich machbar sein wird?


Bloedsinn.


Dazu haengt es doch sehr davon ab, wieviel Gross Profit auch bei einem relativ niedrigen Eisenerzpreis pro Tonne erzielbar sein wird.  

So richtige Aussagen bzgl. Opex gibt es ja von AWS nicht, allerdings von Oceanic. Oceanic rechnet mit Herstellkosten von 30 Dollar pro Tonne und das bei einer Capex von 2,8 Milliardenn Dollar.


Schau ma mal........

...... finde ich, dass man im Nebenthread bereits die PFS und BFS vorausberechnet.


Dabei hat noch nie wer zur PFS von Oceanic Bezug genommen.... Aber fuer AWS zeichnet man schon wieder ein duesteres Bild. Nicht nur duester sondern dunkelschwarz.

Selten so einen Mist gelesen:

Und Oceanic ist vollkommen wurscht.
Denn die haben finanzielle Mittel.
Im Gegensatz zu Gulfside/AWS.

Oceanic verfügt also über die benötigten finanziellen Mittel?!?!? Jetzt mal Butter bei den Fischen, in welcher Traumwelt lebst du eigentlich?!?

Oceanic rechnet mit Herstellkosten von 30 Dollar pro Tonne und das bei einer Capex von 2,8 Milliarden Dollar. (Sie News Oceanic)

Unglaublich was für ein Mist hier erfunden und erzählt wird, das Oceanic über diese Mittel die aufgebracht werden müssen jetzt schon verfügt.

Entspannt euch lieber, es kommt einen so vor, als würde für euch eine Welt zusammenbrechen, nur weil AWS den Antrag eingereicht hat. Dieser wird jetzt geprüft, dann genemigt, darauf folgt dann das Bohrprogramm und dann schauen wir uns in Ruhe ersteinmal die Ergebnisse an.

Jedenfalls war dies schoneinmal ein weiterer Schritt in die richtige Richtung, auch wenn es für den einen oder anderen ein Dorn im Auge ist.

Es wird hier keine Ablenkungsdiskussion über Oceanic oder wem sonst geführt.

Aber nebenbei. Ich hatte geschrieben. Die haben finanzielle Mittel im Gegensatz zu Gulfside/AWS. Kein Wort davon wieviel.

Aber dies ist ja der AWS Thread.

Und AWS hat kein Geld mehr in der Kasse.

Basta.

.....woher willst du wissen, wie der Q4 ausfaellt.


Wir werden sehen, ob ihnen die Snettisham Anteile noch gehoeren fuer die sie jetzt den Bohrplan eingereicht haben. Wurde ja auch schon angezweifelt.

Was erwartest du noch Cashbestand Ende Q4?

Pasta - lecker.

Die Lizenzgenühren für Snettisheim betragen doch noch 3,8 Mio $.

Braucht dafür auch wieder ein PP?

Zusätzlich zu dem PP für das Bohrprogramm?

Und dem PP für die laufenden Kosten?

Aktienzahl seit 2006 verdreifacht. Wir nochmal verdreifacht?

Die armen Aktionäre.

Cons. Gulfside und Gulfside Minerals und jetzt AWS sind ein und Dasselbe.

Du glaubst doch nicht wirklich, dass das Ablenkungsmanöver mit der ständigen Umbenennung funktioniert.  

Das kannst du getrost vergessen.  

Nochmal deutlich für Alle.  

Cons. Gulfside ist Gulfside Minerals und ist jetzt AWS. Damals wie heute ist der CEO Robert Card.