SANGUI(906757)- unterbewerteter geht's nicht!!

Rede dir das nur lange genug ein ,bis du es auch selbst glaubst. Ausser deinen Unterstellungen kannst du also nichts weiter bieten. Toll!

allerdings deutet der kursverlauf nicht gerade auf eine verbesserte geschäftsaktivität hin.

Taxe Berlin:
     5.000§0,086 € 0,098 € 2.923

gestern wurden 80000 für kurse zwischen 95 - 102.du drehst dir die dinge wie du sie brauchst.
aber auf eine sehr schwache art.
hab ja auch festgestellt das die (wohl) gleichen miesmacher auch woanderst ihr werk vollbringen.


hab ich auch gefunden,mal nen guter artikel:

Granulox ist nicht das Haupt-Projekt von Sangui, sondern war immer nur ein Nebenprodukt aus der Forschung um das grosse Thema Sauerstoff.
Zwar ein Nebenprodukt mit mehrfachen Alleinstellungsmerkmalen, einer inzwischen tausendfach erwiesenen ausgezeichneten Wirksamkeit ohne bekannte Nebenwirkungen und m. E. mittel- bis langfristig hervorragenden Aussichten in einem gigantischen Markt, aber trotzdem nur ein Nebenprodukt!
Hauptprojekt von Sangui ist und bleibt der künstliche Sauerstofftraeger als Blut-Zusatz und -Ersatz.
Und da geht es demnächst, wenn diese bescheuerte Genehmigung der Ethik-Kommission mal da ist, nach vielen Jahren endlich weiter, und wie man lesen konnte in den Händen von hochmotivierten Spitzenleuten.
Dass das Konzept der Sauerstofftraeger funktioniert und wirkt, hat m. E. schon damals der gute Prof. Barnikol und inzwischen Granulox tausendfach erwiesen.
Warum sollte das bei den Tierversuchen von ECCPS nun anders laufen?
Und wenn es in der m. W. für drei Monate angesetzten Versuchsreihe zu den Indikationen "septischer Schock" und "Lungenschock" so laeuft wie zu erwarten, dann spielt Sangui in einer anderen Liga.
M. E. sind allein die vielen diesbezueglichen Patente Sanguis ein Vielfaches wert, als die momentan lächerliche Börsenbewertung.

Das Stieren auf die Umsatzzahlen bei Granulox geht bei einem Zukunfts-Biotech-Wert wie Sangui folglich m. E. an der Thematik "faire Bewertung" völlig vorbei.
Daran allein gemessen duerften viele forschende Biotech-Schmieden mangels jedweder Umsätze gar nichts wert sein.
Zumal der Vertrieb gerade mal bei ein paar Ländern angelaufen ist, die mittlerweile vielzaehligen Auslandslizenzen können den Umsatz dann exponentiell steigern. Die in Arbeit befindliche FDA-Zulassung von Granulox, bei der auf einen Schwung mal eben ein Markt mit 300 Millionen Einwohnern dazu kommt, dürfte da sicher für zusätzliche Phantasie sorgen.
"Kaufen wenn die Kanonen donnern", und nicht wenn alle Hurra schreien.
Der langfristig orientierte Anleger kann diese Phase der Unterbewertung zum günstigen Nachlegen nutzen und sich bei den "Zittrigen" bedanken.

zum günstigen Nachlegen. War eigentlich schon lange überfällig.

"Das Stieren auf die Umsatzzahlen bei Granulox geht bei einem Zukunfts-Biotech-Wert wie Sangui folglich m. E. an der Thematik "faire Bewertung" völlig vorbei."

kursverlauf rückschlüsse ziehen zu können. ebenfalls macht es keinen sinn sich etwas schön zu reden. eines dürfte jedoch sicher sein : die gesteckten erwartungen an der bereits vorhandenen marktkapitalisierung in verbindung mit dem bisherigen geschäftsverlauf waren zu hoch. deshalb der kursrückgang.

"Das Stieren auf die Umsatzzahlen bei Granulox geht bei einem Zukunfts-Biotech-Wert wie Sangui folglich m. E. an der Thematik "faire Bewertung" völlig vorbei."

Das Stieren hat Sastomed ja mit 100-Tage-Granulox angeregt. Wer den Aktionären derartige Aussichten präsentiert, also exponentiel wachsende Umsätze, der wird auch daran gemessen indem man die Vorhersagen mit der Realität vergleicht. Der von Sastomed vorgelegte Dreistufen-Plan ist nun mal grandios bis zum heutigen Tag gescheitert.

Wie willst du denn den fairen Wert ermitteln? Jahrelanges Herumeiern um einen Strauß von Blockbuster-Hohlversprechen kann`s wohl nicht sein.

Glucosesensor, Totalflop!

Anti-Aging-Salbe zusammen mit Joop, Totalflop!

Oligochit Nahrungsergänzungsmittel, Totalflop!

Granulox, Flop!

Auch die User-Aussichten auf einen aus der "Big-Pharma", haben sich als reine Hohlkörper erwiesen. 10 Jahre Flops, Pleiten und Komplettversagen, deshalb fällt der Kurs wie ein Stein.

P.S. "Die in Arbeit befindliche FDA-Zulassung"

Kannst du das auch belegen oder machst du einfach, in gewohnter Weise, gute Stimmung?

könnteste hochriskanterweise nur aus chartechnischer sicht begründen....nicht aber aus der unternehmensbewertung heraus. vorrausgesetzt du glaubst daran das der boden gefunden wurde....

Du "schielst" doch auf einen Einstiegszeitpunkt ,wie ich deine früheren Postings entnehmen kann.
Wenn du bisher nicht eingestiegen bist, hast du also jede Menge Geld gespart.

Hier wurde schon vor knapp zwei Jahren suggeriert, man müsse Glück haben, noch welche unter € 0,3 zu ergattern. Selbiges dann bei der € 0,2 usw.usf.. Seit Anfang des Jahres treibt dann ein Sniper hier sein Unswesen und sabbelt von kurzfristigen Kursanstiegen bis zur € 0,3. Also alles nur Dummpusherei! Seit Threaderöffnung. q.e.d. Einfach querlesen.

"Diese Konzentration auf das wesentliche Thema bedeutet gleichzeitig, daß das Portfolio von Sangui gestrafft werden muß. Betroffen hiervon sind die Wundauflage „ Chitoskin“, sowie die Kosmetik Serie „ Pure Moisture“. Beides sind Produkte, die hervorragend sind, und dies unter Beweis gestellt haben. Beides sind echte Abkömmlinge der Sangui Denkschule, und beide Produkte verdienen eine kompetente und engagierte Vermarktung. Dazu werden wir Partner suchen, die diese Produkte in Lizenz oder nach Erwerb weiter führen."

Bis heute ist noch nichtmal der Haus und Hof-Lizenznehmer Sastomed darauf angesprungen, obwohl Chitoskin als auch Pure Moisture, wie die Faust auf`s Produktportfolio (von Sastomed bzw. Sander/Strothmann) passt.

Sie werden wissen warum.

warum investierst du/ihr hier soviel zeit hier und überlegst dir immer neue beiträge um schlechte stimmung zumachen,wenn du so eine schlechte meinung hast.such dir ne aktie die dein geld wert ist.und wie gesagt du/ihr müßte hier jetzt nicht preis geben ihr wollt schützen oder helfen,einzig der private gewinn ist wichtig.
und sangui lebt trotzdem noch.also scheinen sie ja nicht so große flops zu sein ;)

aus der erfahrung heraus gibt es nur wenige momente im jahr bei sangui von steigenden kursen profitieren zu können.......und gilt es auszuloten.

"Gleichzeitig bedeutet dies, daß der Konzern bisher ohne Kreditfinanzierung ausgekommen, also schuldenfrei ist. Das ist eine Qualität an sich, auf die wir stolz sind. "

Ist es nicht in Wahrheit so, daß Sangui von keiner Bank, für ihr von Erfolgslosigkeit geprägtes Unternehmertum, ein Darlehen erhalten würde?

das risiko liegt somit zu 100% bei den aktionären......was wiederum aus sicht des unternehmens briliant ist.

aber das liegt ia auch in der natur der sache !

Das ist doch ganz alleine meine Angelegenheit wo und mit was ich meine Zeit verbringe. Wenn du ein Problem damit hast, lese einfach meine Beiträge nicht und gut isses.

Isses kein Flop, wenn man jahrelang Millionenbeträge in den Sand setzt (Glucosesensor, Anti-Aging, Oligochit) ohne jemals einen Euro wieder zu sehen. Isses kein Flop, wenn man noch nichtmals den Geschäftsführer (auf Stundenbasis bezahlt -> s. SEC-Filling) ohne Ausgabe von neuen Aktien bezahlen kann. Und das seit mehr als 10 Jahren.

Was hat denn das Biotech Forschungsunternehmen Sangui unter Hubertus S. bisher erforscht? Nix! Man eiert mit irgendwelchen alten Barnikol-Ergebnissen rum. Big-Pharma hätte seit mehr als zehn Jahren das Sangui-Schnäppchen aus der Portokasse bekommen. Wollten se aber ned. Warum wohl? Sind sie gar der Meinung, Sangui ist ein Flop.

definierst du ein gutes unternehmen,schulden schulden und noch mehr schulden.

..und der Aktionär wird dabei unablässig verwässert. Es sind ja noch mehr als 111 Mio. genehmigte Aktien hinterm Tresen. Das reichtfür Hubertus S. bis er in Rente geht.

man das ist aber auch nichts neues mehr was du so erzählst und da müßte sangui schon lange pleite sein wenn das nicht nur dahergesagtes zeug ist.aber egal ,ganz ja auch mal bei paion oder cytotools schreiben.die haben in der zeit noch mehr geld verbrannt und fast garnichts rausgebracht.  

Eins ist auf jeden Fall sicher, eine Bank würde mehr von Sangui einfordern. Da heißt es irgendwann: ZÜRÜCKZAHLEN ODER AUFHÖREN.
Damit müsste z.Bsp. ein Hubertus S. gegenüber der Bank Ergebnisse liefern und nicht nur Mexiko-Großaufträge Herumposaunen und dazu einen auf "Herr-Wichtig" zu machen.  

Die Bank hätte, im Gegensatz zu den Aktionären, bestimmt die Vertragsunterlagen zur Überprüfung eingefordert. Genauso wie die Bank von Quartal zu Quartal ein Forecast einfordern würde bzw. auch zwischen den Quartalen etwas hören möchte.

 

Warum schreibst du nicht bei Paion oder Cytotools?

Eins musst du wissen, mir sagt keiner mehr was, wo und wie ich es zu Tun habe. Und das ist prima, glaub`s mir. Dafür habe ich lange fhingearbeitet.  

verdrehst auch meine worte.es war ein vorschlag keine aufforderung.ich hab nicht vor jemanden zu sagen was er machen soll.alle erwachsen hier .

wenn du meine derzeitige investitionslage bei sangui kennen würdest ,du würdest dich fragen warum ich hier schreibe.sag mir/ uns doch deine ziele oder plan eventuell kann man helfen dies umzusetzen.wollen doch alle das gleiche :)

"sieht irgendwie anderst aus
gestern wurden 80000 für kurse zwischen 95 - 102.du drehst dir die dinge wie du sie brauchst."

Du solltest dich schon an die harten Fakten halten!

Berlin: 13:21:31: 0,098 €  80.000

Wer hat`s jetzt so gedreht wie er`s braucht?

aussage war ,keiner kauft für über 9 was ja falsch ist da 80000 über 9 verkauft wurden.zu den zeitpunkt als ich geschaut hab.

lass das persönlich jetzt und schreib fakten über die aktie.verkaufszahlen der sogenannten flops oder ähnliches.wenn die zu klein sind geb ich dir auch recht.und lass das mutmassen .

bezieht sich auf die Zeit nach dem 80.000-Stück-Deal. Zur Erinnerung, danach wurde so getaxt:

Berlin:
5.000 0,086 €
2.923 0,098 €

5000 Aktien gab`s zu € 430.-
Und, hat jemand zugeschnappt? Nö, niente. Also war kein Sangui-Interesierter der Meinung, daß es günstig sei.