SANGUI(906757)- unterbewerteter geht's nicht!!

mit ihrer erlaubnis ...hier der entsprechende link, für die, die es interessiert.

www.deloitte.com/assets/Dcom-Germany/...croBilG_final_safe.pdf

SK 16,5,kann sich doch sehen lassen.
Nächste Woche gehts weiter.
Ich wünsch mal allen sangui Aktionären und denen,die es noch werden wollen ein schönes WE.
Falls Ihr in Deutschland wohnt,macht das Kreuz an der richtigen Stelle.

Schönes WE
interem

Ist es auch grün

Verstehe ich nicht, warum Sangui sich nicht an den Kosten/Investitionen der Sastomed beteiligen muss. Kannst du das erläutern u. die entsprechende Passage aus dem Gesellschaftervertrag einstellen.

Welcher Vorteil liegt für dich darin, daß man die Bilanzen der Sastomed nicht mehr einsehen soll?
Nach deiner  Argumentation gehst du ja davon aus, daß Sastomed weniger als € 300.000.- Bilanzsumme bzw. weniger als € 700.000.- an Umsatzerlösen erwirtschaften wird.
Wenn du das glaubst, solltest du aber schleunigst deine Sangui Aktien verkaufen. Bei derartigen zu erwartenden Gewinnen aus der Sastomed wird Sangui ja niemals profitabel. Alleine der GF der Sangui bekommt ja schon ein höheres Jahresgehalt als die von dir angesetzten Einnahmen die die Sastomed an Sangui zu zahlen hat (25% Beteiligung, 10% Lizenzgebühr).

Der Transparenz für die Aktionäre dient dein Vorschlag auf keinen Fall, im Gegenteil!

Ich hatte schon in der Vergangenheit  bei anderen Schreibern hier das Gefühl, dass Sie bewusst Dinge falsch darstellen.
Machen Sie sich selbst daran den Gesellschaftsvertrag anzusehen. Er ist für jedermann einsehbar.

Der Vorteil seitens sastomed die Geschäftsdaten nicht mehr preiszugeben, liegt doch eingentlich (neben der Kostenseite) auf der Hand. Wer lässt sich schon gern in die Karten schauen.

Desweiteren gehe ich nicht davon aus, dass sastomed weniger als 700000 Euro Umsatz in 2012 getätigt hat. Lesen Sie das MicroBilG doch einmal richtig !

Und zum Schluss handelt es sich bei der sastomed GmbH nicht um die Aktiengesellschaft, bei der ich meine Anteile halte, sondern nur um eine Beteiligung.

Ich denke, dass sie das alles wissen. Schließlich beschäftigen Sie sich doch schon solange mit dem Unternehmen. Ich nehme Ihnen das Ganze Zweifeln nicht mehr ab. Auf mich machen Sie keinen seriösen Eindruck.  

also beim handelsregister könnte man nach einer erfolgten regi den gesellschaftsvertrag genen zahlung von 1,5 € einsehen.

www.handelsregister.de/rp_web/...F1.tc05n01?open=N1N&id=1

#2579 ersetze "bzw" durch ein "und"   ....und 300.000€ durch 350.000€
"daß Sastomed weniger als € 300.000.- Bilanzsumme bzw. weniger als € 700.000.- an Umsatzerlösen"

trotzdem sollten diese grenzen ja wohl schnell erreicht werden, denn bei der sastomed gmbh liegt doch einzig nur der reine vertrieb für "granulox" oder habe ich das falsch verstanden ?

Wenn ich etwas falsch darstelle, dann kannst du es doch korrigieren. Also was ist konkret falsch?
So ist das einfach nur von dir in den Raum gestellt ohne "Hand u. Fuß"!

Es ist richtig, daß Sastomed nur eine Beteiligung von Sangui ist. Ob deine Anteile an Sangui werthaltig sind, ist im Moment zu 100% von dieser Beteiligung abhängig. Von daher verstehe ich dein Anliegen die Geschäftszahlen der Sastomed im Verborgenen zu halten, in keinster Weise.

Wenn du schon auf den Gesellschaftsvertrag verweist, dann solltest du auch die entsprechende Stelle belegen können. Hier reicht ein Link mit Zitat. So ist das alles einfach nur "dahergeplappert". Also belege bzw. unterfüttere deine Aussagen mit einer vernünftigen Quelle, da sie sonst wertlos sind.

Die Grenzen für Sastomed, um die Zahlen nicht Veröffentlichen zu müssen, können für keinen einzigen Sangui-Aktionär befriedigend sein. Immerhin sind mehr als 130 Millonen Aktien ausgegeben.

@ schultebrand: Ja, Sastomed macht Marketing, Vertrieb u. Distribution von Granulox. Mittlerweile liegen auch mehrere Patente (u.a. Wundspray) in deren u. M. Sanders Hand.

Schau mal auf den Kalender, es ist Wochenende.

 

Ab zu Fussball ;-)

Byeeeee

du meinst wo 2 leute rumstehen und 20 hinter einen ball oder sowas her rennen ?

Ich bin aber schon selber Groß genug, um mir meine Zeit selbständig einzuteilen.

Vllt. findest du ja noch Jemand, dem du Ratschläge erteilen kannst

Herr Eberhard01, was soll das? Wollen Sie mich provozieren? Ich versuche hier zur Richtigstellung beizutragen und Sie schreiben (wohl absichtlich) die Unwahrheit. Herr Schultebrand hat hier doch einen Link hineingestellt, der zum MicroBilG führt. Zwei der drei Merkmale reichen aus, damit sastomed als Kleinstkapitalgesellschaft gilt. Meines Wissens hat sastomed keine 10 Arbeitnehmer gehabt und keine Bilanzsumme von 300.000 Euro. Die Manpower wurde durch die sanderstrothmann gmbh geleistet.
Ich freue mich auch nicht darüber, dass ich die Zahlen nicht mehr so leicht über den bundesanzeiger bekomme.

Sie wären gut beraten, wenn Sie aufmerksamer die Beiträge lesen würden. Herr Schultebrand hat Ihnen den Tipp mit dem handelsregister gegeben. Nutzen Sie, Herr Eberhard01, nutzen Sie ihn!

Nichts desto trotz

Schönes Wochenende

Genau Ratschläge....... hatte Dir doch vorgeschlagen mit mir Kontakt (eMail) aufzunehmen,

damit ich Dir ein paar K&K - Geheimnisse zukommen lassen kann.

Immer nach dem Motto von B.E.:

Wen ich nicht mag, den hasse ich.

 

Nimmst Du nicht in irgendeiner Form am Sozialgefüge der Gesellschaft teil und

hockst nur vorm PC ?

Woher stammt dein Wissen, daß Sastomed keine 10 Mitarbeiter hat und Sanderstrotrhmann die Manpower einbringt? Die Unternehmensveröffentlichungen geben dies nicht her!

Gehst du davon aus, daß entweder die Bilanzsumme oder der Umsatzerlös neben der Mitarbeiteranzahl die Kriterien erfüllen? Beides würde nicht für eine Investition in Sangui sprechen.

Wenn Sastomed deiner Meinung nach eine Kleinstkapitalgesellschaft ist, wie kannst du dann von dieser, entsprechende Umsätze u. Gewinnausbeteiligung für Sangui erhoffen? Das widerspricht sich doch offensichtlich.

Wo konkret habe ich die Unwahrheit geschrieben? Bitte um entsprechende Aufklärung und Quelle. Ist das zuviel verlangt oder bist du damit überfordert.  

Habe noch etwas Zeit, daher......

 

Ich kenne zwar den User "Wisemansfear" nicht näher, aber was er schreibt

klingt sogar für mich schlüßig und logisch.

Nicht weil er das schreibt was ich auch denke: Guter Mann !!!

 

 

 

Und im Gegenteil zu dir, liest man in seinen Sätzen keine "Selbstherrlichkeit" heraus.

Denke man sollte mehr von diesen User hören, man kann nur von ihm lernen.

Er behauptet nicht einfach nur das Gegenteil, da steckt Wissen dahinter.

Gefällt mir.....

"Ich hatte schon in der Vergangenheit  bei anderen Schreibern hier das Gefühl, dass Sie bewusst Dinge falsch darstellen.
Machen Sie sich selbst daran den Gesellschaftsvertrag anzusehen."

Zu den besagten Schreibern gehören auf alle Fälle Sie! Der Gesellschaftsvertrag ist doch vollkommen egal. Die Realität ist doch die, das Sangui anscheinend alles bezahlt. Einfach mal den letzten Geschäftsbericht durchlesen.

http://www.ariva.de/forum/...geht-s-nicht-179940?page=102#jumppos2574

Deshalb steht in den GB auch "Darlehen".

Bleibt bei der Wahrheit !!!

die Wahrheit ist die, das Sangui anscheinend alles bezahlt. Ob als Darlehen oder sonstiges, ist vollkommen egal. Dieses Darlehen wird nämlich genau sowenig  zurückgezahlt werden wie der Mexiko-Kredit.

Warum kommen eigentlich SanderStrothmann ihren Verpflichtungen aus dem Gesellschaftsvertrag nicht nach? Ob die wissen, das das alles Humbug ist?

im gesellschaftsvertrag vereinbart wurde. vllt könntest du mal einen auszug hier einstellen.

Herr Einfachlachhaft,

können Sie mir das bitte erläutern? Warum kommen Ihrer Meinung nach SanderStrothmann ihren Verpflichtungen nicht nach? Ich gehe nach wie vor davon aus, dass sie es getan haben. Ihre Äußerung, dass alles von sangui bezahlt wird ist nicht richtig. Vielmehr ist es so, wie der user Krummer Hund schreibt. Es wurde ein Darlehen gewährt. Und das war unternehmerisch das Sinnvollste, was sie machen konnten.

Schönes Wochenende

wisemansfear

Wieso ist ein Darlehen das Sinnvollste. Das erschließt sich mir nicht.

Sinnvoll, wenn zwei Firmen sich in einer neuen Gesellschaft verbandeln, ist doch, wenn Beide etwas einbringen. Jeder Partner bringt seinem jeweiligen Anteil entsprechend Geld ein.
Falls Sangui die erforderlichen Geldmittel  (auch in Form eines Darlehens) für Sastomed alleine zur Verfügung gestellt hat, halte ich das für absolut blödsinnig. Was macht es dann überhaupt für einen Sinn sich Zusammenzuschließen. Sanderstrothmann kann eine gewisse Erfahrung im Vertrieb für Kosmetikprodukte aufweisen, Erfahrung im Vertrieb von einem med. Produkt haben sie auf jeden Fall keine.
Geld haben sie laut deinem Posting wohl für so eine Unternehmung auch nicht.

Herr eberhard01, hätten Sie einmal einen Blick in den Vertrag geworfen, dann würden Sie hier nicht so einen fürchterlichen Blödsinn schreiben. Und was Sie über SanderStrothmann schreiben disqualifiziert Sie ein weiteres Mal. SanderStrothmann hat bereits viel Geld und viel Knowhow in sastomed eingebracht.

Und nun lasen Sie es gut sein. Sie sind unter meinem Niveau mit ihren Aussagen.

So verhält sich doch kein gesunder Geist. Suchen Sie sich Hilfe.

aber was soll schon in sastomed gmbh schon an werthaltigen anlagevermögen sein ? so wie ich das sehe wird sogar der briefkasten gemeinschaftlich mit der sanderstrohtmann gmbh genutzt.