#7054 - Die Durchschnittliche Analysten Meinungen sehen S&T bei über Euro 30.
===========================
O.K , aber wo ist deswegen etwas nützliches für Anleger dabei erkennbar, weil die empirisch nachweislich unfähigen Würfel-Kasper was sagen? Und was sagt die Bäckerfrau von nebenan wohin der Kurs geht? Wäre vermutlich genauso ... hüstel.. "treffsicher " wie die sonstige tägliche "kostenlose" Bespaßung für Rockzipfelsucher, die ncht hinterfragen wem sie nachdackeln, wenn nur das KZ hoch genug klingt. Die nicht nachforschen was der Unterschied zwischen Sell Side und Buy Side Analysten ist und warum die wirklich relevanten Analysen natürlich nicht unter das Volk geworfen werden für lau. Viele Analysten liegen seit Jahren schon mit eher übertriebenen KZ daneben bei dem Wert, die vielen Rücksetzer hat keiner von denen kommen sehen. Also ich agiere seit langem an der Börse mit der strikten Devise nicht Dackel und nicht Papagei zu sein, sondern mich lieber auf eigene Einschätzungen zu verlassen und empirische Fakten nicht zu leugnen aus reiner Gier und immer den Gesamtmarkt auch mit im Auge zu haben. Schmiert der Gesamtmarkt ab, dann schmiert auch S&T ab. Wenn der Gesamtmarkt blind nach oben rennt, dann steigt auch S&T mit. Von daher ist es sowieso völlig blauäugig isoliert für S&T ein KZ zu erstellen ohne parallel zu wissen wohin die Gesamtbörse weitergeht. Denn die Interdependenzen gibt es nunmal. Bedeutet also nicht, daß ich 30€ ausschließe, sondern ich mich nur auf sowas nie verlassen würde und viele andere Kurse als genauso wahrscheinlich ansehe wie diese Durchschnittswürfelei.
Die Prognosemärchen der Analysten - www.wiwo.de/finanzen/boerse/...der-analysten/9494668-all.html "....in der Finanzbranche weitgehend Einigkeit , dass Analysten mit ihren Prognosen oft daneben liegen. „Etliche unabhängige Studien zu Analystenschätzungen bestätigen, daß konkrete Aktienanalysen eine äußerst geringe Treffsicherheit besitzen“ ..zur Beurteilung einer Aktie ... schon fast eine Zufallsschätzung..wenig bis gar nicht brauchbar für eine konkrete Anlageentscheidung....“
Analysten liegen mit ihren Aktien-Empfehlungen regelmäßig schief www.presseportal.de/print/1234164-print.html ".. Auswertung von rund 7.150 Aktien-Empfehlungen von mehr als 30 Banken und Analysten-Häusern...Mehr als die Hälfte der Empfehlungen erwies sich im Nachhinein als wenig zutreffend. Im Kasino auf Rot oder Schwarz zu setzen, hätte wohl eine bessere Trefferquote gebracht.... Zu großen Pessimismus kann man vielen Banken zudem nicht nachsagen.."
Trefferquote der Analysten erschreckend niedrig - www.welt.de/print-welt/article434391/...hreckend-niedrig.html "....Fondsmanager Gottfried Heller hat es kürzlich auf den Punkt gebracht: In der Hausse brauchen Anleger keine Analysten und in der Baisse sollte sie sich von ihnen fernhalten. Er scheint recht zu haben. ..."
Zurück
