bisher recht zutreffend gewesen,und die 16,80 sehen wir mit aller wahrscheinlichkeit,dank des Abverkaufs.
Allerdings wirst du es nicht verleugnen koennen,das Charttechnik(s.3 jahreschart)die Kurse zumindestens zwischen ende September 08 bis Maerz/april 09 nicht ansatzweise treffend bestimmen konnte.Zur dieser Zeit gab es Wirtschaftsdaten die dafuer sorgten, das alles hinfaellig wurde um eine eindeutige Tendenz anzuzeigen,die aussage kraeftig genug ist, zu zeigen,das es in die eine oder andere Richtung geht.
Das Resultat ist bekannt,Tiefststaende!....die Gruende sind allgemein bekannt und zugaenglich,
Nun war es abzusehen, das wenn fundamentale Daten,die Nachrichtenlage es zulaesst,die Optimisten, die Schnaeppchenjaeger,die Fonds ihre Positionen aufstocken werden.Wie wir heute wissen galt dies fuer alle Indizies,durch die Bank weg.
Charttechnik hatte z.d.Z.nichts zu melden gehabt,zumindestens lagen viele voellig daneben.
Und wenn du jetzt mit dem ,,Triple Bottom Line,, daher kommst und auf Staende von 10,xx hinweisst,dann hat das mit Sicherheit auch mit anderen Gruenden zu tun,als allein der Hinweis auf Charttechnik.
Was waere, wenn ploetzlich in kuerzester zeit ein beachtlicher Kursanstieg stattfindet,nicht ausgeloesst durch eine faellige Gegenbewegung ,sondern wegen einer Uebernahmeabsicht,Aufstockung durch Fonds,grosser Auftragseingang......was sagt dann der Chart ;-)
Regards Thoti
I spent a lot of my money on booze, birds and fast cars - the rest I just squandered". George Best
Zurück
