Rocket Internet A12UKK

www.wallstreet-online.de/nachricht/...geld-immobilien-stecken

in der HV genannt ist allgemein keine schlechte Idee. Der Markt ist dort aber auch sehr überlaufen. In Immobilien zu investieren, ist auch fraglich.... in Überbewerteten Märkten zu zwingend zu investieren ist eh nicht so toll. Das Thema hatten wir schon...

Bei der HV war ich leider nicht.

Hab die nächsten Tage wenig Zeit. Bin auch fast eingeschlafen, einerseits wegen langer Nacht gestern nach Konzert in Spandau, und auch weil die HV eher langweilig war. Und ehrlich gesagt, gab es daher auch kaum etwas berichten wertes.

Viel mehr als das was in der HV Einladung steht, gabs auch nicht vom Vorstand. Man erweitert die Basis möglicher Investitionen (daran gabs auch Kritik aufgrund der Befürchtungen zur Immobilienbranche), aber konkrete Ideen hat man nicht genannt, wobei ich irgendwie zwischen den Zeilen schon rausgehört habe, dass die durchaus wissen wo sie hin wollen (vermutlich auch mit sehr konkreten Investment-Targets), aber es aus nachvollziehbaren Gründen nicht öffentlich machen wollen.

Wie gesagt, man sitzt aktuell wohl sogar auf etwas mehr als 3,1 Mrd € Cash. Das sollte den Kurs nach unten bei 22 € absichern. Inwieweit der Kurs noch stärker nach oben laufen kann, wird aber davon abhängen, wie das Geld in den nächsten Monaten und Jahren investiert wird. Ich seh den fairen Wert nach wie vor oberhalb 30 €. Zukaufen würde ich aber wahrscheinlich trotzdem immer nur dann wenn es mal wieder sehr günstig wird, also unterhalb 24 €.

Ich mach jetzt erstmal langes Wochenende! …

Interessant vielleicht allenfalls die Aussage, dass es sich beim Cash wirklich um Sichteinlagen bei verschiedenen Banken und Termingelder bis 3 Monate handelt (letzteres zur Vermeidung von Negativ-Zinsen).
Und der Lacher am Rande: italienische Banken sind nicht dabei.

keine Ideen mehr hat, sollten sie mindestens auf dem Nettocashbestand (liquide Mittel+börsennotierte Beteiligungen+kurzfristige Kredite) bewertet werden also bei 26-27 EUR.

am Fließband.

Den NAV würde ich auch eher bei 30€ oder etwas darüber ansetzen.
Aber macht es denn Sinn eine Aktie wegen ~20% Kurspotenzial zu kaufen?
Und wenn man bedenkt, dass Beteiligungsgesellschaften in der Regel mit einem Abschlag zum NAV gehandelt werden, schrupft das Kurspotenzial noch mal erheblich zusammen.
Also für mich ist das hier absolut kein Investmentcase.  

eine Aktie mit ~20% Kurspotenzial zu kaufen? Muss letztlich natuerlich jeder fuer sich selbst entscheiden, ich weiss ja nicht was du sonst so fuer Erwartungen an deine Investments und Trades hast... Ich finds dagegen nicht zu verachten.

Aber halten wir nochmal fest:

- Kurs ab 22 abwaerts im Grunde durch das netto Cash abgesichert
- Kurs aktuell ~24,50
- NAV ca. bei 30-32

CRV dazu kann sich ja jeder selbst berechnen... Ich denke da gibts durchaus deutlich schlechtere Investments.

Einwand kann ich grundsätzlich nachvollziehen, allerdings dürfte bei Rocket nur ein minimaler Abschlag auf den NAV angebracht sein, da in Anbetracht der Größe nur sehr geringe laufende Verwaltungskosten hat, und der Großteil des Portfolios bereits realisiert wurde. Der Absturz vor zwei Jahren lag ja hauptsächlich daran, dass viele Beteiligungen noch nicht realisiert waren und plötzlich deutlich abewertet werden mussten. Jetzt ist die Situation eine völlig andere.

Gesamtmarktumfeld, wo man nie so genau weiß, wo sich die Märkte hin entwickeln, so zwischen Niedrigzinsumfeld und konjunkturellen und politischen Risiken.

Da ist mir ein gutes CRV wichtig, in dem das Risiko gering ist. Oder anders gesagt, ich fühl mich bei Rocket einfach wohler als ich es bei Corestate wäre, obwohl Corestate (die Mitsch ja hoch gewichtet hat) sicherlich viel günstiger wirkt. Das ist dann halt immer eine Frage der eigenen Risikoaffinität bzw. manchmal auch einfach des eigenen Gefühls oder Erfahrungen.

Rocket mag zudem nur 25-30% vom NAV entfernt sein, aber der hohe Cashbestand kann da ja bei gutem Kauf-Timing der Assets einen entsprechend schönen Hebel auf den zukünftigen NAV bringen. Andere Unternehmen sitzen da auf Assets, die laufen müssen. Der Rocket-Vorstand kann sich das ganze durchaus noch ne Weile relativ locker anschauen und erst dann immer stückchenweise investieren, wenn sich günstige Chancen bieten. Ich find das gerade psychologisch betrachtet eine ziemlich perfekte Lage, auch wenn Aktieninvestoren sowas kurzfristig meist nicht mögen.

Danke für die kurze Erläuterung. Ich kann euch soweit folgen. Trotzdem ist RI für mich keine Option fürs Depot. Auch bei solchen Aktien, die relativ gut durch Cash abgesichert sind, ist es nicht auszuschließen, dass es bei Gesamtmarktkorrekturen mal 10-20% runter geht. Und da es wie gesagt bei Beteiligungsgesellschaften nicht unüblich ist 10-20% unter NAV zu notieren, relativiert sich für mich das CRV.

Im Bereich 20-22€ sähe das CRV für mich sicherlich wieder attraktiver aus. Ob es soweit noch mal runtergeht, bezweifel ich aber. Daher drücke ich euch die Daumen, dass euer Investmentcase aufgeht und setze RI auf die Watchlist.

empfehle ich SBM Monaco:-)

Ich sag ja nicht, dass solche Aktien nicht auch fallen können, wobei 21,8-22,0 € für mich charttechnisch und fundamental sehr gut abgesichert sind, selbst wenn der Markt 20% crashen sollte.

Und wie gesagt, das hat ja auch immer was mit subjektiver Erfahrung zu tun. Da hat jeder so seine eigene Strategie. Ich verzichte vielleicht derzeit auf ein wenig Chance/Rendite zugunsten weniger Risiko, ohne die Chancen zu vernachlässigen, denn viele Substanzwerte haben ja auch gute Kurschancen. Hinzu kommen aber ein paar ausgewählte Wachstumstitel, die aber nicht zu teuer sein sollten.

Hoffentlich steigt RI über die 25.

Wir sind wieder an einem Punkt, wo es viele enttäuschte Gesichter gibt.

Schade, hatte mir wirklich erhofft nach der HV die 25 zu knacken...

etwas passiert - news finde ich nicht

delisting kommt

schwer zu sagen, wie weit er gehen würde bzw. ab wann es keinen Effekt mehr für ihn bringt.

behalten wird

noch blind einsteigen,Da die Nettoliquidität bei 26/27 Eur ist und jetzt auch ein Katalysator. Zudem macht es als Risikokapitalgeber in der Tat Sinn nicht mehr börsennotiert zu sein, kenne jedenfalls kein börsennotiertes Peer Unternehmen

Wie im Manager Magazin angedeutet, wird er meiner Meinung nach die 50+1% Lösung anstreben.
Das würde bedeuten:

- Aktienrückkauf
- Shortseller müssen sich eindecken
- Stimmrechtsmehrheit für RI = Samwer

Kurse über 30,-€ dürften wir dann bald wieder sehen. (m.p.M.)

Allen investierten viel Erfolg.

Lg. St. Martin  

Denke auch das wenn es wirklich dazu kommen sollte das Olli die Akzien mindestens zu dem Kurs des letztes "Höchstkurses" von der Börse nehmen wird. Also Kurse um die 32 Euro....

Darunter sollte das Abfindungsangebot Squeeze out nicht liegen

Niemals meiner Meinung nach. Soweit wird Samwer nicht gehen und das braucht er auch nicht denke ich. Denke das bei  32-34 Euro sich die meisten überlegen werden Ihre Anteile herzugeben....