ggf breche ich es ab und erzähle später was dazu (nur um zu ziegen ich lese alles kann aber aus verschiedenen gründen wie auch mit dme bärenmarkt nicht immer sofort und umfangreich antworten - ich weiss anstrengend und ein bisschen desillusionierend aber klausel ist ja auch noch da und oester und szene und pech udn allways uvm wer immer diese uvm sein mögen ....)
aber zurück zum thema - die frage kam auf ob alts bald sowieso obsolet sind
https://www.ariva.de/forum/...lgethread-492108?page=1479#jumppos36985ich habs gelesen wollte immer drauf antworten und irgendwie immer drüber gerutscht - ich finde immer wer im glashaus sitzt - in bezug auf adam back - sollte nicht mit steinen schmeissen da er dann seinen eiegnen regenschutz kaputt macht
drehen wir die frage dochmal um welche vorteile hat denn btc ggü alts ?
- das es kaum plätze zum ausgeben gibt - auch heute noch und damit eher als mindset denn als echtes geld daher kommt ?
- transaktionen nur möglich sind mit einer internetverbindung und entsprechenden geräten die software für transaktionen ermöglichen ?
- von netzwerken abhängige teils grottige geschwindigkeit ?
- fehlende unterstützung im sinne support da die netzwerke dezentral sind (was gleichzeitig ein vor- aber eben auch nachteil sein kann)
- unmöglichkeit der rückabwicklung wie bei bekannten rückgabe von lastschriften
- ungelöstes problem was bei schürfung des letzten coins passiert - wer zahlt die betreiber des netzwerkes ? immerhin gibt es ja keine inflation die kosten abdecken könnte
uvm
letztlich ist btc ein gedankenkonstrukt das siegen kann - und ja ich gaube daran - aber on the way gibt es noch eine menge probleme zu lösen von neuen noch unekannten (gefahr der aufgabe der dezentralität) mal ganz zu schweigen
darum mein aufruf an mr back (und er wird ihn nicht hören) alleiniger glaube hilft nicht - udn arrognaz ist ggü lösungen die die "drecksarbeit" für btc machen alles andere ... nur nicht angebracht
so nun aber ... :-)