solana hat anders als btc eine "doppelte" übertreibung am obb hingelegt - eiegntlich ist das einfacher zu traden - da man eine verletzung des bb hat - auch hier heisst dies ema ist das erste ziel was grob bei 167 lag
ich hatte angenommen dass der sup von 166 auf 169 gestiegen ist und gesagt dass wir wenn sie das unterschrieten eine v-förmige erholung sehen um den sup letztlich nicht zu verletzen - im kleinen timeframe sieht man das besser - das es auch so kam - ema berechnet sich fortlaufend neu weshlab da eine gewisse schwankungsbreite anzunehmen ist
der ursprüngliche zielbereich aus 161,8er und 261,8er erstreckt sich nun genau zwischen obb und mbb - der ursprüngliche ausbruch liegt bei round 156 - in worst case sollte dieser bereich verteidigt werden
natürlich kann geld nur einmal ausgegeben werden - weshab ich in der bm (ich weiss nicht mehr wann es war) gesagt habe scheitern sie hier MUSS sl auch eine option sein - aber .. zu eng gesetzt stoppt es einen bei hoher vola aus und läuft ohne einen weiter
das ist eben genau die crux bei HOHER vola - normalerweise wenn man neu einsteigt - heisst dies positionsgröße runter weiter sl
umgekehrt bei nideriger vola kann man das ganze umkehren und große positionen bei kleinem sl handeln - für neue ist dies aber eher nicht zu empfehlen - denn die ziehen keinen sl sondern hoffen
wie löst man dieses dilemma ?
und ich glaube du hast das für dich gelöst - man guckt wenn sich trends ändern ob übergeordnete ziele noch erreichbar sind und da es keine ko´s sind und sich die fundamentale sicht nicht geändert hat handelt man es als übertreibung sprich man sitzt es in einem gewissne maße aus - bitte diese satz nicht falsch verstehen - man muss sich selber schon ein limit setzen aber auf einem weiten weg sind eben schwankungen normal - eine lösung wäre auch wenn sie im minus sitzt man guckt WO sich markante trends geändert haben - wo die lower highs z.b. sind und zieht nach und nach einen sl einfach nach - sexy ist das nicht aber einmal im plus beschädigt es ggf nur das ego nicht den geldbeutel
bei coins kommt dann noch hinzu - das der große bruder NOCH den takt angibt - und die coins bei jeder bewegung rauf wie runter mit totaler begeisterung oder eben mit totaler frustration reagieren
die kunst wäre also übergeorndet zu schauen ob btc noch im takt ist und was btcd macht - diesen spagat versuche ich zu vermitteln und hoffe dass wir so auch gute ausstiege kriegen
GANZ WICHTIG: es gibt in dieser theorie einen fehler den man niemals machen sollte:
wie bereits anklang - ich habe ein paar treffer vorzuweisen - aber - ich weiss das - auch so manchen klopps weggeballert - nur weil ein basketbasspieler 10x hintereinander einen 3er wirft heisst dies nicht dass er auch das elfte mal treffen muss - ein beliebtes bild - das sich glaube ich "hot hand fallacy" nennt
jeder neue ansatz und das ist ganz wichtig muss neu bewertet werden - heisst wenn etwas steigt muss jedes mal ALLES neu bewertet werden - denn anders als die weitverbreitete annahme beeinflusst (um im obigen bild zu beliben) der letzte treffer nicht den nächsten treffer
wie beim roulette - theoretisch kann man mathematisch beweisen das unedlich grün kommen kann - nützt nur nix wenn dann rot kommt - jeder wurf ist ein komplett neuer ansatz - und nur weil 15x grün kam ändert dies nichr die wahrscheinlichkeit des nächsten wurfs
ich will es mit beispielen niht übertreiben aber beim lotto ist es genauso - es gibt leute die spielen ihr leben die selben zahlen weil sie annehmen IRGENDWANN müssen diese ja kommen - emotional verständlich - mathematisch aber totaler blödsinn - denn jede ausziehung fängt wieder bei null an udn wird durch die vorherige nicht beeinflusst - das problem ist ein anderes und vregleichbar mit SL - man hat angst aufzugeben nur um dann zu sehen dass man "recht" hatte - dabei wäre das eben nur zufall
also kurz: immer selber denken - erfahrung kann trügerisch sein - irgendwann liege ich falsch
(Verkleinert auf 31%)
Zurück
