Anzeige
Meldung des Tages: Das „Next Butte?“-Setup in Montana — und es ist noch immer eine $15M-Story
Neuester, zuletzt geles. Beitrag
Antworten | Börsen-Forum
Übersicht
... 243 244 245 1 2 3 4 ...

QSC, kritisch betrachtet

Vontobel Werbung

Passende Knock-Outs auf DAX

Strategie Hebel
Steigender DAX-Kurs 5,00 9,99 15,02
Fallender DAX-Kurs 4,99 10,00 13,34
Den Basisprospekt sowie die Endgültigen Bedingungen finden Sie jeweils hier: DE000VM48S45 , DE000VK31684 , DE000VJ701T8 , DE000VJ5NZH7 , DE000VJ67Y30 , DE000VJ8CJW7 .Bitte informieren Sie sich vor Erwerb ausführlich über Funktionsweise und Risiken. Bitte beachten Sie auch die weiteren Hinweise zu dieser Werbung.

Thema
abonnieren
Beiträge: 6.117
Zugriffe: 2.997.849 / Heute: 1.594
q.beyond AG 3,525 € -0,63% Perf. seit Threadbeginn:   -57,56%
 
Deichgraf ZZ:

QSC, kritisch betrachtet

9
16.03.17 10:04
Hallo QSC-Interessierte.

Warum ein neuer thread?
Erstens möchte ich gerne einen informativen kritischen und realistischen thread zum Thema QSC.

Zweitens möchte ich mich am bisherigen thread nicht mehr beteiligen.- Der thread-Gründer ist sehr großzügig im Austeilen von "Nettigkeiten" (Seife +Hirn , blödsinnig, dämlich, Zynismus) gegenüber anderen Usern , aber auf der anderen Seite sich zu fein, eine eklatante Falschmeldung/Aussage einzugestehen/zu korrigieren! Nicht mal ein "sorry" !

"Na klar haben sich diese beiden Experten schon eingearbeitet, schließlich steigt der Umsatz – und der Gewinn aus dieser Unternehmenssäule – recht dynamisch."

Wer  Zeit hat belanglose Zweizeiler zu bewerten,kann sich sicherlich in eigener Sache zwecks "thread-Hygiene"/fairness  auch um Korrektur bemühen! Das ist armselig und da helfen dann auch keine dämlichen Bildchen!

Thema QSC!

Als Grundlage mal ein paar wesentliche Punkte bzgl. jüngerer Vergangenheit und status quo:

Die Vision2016  ist nicht nur krachend gescheitert,sondern hat sich stark ins Gegenteil entwickelt!

Das Vertrauen der Anleger wird durch ständige Fehlprognosen(VV Hermann kündigte jüngst Topline Wachstum für 2017 an) , Sonderabschreibungen und nicht enden wollende "Einmalkosten" ständig aufs Neue verspielt!

Nach den Verlustjahren 2014/15 ist auch 2016 gerade mit Verlust abgeschlossen worden.Das erschreckende daran ist, daß 24 Mio Einsparungen in 2016 einfach "verpuffen"!

Zukunftssegment Cloud wächst zwar deutlich ,aber 18,1 Mio Umsatz sind nicht mal 5% vom Gesamtumsatz und das Segment war 2016 obendrein noch defizitär! -2,2 Mio. - Auch ist (bisher)nicht ersichtlich,wie sich diese Umsatzsteigerung aufschlüsselt in Neukunden/switch von Bestandskunden,was eine seriöse Bewertung dieses Umsatzanstiegs unmöglich macht!

Für 2017 ist neuerdings ein weiterer Umsatzrückgang auf 355 bis 365 Mio geplant.

Andererseits wurde von Finanzvorstand Baustert ein Cloudumsatz von 50 Mio. in 2017 für möglich gehalten,in welchem Mix (Neukunde/switch) auch immer.
Vielleicht bringen die Jahrespräsentation (dann ist Q1 gelaufen) mehr Details und einen konkreteren Ausblick2017?

Absolut Pflicht sind für 2017 deutlich schwarze Zahlen,wenn man sich nicht erneut lächerlich machen möchte im erweiterten Vorstand!

Antworten
6.091 Beiträge ausgeblendet.
Seite: Übersicht ... 243 244 245 1 2 3 4 ...


Werbung

Entdecke die beliebtesten ETFs von Xtrackers

Xtrackers MSCI Korea UCITS ETF 1C
Perf. 12M: +123,05%
Xtrackers MSCI Taiwan UCITS ETF 1D
Perf. 12M: +45,16%
Xtrackers MSCI Taiwan UCITS ETF 1C
Perf. 12M: +44,25%
Xtrackers MSCI Gbl SDG 7 Affor. and Clean Ener. UCITS ETF 1C
Perf. 12M: +41,72%
Xtrackers Nikkei 225 UCITS ETF 2D - EUR Hedged
Perf. 12M: +41,61%

Dale77se:

Dunkle Wolken

 
09.03.26 23:04
die software-/it-Branche steht vor einer neujustierung ... große anpassungen sind notwendig/umstellung der geschäftsmodelle

innowise.com/de/blog/top-software-development-trends/

was hat qby dazu im portfolio ?

profiteur ? nutznießer ? oder eher risikokandidat.... ???
bevor das geschäftsmodell greifen (wachsen) wird, wird es von den trends links überholt werden (ähnlich wie bei glasfaser, cloud, ki-rechnenzentren), ....
auf rixens strategie 2028 kommt es jetzt an ... sie brauchen ein neues wolkenkuckucksheim (SaaS-ansatz aufzugeben  war ein strategischer fehler)

mit einrichtung von sap-arbeitsplätzen, und managed services werden sie kaum SIGNIFIKANT mehrwerte generieren, v.a. die disruptive wirkung von ki-agenten!) wird die personalintensive programmierung gefährden ... hier rennt man m.e. auf ein MA-auslastungsproblem zu, das am ende wieder ergebnis fressen wird...

wie seit 2009 ... .an analysefähigkeiten mangelt es nicht ( -> statt DSL, glasfaser; -> statt TK, IT, -> statt lokal, cloud, ... etc. pp.)
allein an den umsetzungen der strategien ist qby ein ums andere mal gescheitert

letzte chance strategie 2028 ??????
Antworten
Deichgraf ZZ:

neue Aktien/neue ISIN

 
10.03.26 10:08
"Umtausch der q.beyond-Aktien im Verhältnis 5:1

 * q.beyond-Aktien werden ab Donnerstag, den 12. März 2026, unter der ISIN
   DE000A41YDG0 gehandelt

 * Aktienrückkäufe voraussichtlich ab Mitte August 2026 erstmals möglich

www.comdirect.de/inf/aktien/detail/...amp;ID_NOTATION=9385974
Antworten
Deichgraf ZZ:

das

 
11.03.26 20:09
dürfte einer der Kunden sein, von denen Rixen auf der HV gesprochen hat?
"Auch im Cloud-Geschäft haben sich mehrere  Mittelständler für eine längerfristige Zusammenarbeit mit q.beyond entschieden."  ( Rixen)

Neue Referenz:
"BLG LOGISTICS GROUP AG & Co. KG - Entwicklung einer modernen Hybrid-Cloud-Strategie mit q.beyond
Für die BLG LOGISTICS GROUP erarbeitete q.beyond eine zukunftsweisende Hybrid-Cloud-Strategie und realisierte eine flexible Azure-Umgebung. Workshops, Architekturberatung und die Implementierung der Azure Landiing Zone schaffen die Basis für eine moderne, sichere und skalierbare IT - inklusive Best-Practices im M365-Security-Umfeld."

www.qbeyond.de/referenzen/
Antworten
Deichgraf ZZ:

leichte

 
12.03.26 09:50
Startprobleme mit der neuen ISIN an der Börse.
Um 9:40 Uhr  ist noch kein "brauchbares" Orderbuch vorhanden.
Wird wohl noch etwas dauern, bis die Handelscomputer die neue Situation eingespeist und verdaut haben?
(Verkleinert auf 69%) vergrößern
QSC, kritisch betrachtet 1512656
Antworten
Deichgraf ZZ:

@Dale

 
12.03.26 13:16

"auf rixens strategie 2028 kommt es jetzt an ... sie brauchen ein neues wolkenkuckucksheim (SaaS-ansatz aufzugeben  war ein strategischer fehler)"
--------------------------
SaaS wurde nicht aufgegeben, sondern das  "große defizitäre  SaaS-Rad" von Ex-CEO Hermann wurde beendet , um eine Entwicklung hin zu schwarzen Zahlen zu ermöglichen.
----------
"q.beyond entwickelt, wie angekündigt, das SaaS-Geschäft konsequent weiter. Zum 31. März 2022 beschäftigte das Unternehmen bereits mehr als 170 SaaS-Expertinnen und -Experten. " ( Hermann-Ära, Mai/2022)
------------

Die entwickelten Produkte  "StoreButler" / "Edgizer"  waren am Ende ein riesiges Verlustgeschäft! Der angekündigte Industrie-Ankerkunde für "Edgizer" blieb aus und Fressnapf hat die Bestellung bzgl. "StoreButler" für 1.800 Läden rückabgewickelt.
Auch der seinerzeit geplante Energie-SaaS-Zukauf  ( "Revolution"  :-)))))) ) wäre offenbar defizitär gewesen, denn man verkündete danach , dass man sich zukünftig auf  Zukäufe/Produkte  konzentrieren möchte , die vom ersten Tag an profitabel wären.

-------------
"Gegen die Akquisition sprachen zudem die veränderten Rahmenbedingungen nach Ausbruch des Ukrainekriegs. Angesichts der Gefahr einer Rezession und hoher Inflation priorisiert q.beyond die Bedeutung der Marktreife der jeweiligen Produkte und die Fähigkeit neuer Töchter, von Beginn an positive Ergebnisbeiträge zu liefern."(August 2022)
-----------------


"Deshalb wird q.beyond die kapitalintensive Entwicklung eigener SaaS-Applikationen nicht mehr verfolgen. Der Fokus bei SaaS liegt nun auf der Bereitstellung kundenspezifischer Lösungen für bestehende Applikationen." (Strategieanpassung Oktober 2022)
----------------------

Große kostenträchtige Entwicklungen mit ungewisser/ausbleibender  Vermarktung  wurde von Rixen umgestellt  auf  ein  " Plan-Build-Run Modell " , welches sich mit real vorhandenen  Kundenanforderungen befasst , die auch zeitnah abrechenbar sind.
Das ist offenbar kein strategischer Fehler, sondern  eine  richtige  strategischer  Ausrichtung  gewesen. Ein Baustein auf dem Weg hin zur Profitabilität.

Die neue mittelfristige Strategie 2028 wird  keine utopischen Planziele /Wolkenkuckucksheim beinhalten, das hat Rixen schon vorweggenommen.

"Vorab sei so viel verraten: Die Strategie 2028 basiert auf den bestehenden Stärken
unseres Unternehmens. Dazu gehören allen voran ein profitables Kerngeschäft und eine
starke Kundenbasis in den Fokusbranchen. Hinzu kommt ein hohes Serviceniveau. Mit
der Strategie 2028 werden wir die Profitabilität weiter erhöhen und so unseren
Spielraum für gezielte Investitionen in organisches und anorganisches Wachstum
vergrößern."
( Rixen HV/Januar)

In  11 Tagen wird laut Finanzkalender  den Investoren  die neue Strategie vorgestellt:
23.03.2026 Vorstellung der „Strategie 2028“  beim Investoren Meeting

Antworten
Deichgraf ZZ:

die

 
12.03.26 15:34
aktuellen Aufträge (Kauf/Verkauf)  haben  überwiegend Kleinstvolumen, offenbar um die Handelscomputer/Handelsprogramme an die neue ISIN  anzupassen.
Das Orderbuch füllt sich nur langsam , vielleicht braucht es sogar bis Montag , um das Bid/Ask  ordentlich aufzufüllen.
Etwas mehr Umtriebigkeit könnte vielleicht auch  die  "ABN AMRO Bank N.V."  aufzeigen, denn die stehen bzgl. QBY (neue ISIN)  in der Rubrik  "Designated Sponsorship"

www.qbeyond.de/investor-relations/aktie/

"Designated Sponsors sind Marktteilnehmer, die verbindlich Angebot und Nachfrage im Handel von illiquiden Wertpapieren anbieten."

www.cashmarket.deutsche-boerse.com/...rch-designated-sponsors

Wird sich schon einrenken ....

Antworten
Deichgraf ZZ:

tja,

 
16.03.26 10:23
das Bankengeschehen bzgl. Umstellung  5:1 /neue ISIN  ist schon etwas  ernüchternd aus Sicht der Kunden/Anleger.
Bei Comdirect z.B.  wird aktuell eine Marktkapitalisierung von 19,54 Mio. €  angezeigt , bei einer Aktienstückzahl von 4,98  Mio. Stücke !  Dabei wurde die  Gesamtzahl der Stücke/Stimmrechte gerade erst öffentlich vermeldet mit   24.915.897    !!

Das ist insgesamt genauso peinlich, wie endlose  dümmliche Schwurbelleien in Finanzforen zu QBY !

www.comdirect.de/inf/aktien/...=QSC&ID_NOTATION=549917582
Antworten
Dale77se:

Wo liegt das Problem ?

 
16.03.26 14:17
stimmt doch 24.915,897 pc. x 0,784238 €/pc. = € 19,54m €

selber nachrechnen (Motto: "Denken is wie googeln, nur krasser!")... mein depot hat sich gefünftelt...  weil stückzahl x 1/5 und kurs ist geblieben...
die KI ist halt nich so schnell wie die broker früher mit grips ... :D

man muss nur wissen wie datenbanken funktionieren, die mk in den stammdaten aktualisiert sich nicht real-time (sondern per backgroundjobs)
immerhin steht doch heute schon mal der richtige kurs auf der comdirect-seite 3,87 € (oder früher 0,774 €) ... dann wird auch die mk irgendwann wieder passen  

:D :D :D

vlt. nutzen das ja jetzt 1000e Anleger die jetzt ein absolutes schnäppchen machen könnten , wenn man € 100m eur als fair betrachtet hat der kurs doch luft bis 19,35 € ( 3,87 x 5)

:D :D :D :D
ACHTUNG SARKASMUS !  Wer aufgrund dieses posting aktien kauft (auch meine) ist selber schuld - siehe 2. einleitungssatz
Antworten
Deichgraf ZZ:

@Dale

 
16.03.26 15:03
"man muss nur wissen wie datenbanken funktionieren, die mk in den stammdaten aktualisiert sich nicht real-time (sondern per backgroundjobs)"
------------
Die richtige Rechnung wäre  z.B. ..........   24.915.897  x  3,87  =  96,4  Mio.  Marktkapitalisierung.

Offenbar hat man bei Comdirect  die Anzahl der Stücke  zweimal !!  "ge -5- telt"  !
Man hat die am 17. Februar vermeldete neue  Anzahl/Stimmrechte   24.915.897  offenbar übernommen .........

www.comdirect.de/inf/aktien/detail/...p;ID_NOTATION=549917582

...........  und dann zum  offiziellen Start der neuen ISIN  am 12. März  diese Stückzahl nochmal  5:1 "zusammengelegt" und  hat dann  absurde  4,98 Mio.  Stücke  im System stehen , mit denen jetzt gerechnet wird!

Da frage ich mich als Banken-Laie , wieso das System keine "KI - Prüfschleifen"  fährt , damit so ein Fehler zeitnah auffällt ??
Wenn man nicht alles selber macht!? :-)))))


Antworten
Deichgraf ZZ:

in eigener Sache

 
16.03.26 15:34
Ich sehe gerade, dass mein Thread  heute  9-jähriges Jubiläum hat .......  umgerechnet ca.  8,30€  als damaliger Kurs zum Start  16. März 2017 !  (siehe Grafik)

Seit Start ca. 54%  Kursverlust ! - Der Thread-Titel   " QSC, kritisch betrachtet"   war/ist  offensichtlich völlig berechtigt!  
Da möchte ich  dann  doch gerne den traditionellen  Bergmannsgruß aus dem Ruhrpott zum Besten geben:  "Glück auf"  :-))

Vielen Dank  allerseits für Interesse und Teilnahme!
(Verkleinert auf 46%) vergrößern
QSC, kritisch betrachtet 1512952
Antworten
Deichgraf ZZ:

das

 
17.03.26 11:40
Orderbuch ist immer noch reichlich dünn......  ganz schlaue Akteure  hoffen offenbar auf größere unlimitierte Order und lungern im Ask mit höheren Stückzahlen um/über  10 € .  Kann man machen. :-)

Es wird Zeit, dass  Rixen  mal der Ankündigung  bzgl.  DD-Meldung  ( "  in den kommenden Tagen ") auch  Taten folgen läßt.  ( Vielleicht hat seine Depotbank auch noch Probleme bei der Umstellung ?? ) :-)))
Die neue  ISIN  braucht dringend etwas Anschub im Börsenhandel!
Montag beim Investoren-Meeting hat man Gelegenheit Investoren zu überzeugen.

"Der Kauf eigener Aktien ist wie gesagt derzeit die beste Möglichkeit, die steigende Nettoliquidität unseres  Unternehmens anzulegen."( Rixen HV)

Anlegen , um bei steigender Profitabilität von höheren Kursen/Wertzuwachs zu profitieren, bedeutet ja eigentlich , dass man die  Aktien aus dem geplanten ARP  eher nicht anschließend einzieht , sondern als   "Währung" bei  M & A - Aktivitäten (z.B.  gegenseitige Beteiligung) einsetzen möchte!?
Wait and see.



Antworten
crunch time:

aus 0,84/0,85 wurden 4,20/4,25

 
18.03.26 09:39
Nach der  Zusammenlegung ist offensichtlich aus dem alten Widerstandsbereich 0,84/0,85 der nun neue Widerstandsbereich um 4,20/4,25 geworden. Der Kurs ist wieder im Korrekturmodus. Mal abwarten, ob der seit ca. einem Jahr steigende blaue Aufw.trend verteidigt wird oder sich das ganze Geschehen trendmäßig doch  wieder  "abflacht".
(Verkleinert auf 40%) vergrößern
QSC, kritisch betrachtet 1513100
Antworten
Deichgraf ZZ:

@crunch time

 
18.03.26 16:49
seit Start am Donnerstag findet kaum Handel statt , das Orderbuch ist weiterhin desolat/dünn !
Ich habe um ca.  13:30 Uhr mal einen screenshot  vom  frei  angezeigten Xetra-Orderbuch gemacht und das war schon ernüchternd. (siehe Grafik)

Da tummelte sich auf beiden Seiten /Bid + Ask   der  "Designated Sponsor/Market Maker"  mit identischen Positionen  ( 1.943  Stücke)  und die nächsten Positionen (Ask/Bid)  lagen  45 Cent auseinander!

5.300  Stücke zu 4,00€   (Ask)
9.997  Stücke zu 3,55€  (Bid)  

Am Ende des Tages sieht man dann ein paar ausgeführte Order /Kleinstorder , die vom  mickrigen Gesamtvolumen her  wohl kaum eine valide Trendfeststellung zulassen??
Hier muss  unbedingt mehr Interesse  entfacht werden!


(Verkleinert auf 68%) vergrößern
QSC, kritisch betrachtet 1513134
Antworten
crunch time:

#6105 fehlendes Handesvolumen

2
18.03.26 18:13

Nachdem einige instit. Investoren (Paladin &Co.) ihre Millionen im Dezember /Januar offenbar  hinreichend umplatziert haben, sieht man jetzt eben wieder das übliche Desinteresse der "normalen" Anleger. Oben ist weiter der Deckel drauf im Bereich 4,20/25. Was nach unten noch weiter geht bleibt abzuwarten.  Macht natürlich den Kurs potenziell anfällig für weitere Rücksetzer, falls jemand etwas mehr Material abgeben würde und auf der anderen Seite eher Käuferstreik herrscht. Ist halt für die Anleger weiterhin eher eine KI Aktie ( K-ein I-nteresse). Letztendlich gilt wie immer jetzt der Standartspruch: Mal abwarten was die nächsten Zahlen an neuen Erkenntissen bringen :)

(Verkleinert auf 51%) vergrößern
QSC, kritisch betrachtet 1513146
Antworten
Dale77se:

Abwarten...

 
19.03.26 11:47
...wird grad honoriert (günsitgere kurse)

KI (Kein Ineresse - Aktien :D)) ) ist auch schon wieder out und wie man jetzt an diversen meldungen sieht brandgefährlich...

das einzige was dem menschen einfällt ist, wie er mit ki andere bescheissen und betrügen kann

keine ahnung, ob ihr das mitbekommen habt: von den videos und dem gebrabbel auf insta, facebook etc. habe KI-fachleute jetzt schon einen Teams-Termin gefaked ... ohne 2FA kannst du bald nicht mehr glauben, dass der, der in die teams-camera guckt auch wirklich der ist, oder ob er nicht grad in dem moment in den dolomiten ne insta-story postet...

um buffett zu zitieren in abgewandelter form:
wenn derivate massenvernichtungswaffen sind, dann ist ki schon die erdkernschmelze

ne kollege von mir hat open crawl ausprobiert - und zu testzwecken nur für whatsapp freigegeben, weil da, wie er sagte, nix wichtiges drin steht .... :D
als der kollege in einer 3h-telko war, hat open crawl alle chats durchgelesen gehabt und schon angefangen zu antworten, in dem stil wie mein kollege schreibt (spitznamen, verwendete abkürzungen usw.) und jetzt der obenhammer: er hat mit seiner frau in einem chat abgesprochen, das die am wochenende um 14:30 die schwiegereltern besuchen werden und als die schwiegermutter in der familiengruppe nachgefragt hat, wann die kommen hat open crawl geantwortet, dass die sa, um 14:30 vorbeikommen ...

GEIL - GEIL ... bald liegen alle nur noch zu hause im bett und die ganzen bots machen unterneinander alles klar - wenn jetzt noch einer der ki die kreditkarten freigibt :D :D :D :D .... wird alles gleich gebucht und bezahlt :D :D :D

will sagen, das geschäftsmodell von qby steht auf der kippe ... anwenderprogrammierung als service braucht wohl doch bald keiner mehr.... :D
bloss gut die haben das saas-pferd nicht weiter aufgezäumt ;) :P ...
Antworten
Dale77se:

KI-Bots...

 
19.03.26 12:25
können richtig geile codes schreiben ... respekt ... :)
die nacharbeiten, die noch notwendig sind - sind eher marginal im vergleich ... klar nehmen die nacharbeiten 5x soviel zeit ein als früher (statt 1h heute 5h), dafür dauert das coding nicht mehr 4 wochen sondern 4-10h  
Antworten
der_KoC:

Da hängen allerdings Implikationen dran,

2
19.03.26 14:32
KI-Bots...
können richtig geile codes schreiben ... respekt ... :)
die nacharbeiten, die noch notwendig sind - sind eher marginal im vergleich ... klar nehmen die nacharbeiten 5x soviel zeit ein als früher (statt 1h heute 5h), dafür dauert das coding nicht mehr 4 wochen sondern 4-10h  
Dale77se, 19.03.26 12:25
die kommen aktuell deutlich zu kurz. Diejenigen, die die Code reviews machen, sind die, die vor einigen Jahren den Code produziert haben. Produziert den keiner mehr, bricht eine Ebene weiter oben der Nachwuchs weg. Egal mag einer einwerfen, in zwei, drei Jahren macht die KI auch die reviews. Kann so kommen, aber selbst dann steht die Frage im Raum ob das wirklich sinnvoll ist.  
Antworten
crunch time:

#6107 Dale77se

 
19.03.26 14:32

Tja, das ist der traurige Trend der letzten Jahre. Immer mehr Dummheit und falsches Wissen bei den Menschen je mehr man sich naiv der digitalen KI Welt hingibt und aus Dummheit und Bequemlichkeit nichts mehr hinterfragt (also quasi wie Anleger an der Börse, die blind den Würfelbrüd... Kaufmäul... äh.. Analysten alles glauben). Und weil fast alle Medien selber inzwischen ihre Geschäfte auch mit der digitalen Welt machen oder dort manipulativ "Meinung" verbreiten wollen, wird möglichst wenig heute noch auf die ganzen Fallstricke medial hingewiesen. Ich habe selber schon so oft haarsträuben falsche Antworten bei KI Abfragen bekommen wo ich die richtigen Anworten vorher wußte, daß man meinen könnte da antwortet jemand aus der Irrenanstalt.  Schätze  da wird auch open crawl am Ende die gleichen Defizite haben wie quais alle diese KI Chats, da nicht Qualität wirklich im Vordergrund steht (was die Firmen natürlich nicht sagen), sondern lediglich maximaler Profit rausholen von den stets Dummen und Faulen. Und diese Gruppe wächst.


Studie: KI-Chatbots gaben in über 60 Prozent der Fälle falsche Antworten-www.seo-suedwest.de/...der-faelle-die-falschen-antworten.html ".... Wie unzuverlässig die Antworten von KI-Chatbots sind, zeigt eine aktuelle Studie: Für Fragen nach Quellen von Artikeln gaben die Chatbots in 60 Prozent der Fälle falsche Antworten.Noch graviender: Neben erfundenden Zitaten und Quellen täuschen die Chatbots Vertrauenswürdigkeit der Antworten vor.....KI-Chatbots sind nicht vertrauenswürdig. Dieses Fazit lässt sich aus einer Studie ziehen, die von Columbia Journalism Review veröffentlicht wurde. Daraus ergaben sich diese Erkenntnisse:  Chatbots tendieren dazu, auch solche Fragen zu beantworten, die sie eigentlich nicht beantworten können, und geben falsche oder spekulative Antworten.Premium Chatbots lieferten sogar mehr falsche Antworten, die sie aber gleichzeitig als verlässlich bezeichneten...."

Anteil falscher Antworten von KI-Chatbots hat sich in einem Jahr fast verdoppelt www.newsguardtech.com/de/ai-monitor/...alschen-informationen/ Trotz technischer Fortschritte scheitern die Systeme an einer ihrer grundlegendsten Aufgaben: Fakten von Fiktion zu trennen. ....Der Anstieg geht auf einen grundlegenden Kompromiss zurück:Seit die Chatbots verstärkt Echtzeit-Websuchen nutzen, geben sie kaum noch keine Antworten. Die Quote der Nicht-Antworten sank von 31 Prozent im August 2024 auf null Prozent im August 2025. Mit 35 Prozent hat sich ihre Wahrscheinlichkeit, falsche Informationen zu wiederholen, jedoch nahezu verdoppelt. Statt auf Wissensgrenzen zu verweisen oder heikle Fragen zu vermeiden, greifen die Systeme zunehmend auf ein durch Desinformation belastetes Online-Umfeld zurück oft gespeist von staatlichen Akteuren wie russischen Propagandanetzwerken – und behandeln unzuverlässige Quellen als glaubwürdig. "

Na ja, da sind genau solche Studien die viele Medien kaum übermitteln und Dumme/Faule nicht zur Kenntnis nehmen, dafür einem dann aber ständig mit falschen Dingen kommen mit der stolzen Aussage: "Das hat mir aber die KI gesagt, dann stimmt das!". Also nach der unten beigefügten Umfrage, kann man inzwischen ca. 3/4 der Bevölkerung in Deutschland in die Kategorie Dumm/Naiv/Manipulierbar/Faul packen. Tendenz wohl leider weiter steigend.

Andere Länder kritischer: Nur jeder vierte Deutsche überprüft KI-Ergebnisse 02.05.2025 •
www.tagesschau.de/wirtschaft/verbraucher/...ertrauen-100.html

Antworten
crunch time:

@ Dale77se

 
19.03.26 14:46
Falls du dich wunderst warum du keinen grünen Stern von mir mehr bekommst. Würde ja, aber kann aktuell nicht solange andere User dir nicht auch wieder mehr grüne Sterne geben :)
QSC, kritisch betrachtet 1513220
Antworten
Deichgraf ZZ:

@crunch time

 
19.03.26 15:58
"Krieg  der grünen Sterne"  ???  :-))))))))  
Was es alles an Regularien gibt  ......... zum Glück habe ich mich damit noch nicht befasst , bzw.  bei meinen Bewertungen gab es bisher keine Einwände .
Weitermachen! :-)
Antworten
Deichgraf ZZ:

@crunch time

 
19.03.26 16:49
Die Frage , wie der deutsche Bürger mit der KI umgeht , bzw.  ob er die  KI-Ergebnisse blind  übernimmt, oder hinterfragt, ist doch am Ende für das IT-Geschäft von QBY  völlig irrelevant ?

Offenbar gibt es doch lohnende Felder (coding, Produktionsprozesse, zeitaufwendige sich wiederholende manuelle Eingaben  ersetzen/stark beschleunigen , Sicherheit/Prüfverfahren,  Dokumentation, etc. ...etc...

QBY muss die eigene , als auch  die Effizienz im Geschäftsmodell der Kunden  durch Einsatz von KI  verbessern.  Da gilt es Kompetenzen zu bilden, damit am Ende auch ein Geschäft mit den Kunden  möglich wird .
Beraten/Workshops, Szenarien für lohnenden KI-Einsatz erkennen , entwickeln/anpassen , Projekte, souveräne RZ/Cloud-Umgebung anbieten..........
------------
"Referenzcase:

SBB – Stiftung Berufliche Bildung
Effizienzsprung in Psychologie & Coaching durch Private Enterprise AI.
q.beyond stellt der SBB eine dedizierte Private-AI-Instanz bereit – logisch getrennt, DSGVO-konform, betrieben im deutschen Hochsicherheitsrechenzentrum.
----------
Tatsache ist, dass die  großen Player massiv investieren in KI / RZ , also wird es reichlich Anwendungsszenarien  geben , die man in Angriff nehmen möchte.
Antworten
Dale77se:

#6111 @crunch

 
19.03.26 19:22
tja ... die ki ist schlau!!

sie beschützt mich vor zu viel positiven bewertungen von immer den gleichen leuten. es würde sonst sehr schnell heißen ich hätte die grünen sterne nur gekauft... und dann kann man ja hier den bewertungen auch nicht mehr trauen, oder ???

schließlich haben kkkrrraassse leute ja kkkkrrrassss geld und konnten sich alles erlauben ...

ich warte hier auch nur noch bis der masterplan von 2032 auf 2037 geschoben wird

:D :D :D
Antworten
Dale77se:

#6113 @DG

 
19.03.26 19:32
"Tatsache ist, dass die  großen Player massiv investieren in KI / RZ , also wird es reichlich Anwendungsszenarien  geben , die man in Angriff nehmen möchte."

aber da reite ich doch seit wochen schon drauf rum !!!!
ich hoffe, nicht das diese vielzahl von anwendungsszenarien für einmalig 10,50 € verkauft wird, sondern das damit richtig geschäft generiert werden kann - dann muss der umsatz aber entsprechend der massiven investitionen der player sich auch im umsatz ein qby widerspiegeln - gern zeitversetzt ...
wenn die player um 100% wachsen und qby ne strategie mit 5% vorlegt - erkläre mal, was stimmt da mathematisch nicht ... und jetzt nich eine ki fragen (siehe crunch)  
Antworten
Deichgraf ZZ:

@Dale

 
19.03.26 23:25
Ich mag keine Vergleiche ziehen zwischen QBY und den "Großen".  Letztere haben eine ganz andere Entwicklungspower  bzgl. KI   und zusätzlich die finanzielle Möglichkeiten, um  notfalls auch mit Zukauf nachzuhelfen.  
QBY muss versuchen,  sich die Expertise für die bestmögliche Anwendung der Produkte  der großen Player anzueignen. Da gilt es eine möglichst hohe Partnerstufe  zu erklimmen! (SAP/microsoft/...)

"Priorisierter Microsoft-Partner für Copilot: Als eines von drei
Beratungsunternehmen neben Campana & Schott und Reply ist q.beyond als
'Prioritized Tier' für die Einführung von Microsofts Copilot eingestuft.
q.beyond profititert dadurch von Leads und Empfehlungen durch Microsofts
Vertrieb. Die Umsätze rund um Microsoft sollen dadurch von den aktuell ca.
15 Mio. EUR zukünftig auf bis zu ca. 60 Mio. EUR, was dem aktuellen
Geschäftsvolumen mit SAP-Lösungen entspricht, gesteigert werden."

Zusätzlich kann man mit kleineren Eigenentwicklungen  wie  „OnePhoneBook“ / „OnePhoneBook-Agent“ sowie "JKIM"  beim Kunden  punkten. Kompetenzen    bzgl.  "DORA" , NIS2 , Kritis/Datensouveränität   sind ebenfalls enorm wichtig .
Mit  Kunde/Partner  Röhlig ist man natürlich auch im weltweiten IT-Logistikgeschäft sehr gut aufgestellt für eine Weiterentwicklung.

Bei der aktuellen Makrolage wäre ich mit 5% Wachstum für 2026  sehr zufrieden, da wäre mir völlig egal, was die anderen machen! :-)
Bechtle hat kürzlich  bescheidene Erwartungen für 2026 geäußert  und schwupp hat der Aktienkurs von Mitte Januar bis jetzt von  45 auf 30   ein Drittel verloren.
Steigende Energiepreise , mögliche Lieferengpässe , Insolvenzen ,...........  bei der Makrolage  lege ich erstmal Wert auf ein funktionierendes  profitables Geschäftsmodell  bei QBY!




Antworten
Deichgraf ZZ:

der Finanzmarkt

 
10:19
preist die Makrolage bei Bechtle ein:
" Nachdem vorsichtige Signale von Bechtle die Aktien bereits im Februar auf Talfahrt geschickt hatten, hat sich der Kursrutsch am Freitag nach dem konkreten Ausblick beschleunigt. Die Papiere des IT-Dienstleisters tauchten um bis zu 17,5 Prozent ab auf 24,80 Euro."

www.comdirect.de/inf/aktien/detail/...amp;ID_NOTATION=9385710

Umsatz:            6,4 Mrd. €             + 1,6 %  (im Vergleich zu 2024)
EBIT:                  335,3 Mio. €         - 4,6 %                  "
Ergebnis:          229,2 Mio. €         - 6,6 %                  "
operativer Cashflow  :  290 Mio. €
Cashbestand: ca.  450 Mio. €
Unverwässertes Ergebnis je Aktie :  1,82 €
Dividende kostant  0,70 €  pro Aktie
Quelle: Bechtle

Ist die die Reaktion am Finanzmarkt übertrieben?

Bechtle hat 2025 im anvisierten Zielmarkt von QBY   "Spanien"  zugekauft (Grupo Solutia /637 MA / ca. 100 Mio.  Umsatz) ........und ist auch in 2026 schon wieder aktiv ......

(Januar) "Bechtle verstärkt sich in Portugal mit breit aufgestelltem IT-Systemintegrator..... "RIS 2048"  ;  165 MA  , 50 Mio. Umsatz)

Ausblick Bechtle:
"Die gesamtwirtschaftliche Lage ist zu Jahresbeginn 2026 weiterhin angespannt. Aktuell wird für die wichtigsten Länder, in denen Bechtle tätig ist, ein BIP-Wachstum von rund 1 % erwartet. Die geopolitische Lage ist zudem unsicher wie selten, und der IT-Markt ist zu Jahresbeginn von einer Verknappung von Speicherkomponenten betroffen, die bereits zu deutlichen Preiserhöhungen und Lieferproblemen geführt hat. Die Auswirkungen auf die Nachfrage unserer Kunden und deren Bereitschaft zu investieren ist derzeit nicht absehbar."

www.bechtle.com/ueber-bechtle/presse/...r-erwartung-fuer-2026

Die Makrolage ist derzeit unabsehbar , deshalb bin ich bzgl.  QBY  für eine defensive Strategie, die die  Profitabilität im Auge behält und kostenträchtige unnötige  Eskapaden unterläßt!  Bloß nicht erneut in eine Situation mit massiven Overhead  hineinlaufen!






Antworten
Auf neue Beiträge prüfen
Es gibt keine neuen Beiträge.

Seite: Übersicht ... 243 244 245 1 2 3 4 ...

Börsen-Forum - Gesamtforum - Antwort einfügen - zum ersten Beitrag springen
8 Nutzer wurden vom Verfasser von der Diskussion ausgeschlossen: Baadermeister, braxter21, kostolini, micjagger, mimama, navilover, Benelli22, Toelzerbulle
Vontobel Werbung

Passende Knock-Outs auf DAX

Strategie Hebel
Steigender DAX-Kurs 5,00 9,99 15,02
Fallender DAX-Kurs 4,99 10,00 13,34
Den Basisprospekt sowie die Endgültigen Bedingungen finden Sie jeweils hier: DE000VM48S45 , DE000VK31684 , DE000VJ701T8 , DE000VJ5NZH7 , DE000VJ67Y30 , DE000VJ8CJW7 .Bitte informieren Sie sich vor Erwerb ausführlich über Funktionsweise und Risiken. Bitte beachten Sie auch die weiteren Hinweise zu dieser Werbung.

Neueste Beiträge aus dem q.beyond Forum

Wertung Antworten Thema Verfasser letzter Verfasser letzter Beitrag
9 6.116 QSC, kritisch betrachtet Deichgraf ZZ Deichgraf ZZ 10:19
3 5.500 q-loud & die neue QSC AG braxter navilover 08:53
51 20.577 QSC steigt Ananas micjagger 06.11.25 17:24
  177 QSC wo gehts hin ??? o. T. Hans Eichel calyritter 01.09.23 10:21
  1 Bewertungswert 0,897 DeathBull DeathBull 01.09.23 10:20

--button_text--