QSC, kritisch betrachtet

Zukunftssegment Cloud wächst zwar deutlich ,aber 18,1 Mio Umsatz sind nicht mal 5% vom Gesamtumsatz und das Segment war 2016 obendrein noch defizitär! -2,2 Mio. - Auch ist (bisher)nicht ersichtlich,wie sich diese Umsatzsteigerung aufschlüsselt in Neukunden/switch von Bestandskunden,was eine seriöse Bewertung dieses Umsatzanstiegs unmöglich macht!

Für 2017 ist neuerdings ein weiterer Umsatzrückgang auf 355 bis 365 Mio geplant.

Andererseits wurde von Finanzvorstand Baustert ein Cloudumsatz von 50 Mio. in 2017 für möglich gehalten,in welchem Mix (Neukunde/switch) auch immer.
Vielleicht bringen die Jahrespräsentation (dann ist Q1 gelaufen) mehr Details und einen konkreteren Ausblick2017?

Absolut Pflicht sind für 2017 deutlich schwarze Zahlen,wenn man sich nicht erneut lächerlich machen möchte im erweiterten Vorstand!

für manche scheint qby nach 15-jahren masterplan und erfolgreiche blocktrades nur noch ein hobby zu sein...
für andere könnte es ein element der ressourcenallokation (finanzmittel)  aus einer gruppe von it-unternehmen sein...

... und so hat jeder so seine sicht auf die dinge. ;)  ... es sei allen gegönnt. 2026 wird vielleicht ein weiteres jahr auf dem weg zu 2032 sein. man weiß es nicht genau.


"Meinungsaustausch ist, wenn man mit seiner Meinung zum Chef geht und mit dessen Meinung zurückkommt."  

"qby-hobby?? 11:13#6032
für manche scheint qby nach 15-jahren masterplan und erfolgreiche blocktrades nur noch ein hobby zu sein... "
---------------------
Ersetze  "manche"  durch "einen" ..... der seit  über einer  Dekade alle Hebel in Bewegung setzt, um  seinen frei erschwurbelten,  ständig wechselnden "QBY-Masterplan" in wichtigtuerischer Manier in den Foren ausbreitet. Das  neuerdings vorgebliche "Hobby" ist in Wahrheit eher ein full time job eines notorischen Lügners, der Oktober/November  mal wieder seinen user-nick gewechselt hat im grünen Forum!
"Masterplan auf denglisch " war wohl zu anstrengend, zumal, wenn er auch noch sofort  auffliegt mit seinen  neuen "Identitäten" !   :-)))))))))))

Das Grauen hat viele Gesichter! :-)

ich wusste bisher  gar nicht , dass Rixen nebenher auch noch AR-Vorsitzender ist bei der "cink AG" !?

www.cink-ag.de/impressum

Wenn es nützliche Einblicke bringt zu den Themen SAP/KI , die evtl.  interessant/verwendungsfähig wären für QBY, dann hätte ich dafür noch  Verständnis.

Ansonsten hat QBY doch wohl genug Problemfelder,  um als CEO ausgelastet zu sein??

www.cink-ag.de/unser-team

Ein überschaubarer Laden mit 22 Leuten im SAP/IT/KI- Bereich.
Laut northdata  in 2022  Jahresüberschuss von ca. 341 K  ..........in 2023  waren es ca. 437 K....

Wenn man diese Niveau  in etwa halten, oder gar etwas entwickeln konnte, dann dürfte der Job als AR-Vorsitzender einigermaßen  entspannt und nicht zu zeitraubend sein!?
Vielleicht kann man dort bzgl. Profitabilität sogar noch was lernen? :-)

Kleines  Ziel  in Sachen M & A   für  2026 ??  
Dazu größeres Ziel im Bereich microsoft, den man ja ausbauen möchte in Richtung Umsatz mit SAP ?

expect the next!  :-))

BTIB GmbH (rd. 2,2 %) 2,0 TEUR
enercity AG (25,1 %) 22,6 TEUR

Quelle: VVH-Bericht

Um dort mehrheitlich Fuß zu fassen , müßten entweder mehrere Stakeholder  verkaufen , oder QBY müßte über eine größere Stammkapitalerhöhung ( Ausgabe neuer Geschäftsanteile) gehen (so hatte es vorher auch enercity gemacht)  , oder eine Kombination aus beidem?

Lassen sich "die Großen" die Butter vom Brot nehmen???

Wir werden sehen, vielleicht gibt es ja auch noch 5 andere spannende SaaS-Energy-Unternehmen , die auch passen würden und vom Beteiligungsszenario einfacher wären?
----------------

Tja ,  falsche Unterstellungen/Lügen  sind keine inhaltliche Diskussion, sondern ...........   das   kann jeder Leser selbst beurteilen!

Makrolage/Rezession  macht  offenbar auch den Wettbewerbern   zu schaffen.
Bei All for One Steeb  (Geschäftsjahr Oktober bis September) finde ich auf dem ersten Blick zu den Jahreszahlen  zwei Aussagen, die  diese Problematik andeuten.

"Im Rahmen der konsequenten Umsetzung der strategischen Ausrichtung wurde die Mitarbeiterzahl um 6% auf 2.653 reduziert. In diesem Zuge ist ein einmaliger Aufwand in Höhe von 3,3 Mio. EUR für Freistellungen und Abfindungen entstanden."  

" Dass die im Sommer reduzierte Prognose nur am unteren Ende erreicht wurde, ist Folge der unverändert schwachen Konjunktur und der daraus resultierenden Investitionszurückhaltung."

www.all-for-one.com/de/company/...geschaeftsjahr-2024-25.html


Mir gefällt das bei QBY schon länger geduldete Luxusproblem  "Unterauslastung/ overhead " , das eine höhere Profitabilität im Consulting-Bereich und damit im Konzern   verhindert , nicht besonders!

Für mich ist das  ein Risikofaktor angesichts der schlechten Wirtschaftslage und ich befürchte, dass man durch die geplante Internationalisierung eine weitere wirtschaftliche Talfahrt in Deutschland kurzfristig nicht auffangen könnte und sich massive Probleme einhandeln könnte!??
Auf  hohe Investitionen/staatliche Anreize  zu hoffen, wenn die neuen exorbitanten Schulden doch  schon zum Stopfen von Haushaltslöchern verwendet werden, halte ich für einigermaßen  gewagt!
Wir werden sehen.

Weihnachtsfeiertage wünsche ich allerseits!

frohes neues Jahr 2026 wünsche ich allen!

Rückblickend auf 2025 kann man feststellen, dass der Aktienkurs zum Jahresende hin stark Federn lassen musste, weil die Q3-Zahlen vom November offenbar zu weit  unter den Erwartungen der Investoren/Anleger lagen.
Die Stabilisatoren Cash-Position und Immo-Asset haben  sicherlich noch wesentlich tiefere Kurse verhindert.
Im  Bereich um 70 Cent fanden  zuletzt  durchaus größere Handelsvolumina  statt, evtl.  wird sich da noch der ein oder andere Investor/Fond   outen?

Paladin One hat sich, nach unterjährig erheblichem Kapitalabzug,  zuletzt etwas stabilisiert auf ca. 70 Mio.  Fondsvolumen, dort sind nach der ersten Aktualisierung von Morningstar nochmal ca. 70K an QBY-Aktien abgebaut worden, das passt zu den letzten veröffentlichten  Factsheets von Paladin, wobei  relative %-Zahlen in den "Top Ten" mit Vorsicht zu genießen sind , da man die gleichzeitige Entwicklung der anderen Werte nicht beurteilen kann.

"One"/ 3,52%  +  "Origins"/ 0,24%  = Paladin 3,76%  = 4.680.097 Stücke  bei Paladin.

Weitere Aktualisierungen sind abzuwarten.

Ich hätte mir natürlich auch bessere Zahlen (unabhängig vom Escrow-Zufluss) gewünscht, auf der anderen Seite sehe ich nicht ein, dass ich mich jetzt  nach etlichen  operativen Verlustjahren nun über bescheidene  ausbaufähige schwarze Zahlen ärgern soll, die  hoffentlich Grundlage für weitere Verbesserungen bzgl. Profitabilität  sind.
Der beschwerliche Weg bei schwierigem Makroumfeld ist in 2026 weiterhin zu gehen.  Nach der Kapitalherabsetzung  bringen die Optionen  ARP/Divi in 2027 für 2026   immerhin etwas "Farbe" in den Börsenhandel mit der QBY-Aktie.

Wie bereits von mir angedeutet ........
"Liebes Netzwerk,
ich gehe mit dem heutigen Tage in eine berufliche Auszeit"  ( Torsten Beyer ..... Ex- Sales-Geschäftsleitung auf Linkedin)

Wo solle denn  richtig größeres Umsatzwachstum dauerhaft passieren? Umsätze schrumpfen. Sondererträge kaschieren die schlechten Zahlen in 2025. Ist man vielleicht nicht zu klein, um wirklich auf Dauer relevant zu sein in der Branche? Sind deutliche externe Zukäufe, Fusionen oder selber übernommen zu werden am Ende nicht die bessere Lösungen? Für mich leider seit einer Ewigkeit ein Grundproblem, daß man das Gefühl hat die beiden in die Jahre gekommenen  Gründer/ Großaktionäre wollen sich weiter noch irgendwie durchmogeln bis sie den Löffel abgeben ohne was wirklich zu ändern. Und so kommt dann eben so eine Figur wie Rixen auf den CEO Posten, wo man eben sicher sein kann, daß unter seiner Führung (an den Strippen des Duos) nichts wichtiges passieren wird. Hauptsache irgendwie für die Gründer/Großaktionäre noch mal ein paar Cent Divi pro Aktie ermöglichen und mit ARP das Dilemma der Ideenlosigkeit  kaschieren, dazu viel Buzzword-Bingo. Da ist nicht so ganz verwunderlich, daß hier irgendwann größere instit. Investoren dann sagen wir werfen das Portfolio-Blei raus, denn es gibt bessere Alternativen.

paladin-am.com/wp-content/uploads/...mation-Paladin-Fonds.pdf

Axxion behält den Namen  "Paladin One"bei. Unter der neuen ISIN  DE000A41HGL8 / Paladin One F wird demnächst sicher mehr auf den Finanzportalen  bzw. bei Morningstar  zu finden sein.

Ein Axxion-Verkaufsprospekt  und Anlagebedingungen des OGAW-Sondervermögens  "Paladin One"
Stand:  01 Januar 2026    gibt es natürlich auch .

stellt sich zusätzlich noch die Frage, ob  in den nächsten Tagen Schwellenmeldungen (-/+3%)  erfolgen?

Bisher war es so, dass  Maschmeyer bzw. Paladin Asset Management Investmentaktiengesellschaft mit veränderlichem Kapital und Teilgesellschaftsvermögen  vermeldet haben.

www.eqs-news.com/de/news/...f6-01cf-474d-b79e-8b80e742a5a0_de

Im Investorenbrief heißt es , dass  die Investmentaktiengesellschaft aufgelöst wird:

"Das Investment-Team bleibt in seiner Zusammensetzung unverändert und agiert künftig als Anlageberater, wir lösen lediglich die heutige Investmentaktiengesellschaft auf. "

Wenn das bisher vermeldende Unternehmen aufgelöst wird,  müsste es demnach doch zeitnah neue Meldungen geben mit Angabe der genauen Stückzahlen an QBY-Aktien zum Jahreswechsel?  -  Vielleicht geht es auch ohne Meldungen, mal abwarten, wie die "Finanzakrobaten" das regeln.

ehemaliger Manager QSC/INFO AG   ist wieder zurück bei QBY. (früher im Sales-Bereich tätig)

Von PCG  gekommen....... Michael Poss

"Kenntnisse: Management · Cloud Computing · SAP · Microsoft Technologien · Sales Management · Outsourcing · Consulting · Managed Services · Hybride Cloud"

Quelle : Linkedin

Michael Poss ist nicht alleine von PCG gekommen , sondern zusammen mit einem weiteren Vertriebler  René Drescher. ( siehe Linkedin)
Das wird vermutlich nicht das Ende der personellen Veränderungen sein, denn mit  Alexander Hartmann und Marc Böning sind weitere Personen aus ihren bisherigen angezeigten Funktionen "verschwunden".

Zwei Stimmrechtsmeldungen wie erwartet........ mit unerwarteten Neuigkeiten

Maschmeyer hat seine persönlichen 100K  behalten .......die restlichen Anteile der gelöschten "Paladin Asset Management Investmentaktiengesellschaft mit veränderlichem Kapital und Teilgesellschaftsvermögen"  sind  "away" ( zusammengeführt)

www.comdirect.de/inf/aktien/detail/...TATION=142981#scroll-to

Neu: "Juristische Person: Axxion S.A."     mit  4,84 %   ...das ist wesentlich mehr ,als die zum Jahresende veröffentlichten  Zahlen  für  "Paladin Kag"  ( 3,76%  abzgl. 0,08% / 100K)

Neu also  : 4,74% + 0,10 %  =   6.032.445    Stücke ..................  das sind etwa 1,3 Mio.  Stücke mehr nach der "Zusammenführung"
....da ist also in der letzten Zeit  u.a. eingesammelt worden.

www.comdirect.de/inf/aktien/detail/...&ID_NOTATION=142981

5 % - Schwelle wieder in Reichweite    :-))

ich war nicht ganz bei der Sache im vorherigen Posting.

Mit 4,84% sind die 5%    tatsächlich  in Sicht für "Juristische Person: Axxion S.A." , aber das muss nicht unbedingt  zwingend etwas mit  Zukauf bzgl.  "Paladin One" zu tun haben.

Der höhere  4,84 %-Wert  bezieht sich auf  "Juristische Person: Axxion S.A."  , natürlich kann Axxion S.A. auch in einem/oder mehreren Fonds vorher schon ca. 1,3 Mio. Stücke von QBY  gehabt haben , die jetzt zusammen mit dem Überführungspaket  aufaddiert vermeldet werden müssen.

Axxion S.A.  ist die vermeldende höhere Instanz ( Kag) , da kann der %-Satz an QBY durchaus über "Paladin One" liegen , es muss also nicht zwingend  zugekauft worden sein in letzter Zeit.

Die nächste Aktualisierung bei Morningstar  Anfang Februar wird vermutlich mehr  Einblick geben!?

Es ist bezeichnend, dass außerordentliche Erträge aus aus dem Plusnet Deal im Forum monatelang diskutiert werden... über Jahre wurde spekuliert, ob und wann der Ertrag cashwirksam wird... einfach lächerlich, dass man bei 190 Mio Umsatz und über 30 Mio Net Cash nicht mal 10 Mio nachhaltiges Konzernergebnis erwirtschaften kann und letztlich auf einen periodenfremden Einmalertrag angewiesen ist, um 2025 überhaupt schwarze Zahlen zu schreiben

Allein die Net Cash Position müsste jährlich min 5%, d.h. 1,5 Mio EUR Vorsteuergewinn erwirtschaften... aber selbst diesen nicht operativen Ergebnisbeitrag haben die Arbeitnehmer jahrelang verfrühstückt...

Ein Selbstbedienungsladen, wie er im Buche steht.

Ich kenne nicht börsennotierte IT Unternehmen, die mit 100 Mio Umsatz Jahr für Jahr mehr als 20 Mio EUR Nettoergebnis erzielen und jährlich 16 Mio EUR an die GmbH Gesellschafter ausschütten.

Solche Unternehmen würden nie an die Börse gehen... warum auch den Gewinn mit vielen Kleinaktionären teilen...

An der Börse findet man hingegen jede Menge q.beyonds, wo sich zwei Gründer beim IPO auf Kosten der Kleinaktionäre gesundgestoßen haben und seit 20 Jahren ihre Inkompetenz zum Aufbau eines nachhaltig profitablen Wachstumsumternehmens zum Besten geben und dank ihrer IPO Aktienverkäufe dennoch jeden Tag feixend vor dem Spiegel stehen können, wie genial sie uns Kleinaktionäre über Jahre verschaukelt und ausgesackelt haben.

Dass kein einziger Analyst dem Management einmal glasklar ins Gesicht sagt, dass sie kein Umsatz- sondern ein Kostenproblem haben und gefälligst sämtliche Lohn- und Sachkosten radikal und unverzüglich um 10% senken müssten, um wenigstens die Eigenkapitalkosten zu verdienen, ist im Grunde eine Frechheit.

Statt dessen lassen wir die Manager jahrelang herummurksen und geben uns mit einem Langfristziel einer lächerlich niedrigen EBITDA Rendite von 8% zufrieden. In der USA würde eine Kostenreduktion von 10% binnen eines Quartals umgesetzt... nicht gestreckt über drei Jahre... in einer GmbH mit aktiven Gesellschaftern würden so unambitionierte Fremdgeschäftsführer keine 6 Monate im Amt überleben.

Alles unter 10% Nettoumsatzrendite als Managementziel bei einem IT Unternehmen mit 180 bis 190 Mio EUR Jahresumsatz erachte ich als Farce!

Q.beyond müsste Stand heute min 18 Mio EUR Konzernergebnis liefern, um eine angemessene ökonomische Verzinsung des eingesetzten Kapitals der Aktionäre zu gewährleisten. Solange dies nicht sichergestellt ist, dürfte kein einziger Bonus an die Mitarbeiter ausgezahlt werden.

Kompliment lieber Autor. Du hast es auf den Punkt gebracht. Viele Artikel hier sind ehrlich gesagt manchmal nicht zu verstehen was damit gemeint ist. Hier einfach und zutreffend formuliert.

Ich hatte es auch schon in der Vergangenheit geschrieben, dass einfach zu viele Mitarbeiter für diesen Umsatz da sind. Auch schon mal erwähnt, gibt es in meiner Nähe eine Firma mit ca. 500 Mitarbeiter die SAP bei Kunden impletieren und ca. 5-10 % unter dem Strich positiv übrig haben.

Bin auch Langzeitaktionär - als es noch 3 Cent Dividende gab. Immer wieder wird man hingehalten.
Man müsste eigentlich der ganzen Führungsetage die Entlastung verweigern.

"...Bin auch Langzeitaktionär - als es noch 3 Cent Dividende gab. Immer wieder wird man hingehalten. Man müsste eigentlich der ganzen Führungsetage die Entlastung verweigern...."
========================
Die für mich große Frage ist aber warum jemand dann hier noch Langzeitaktionär ist, wenn man gleichzeitig das ganze Elend über Jahre gesehen hat und kritisiert? Da gibt es doch die Möglichkeit früh jegliche nennenswerte Verluste zu vermeiden und in eine bessere Alternative zu investieren (von denen es massenhaft gibt und was die Börsenindizes seit langer Zeit von Allzeithoch zu Allzeithoch treibt). Von daher kann ich handlungsloses jammern von Langzeitaktionären nie verstehen. Wenn ich die Hand auf der heißen Herdplatte habe, dann ziehe ich die möglichst  fix wieder weg und lasse die nicht länger darauf, um ständig dann weiter "Aua..." zu rufen und der Herdplatte dafür die Schuld zu geben anstatt der eigenen Unterlassung die Hand wegzuziehen.

Wenn man nicht in Traumwelten lebt, dann handelt man als rationaler Börsianer sobald man merkt bei einem Investment ist zu vieles nicht in Ordnung und weder die Hauptaktionäre noch dessen Marionetten-Management sind in der Lage / bereit wirklich größere und nachhaltige Änderungen durchzuführen. Wie man sieht, sind eben gewisse größere instit. Anleger jetzt  nicht mehr bereit diese Durchhalteparolen und Schönrederei für ernst zu nehmen und daher die deutlich angezogenen Volumina in den letzten Wochen und Monaten. Die Fondsmanager müssen ihren Geldgebern gegenüber Perfomance vorlegen, sonst sind die Fondsanleger weg. Wer als Kleinanleger keinen sonderlichen Wert auf Performance legt und kein Money&Risk Management betreibt, der kann ewig über ein Management meckern ohne aber durch Positionsabbau zu handeln. Damit wäre man als Management des eigenen Depots aber eigentlich genauso schlecht wie das Management was man kritisiert. Von daher mal überlegen, ob man nicht im gleichen Glashaus sitzt.

Dann und nur dann kann sich der Aktienkurs perspektivisch vervielfachen.
Dafür bin ich hier investiert, nicht für Charttrading in einer komplett ausgebombten Aktie, deren Aktienkurs derzeit zu mehr als 50% durch Net Cash unterlegt ist.

Wenn das Geschäftsmodell erfolgreich auf Rendite getrimmt wird, hat q.beyond das Potenzial  zum Cashflowmonster. Die geplante Ausschüttung eines wesentlichen Teils des Net Cash Bestands wird q.beyond in naher Zukunft zweifellos die Aufmerksamkeit von Income-Investoren bescheren.
Der wirklich wichtige Schritt wird indes sein, den Investorene ein auf nachhaltige Dividendenzahlungen ausgelegtes Geschäftsmodell zu präsentieren. Wenn das gelingt, wird die Aktie den Dividendenabschlag schnell aufholen. Erst Recht, wenn weiterhin Charttrader engagiert bleiben, die einen Dividendenabschlag als charttechnische Kaufgelegenheit nahe ATL interpretieren.

Siehe HUYA im Juli 2025 nach Ausschüttung der 50% Monsterdividende... US-Chartzockidioten haben den Dividendenabschlag dort innerhalb weniger Handelstage komplett geschlossen und mir - mit vorheriger Ansage - einen riesigen free lunch beschert.

Das Potenzial für einen ähnlichen free lunch sehe ich bei q.beyond ebenfalls, wenn zumindest ein erheblicher Teil der nicht betriebsnotwendigen Net Cash Reserven nach Durchführung des 5:1 Re-splits an die Aktionäre ausgeschüttet werden.

Das ist der kurzfristige Opt-Out, falls  das Management an der Kosten- bzw. Shareholder Value Front nicht energisch mitzieht...  

Meine Rede........  seit Jaaaahren passt die Personalstruktur nicht zum Umsatz!
Ich kann das Gerede über Fachkräftemangel nicht mehr hören, wenn man seit Jahren  erhebliches Personal vorhält , ohne eine entsprechende Auftragslage zu haben.
" Profitabilität vor Umsatz" ......heißt für mich , dass die Belegschaft annähernd  ausgelastet ist und man im Zweifel nur Aufträge ablehnt, die man nur mit teuren externen MA  abarbeiten könnte ,die dann die Marge ruinieren würden.

Gut, man muss natürlich sehen, dass die Vorgabe "schwarze Zahlen für 2025"   gewisse Zwänge auferlegt hat, die das Umsatzvolumen begrenzt haben. Das hatte zur Folge, dass man trotz höherer Unterauslastung  auf Aufträge verzichten musste , die größere Vorleistungen erforderten.........also Marge nicht mehr in 2025. -  Personalüberhang  und gleichzeitiger  Auftragsverzicht ist natürlich keine gute Kombination!
Personal-Karussell ist bestimmt auch nicht förderlich !
Es ist aktuell alles sehr bescheiden , aber am Ende ist es besser als bei Ex-CEO-Hermann und es gibt jetzt eine Basis für weitere Verbesserungen bzgl.  Profitabilität.

@oracle  war früher  immer der Meinung , dass der eiserne Besen mit 50% Personalabbau nötig wäre!  :-)

"Wenn das Geschäftsmodell erfolgreich auf Rendite getrimmt wird, hat q.beyond das Potenzial  zum Cashflowmonster. "
---------------
Wunschvorstellung aus dem Paulaner Garten? :-)
Etwas mehr Realitätssinn ist meiner Meinung nach angebracht!
Wenn der neue Vorstand die Agenda  "schwarze Zahlen ---->  Ausbau der  Rendite ----> ARP  ---->  Divi in 2027 für 2026 " so abarbeiten kann, dann haben wir im Vergleich zur "Ära Hermann"  einen veritablen Turn around  !  - Das mag im Vergleich mit dem Wettbewerb immer noch ausbauwürdig sein, aber im aktuellen Makroumfeld würde ich die Erwartungen nicht zu hoch ansetzen!

Obwohl er auch nicht von Q3  angetan war ist Sennewald/NuWays  auch weiterhin grundsätzlich positiv eingestellt für 2026 ---->

"Looking ahead, FY26 should mark a gradual normalization phase. With most portfolio clean-up
measures completed and utilization further stabilizing, sales are set to return to moderate growth
(eNuW: +7% yoy). This is supported by easing macro headwinds, rising demand for cloud, security
and AI-enabled services and a further progressing near- and off-shoring ratio towards the mid-term
target of 30%."

eqs-cockpit.com/cgi-bin/...a97efdc3&application_name=news

Der mühsame Weg ist weiterhin zu  gehen, auch ein veritabler Zukauf wird diese Entwicklung nicht sprunghaft beschleunigen können.
M & A hat auch immer Kosten/Anpassungen im Gepäck!

Alles geht seinen normalen Gang ( für die meisten Anleger zu langsam) , zu hohe Erwartungen  werden das gleiche Schicksal teilen , wie endlose Schwurbelleien über  "Zahnrad, Leitungslieferant für DTAG/Vodafone :-))))  , Masterpläne , zentrale Bedeutung für Eco-System, trallala  und dämliches Gefasel über " Zufälle" !

Neues Jahr, neue Sales-Power!
Über diese neue Stärke in unserem Sales-Team freue ich mich sehr! Despina Kourtzoglou wird in leitender Funktion unseren indirekten Channel weiter voranbringen, in dem wir bereits über etablierte Partnerschaften etwa zu Deutsche Telekom und zu Vodafone verfügen. Und mit Michael Poss sowie René Drescher stoßen zwei erfahrene Sales-Experten zu uns, die jeder für sich über geballte Expertise im IT-Markt verfügen. Michael wird die Key Accounts übernehmen; René unseren Fachvertrieb.
Unser Fokus liegt bei diesem Schritt – wie bei all unserem Handeln – auf unseren Kunden. Ihnen möchten wir die besten IT-Services und die volle Souveränität bei der Wahl Ihrer IT-Landschaft bieten.

Hinter Michael, René und Despina steht ein Sales-Team, das Ende letzten Jahres mit einem sehr guten Teamwork wichtige Erfolge verbuchen konnte. Für diesen Einsatz möchte ich mich bereichsübergreifend bei allen im q.beyond Team bedanken, die das möglich gemacht haben. "  (Rixen, Linkedin)

Wichtige Erfolge zum Jahresende......  ich bin neugierig!

ist ein sehr aktuelles Thema in der IT-Welt.

Bei Christian Klinkerfuß ( Leiter Betrieb) findet man (Linkedin)  dazu als zweiten Beitrag  eine Meldung in Verbindung mit Broadcom(vm-ware).....

"Broadcom is working hand-in-hand with European cloud service providers to deliver uncompromising data protection and control."

16 Firmen inklusive QBY  auf einem Tableau..........gut,  fruchtbare Zusammenarbeit kann bestimmt nicht schaden. - Vielleicht gibt es dazu noch eine Meldung bei QBY ?

"media.licdn.com/dms/image/v2/...wYeiPf0KBHrWWykKXkcs0Dlb280DA

Cancom ist auch mit dabei , die sind auch anderweitig sehr umtriebig zu diesem Thema , z. B.  mit der "Schwarz Gruppe" :

"Ab sofort ist das gesamte Cloud-Portfolio von STACKIT über den CANCOM Cloud Marketplace verfügbar. Unternehmen, Organisationen und öffentliche Auftraggeber haben so Zugriff auf eine sichere, DSGVO-konforme und technologisch flexible Plattform für höchste Anforderungen an Datensouveränität, Sicherheit und regulatorische Compliance. Außerdem haben Kunden dort eine breite Auswahl an Multi-Cloud-Lösungen, die von souveränen Cloud-Services bis hin zu Lösungen großer Hyperscaler reicht."

newsroom.cancom.de/news/...n-stackit-in-den-cloud-marketplace

Wettbewerb allerorten!

auch mal eine realitätsnahe  Zusammenfassung des Börsengeschehens bzgl. der QBY-Aktie im IR-Blog!
------
"Entscheidend für die zuletzt schwächere Entwicklung unserer Aktie war eine Diskrepanz zwischen den Erwartungen vor allem institutioneller Investoren und den am 10. November vorgelegten Zahlen für das dritte Quartal 2025. Zwar kehrte unser Unternehmen wie angekündigt in die schwarzen Zahlen zurück und bestätigte die Prognose. Doch der Kapitalmarkt hatte eine höhere Profitabilität aus dem operativen Geschäft erwartet."
---------

Das operative Geschäft muss unbedingt verbessert werden. Die vorhanden Kostenstruktur ist weiterhin anzupassen , die Effizienz muss in allen Bereichen erhöht werden!
Im besten Fall geschieht dies natürlich durch Auftragseingänge, die die Auslastung der MA erhöht und gleichzeitig zeitnah monetarisiert werden können. Also organisches Wachstum mit möglichst hoher Marge!
Kostendisziplin, Einsatz von KI (intern, mit verwertbaren Erkenntnissen/Erfolgen, die man auch zur Anwendung beim Kunden  bringen kann) , Near-/Off-shore MA, Optimierung des Leistungsangebots für den Kunden, etc.........
Je besser das klappt, desto größer wird auch die Auswirkung eines ARP sein, bzw. die Aussicht auf eine künftige Dividende.

------
"Mögliche Aktienrückkäufe sowie die Aussicht auf eine Dividende werden die Attraktivität unserer Aktie steigern. Entscheidend für höhere Kurse bleiben derweil operative Fortschritte und damit verbunden eine wachsende Profitabilität. Im März 2026 wird unser Vorstand die „Strategie 2028“ vorstellen und aufzeigen, wie q.beyond in den kommenden Jahren neue Wachstumschancen nutzen und auch so die Ertrags- und Finanzkraft weiter steigern wird."
-----------

Das ist dann doch mal eine brauchbare realitätsnahe Einschätzung  im neuen Blogbeitrag der IR !

Spekulationen über die QBY-Immobilie in Hamburg seitens Montega.

"Dabei deckt allein das Rechenzentrum, dessen Verkauf seit geraumer Zeit diskutiert wird, unseres Erachtens annähernd den gesamten aktuellen Enterprise Value ab."

Montega errechnet einen  pauschalen Wert von  53,7 Mio. EUR   für das RZ/Immobilie  bestehend aus verschiedenen Komponenten.

www.eqs-news.com/de/company/q-beyond-ag/...-902f-2c44fd856d8c

Wenn sich diese Sicht der Dinge am Markt durchsetzt, dann sollte die Aktie noch etwas zulegen! :-)
Wait and see!

Vorstand"........also von  Montega nicht nur ein reines Gedankenkonstrukt ohne jegliche  reale Grundlage, sondern man bezieht sich teilweise auf den QBY-Vorstand.

"Laut Vorstand wurden in Gesprächen mit potentiellen Käufern rund 30 Mio EUR seitens Immobilienentwicklern geboten. Strategische Käufer würden 40-50 Mio. EUR bieten, bei ihrer Bewertung jedoch nur die aktuell genutzten 3 MW berücksichtigen. CEO Thies Rixen plant deshalb vor einer Transaktion den Verkaufspreis durch die Vermarktung vorhandener Kapazitäten zu steigern."

Letzteres hat ja nun in 2025 kaum geklappt, wenn es in 2026 gelänge, dann wäre es natürlich ein zusätzliches Geschäft mit sehr hoher Marge, ohne das dafür größerer Aufwand betrieben werden müsste. Der neu aufgestellte Vertrieb kann sich bei diesem Thema gerne profilieren!

Jetzt werden einige sagen ..........."alles Analysten-Lyrik"  ohne Wert , oder "bezahltes Gutachten" ! :-)) Ein interessantes Thema für Investoren ist es aber allemal, denn hier geht es um ein real vorhandenes Asset!