QSC, kritisch betrachtet

Zukunftssegment Cloud wächst zwar deutlich ,aber 18,1 Mio Umsatz sind nicht mal 5% vom Gesamtumsatz und das Segment war 2016 obendrein noch defizitär! -2,2 Mio. - Auch ist (bisher)nicht ersichtlich,wie sich diese Umsatzsteigerung aufschlüsselt in Neukunden/switch von Bestandskunden,was eine seriöse Bewertung dieses Umsatzanstiegs unmöglich macht!

Für 2017 ist neuerdings ein weiterer Umsatzrückgang auf 355 bis 365 Mio geplant.

Andererseits wurde von Finanzvorstand Baustert ein Cloudumsatz von 50 Mio. in 2017 für möglich gehalten,in welchem Mix (Neukunde/switch) auch immer.
Vielleicht bringen die Jahrespräsentation (dann ist Q1 gelaufen) mehr Details und einen konkreteren Ausblick2017?

Absolut Pflicht sind für 2017 deutlich schwarze Zahlen,wenn man sich nicht erneut lächerlich machen möchte im erweiterten Vorstand!

quelle: pressemitteilung 21.10.2026

"... Für den Umsatz werden 174 bis 178 Mio. € (bisher: 176 bis 180 Mio. €) erwartet. ...
Strategie 2028 ... ziel: € 250m
ausgangslage: 24-> 192,6 ... 25 -> 182,6 ... 26e -> 176 ... ... ... 27 -> 210 (+19%) ... 28 -> 250 (+19%) ... = ki transformation

"... Ausschlaggebend für die Anpassung der Prognose sind ...
>>> im Wesentlichen einmalig gestiegene Lizenzkosten ... "
Frage: die ja nicht mehr gekauft, sondern nur noch als margengeschäft bilanziert werden ??? ... oder meinen die ki-token ???

>>> Mehraufwendungen für interne Digitalisierungsprojekte,  ...
Frage: muss man erstmal intern alles aufbauen und ausprobieren anstatt für kunden zu arbeiten (F+E) ???

>>> ... verschieben sich Projekte aus der Vertriebspipeline zeitlich ...
Frage: sind die 250m in 2028 nicht verloren, weil nur "verschoben" oder ersetzen diese verschiebungen geplante umsätze, die nicht mehr kommen ?

"...  bestätigt die Rückkehr zu einem positiven Konzernergebnis und einem positiven Free Cashflow*. ....
wieviel ????  € 100k konzernergebnis und € 100k free cashflow  sind auch positiv
bloß gut, es gab das erfolgreiche arp ... dann wird das "positive" ergebnis nur durch 22,5 mio aktien geteilt ...  wird viel besser als wenn man es durch 24,9 mio teilen müsste

Es wurde  mal die Devise ausgerufen ....“AI first” – q.beyond becomes its ownfirst customer for far-reaching  AI transformation"  
......... also im eigenen Laden erhöhten KI-Aufwand/KI-Einsatz/ inklusive Nachbesserungen  betreiben, damit man dem Kunden nachfolgend  erprobte KI  anbieten kann ?

"Einmalkosten" sind doch Standard bei QSC/QBY , Managementfehler  auch !

Der neue Investor  "Alpha Entrepreneurial Partners Investment-AG TGV   3,03% "  hat gleich mal  Erfahrungen sammeln können  in Sachen " forward-looking statements"  bei QBY.

"Excellence in all we do"   .... auf der QBY-website  riecht dann doch etwas nach "Verhöhnung" der Anleger!
Shame on you ......  werter Vorstand/AR !!

stellt sich für mich jetzt die frage wie der rückkaufpreis festgelegt wurde ... ich bezweifele lautstark, dass das management in den letzten 3 wochen erst zu der erkenntnis gelangt sein kann : "ui, läuft doch nicht so gut - wir senken lieber nochmal ab - kam ja nachdem 06.10.26 völlig unerwartet"
die werden dies jahr wahrscheinlich auch wieder voll von weihnachten übergerascht....

strategie 2028 kannste nu knicken für 2027 wird wohl erstmal wieder die nulllinie angepeilt ... also auch nix mit 10% EBITDA-rendite ... passt man die rechenmodelle nun an, kommt man wohl auf 3,60 - 3,80 als max. fairen wert...
hat man also wirklich die aktien wegen "unterbewertung" erworben ??  ... oder um anderen abgabewilligen großaktionäre, eine drohung über die börse abzustoßen, etwas entgegenzukommen??
man weiß es nicht ... hat aber geschmäckle...
die die drin bleiben wollten, sind wieder die "verarschten" ...

dieses "bleiben sie dabei, es wird sich lohnen" ... is verhonepiepelung (quelle: monty python) ...
rein und raus kann nur die devise sein ... meistens ist erst raus und dann wieder rein der ertragreichere weg

ps: @hr. thull, hr. rixen
weihnachten is dies jahr ausnahmsweise vom 24.12.-26.12. ... dannach sind noch 5 tage und 2026 ist rum !!!!  

hat man also wirklich die aktien wegen "unterbewertung" erworben ??  ... oder um anderen abgabewilligen großaktionäre, eine drohung über die börse abzustoßen, etwas entgegenzukommen??
===================================
Wer würde auf so eine heikle Frage zu 100% eine ehrliche Antwort erwarten, falls man sie Rixen stellen würde? Also ich denke zumindest bei der Festlegung des ARP Preises und generell bei der sehr speziellen  Art des ARP, hatten sicherlich Rixen & Co. nicht so sehr an den Kleinaktionär gedacht, sondern vielleicht  mit dem hohen Kurs eine goldene Brücke gebaut  für größere Aktionäre, die bei dem marktengen Wert sonst Probleme hätten zu guten Kursen zu reduzieren. Erinnert mich an Aumann, wo vor einiger Zeit ähnliches gelaufen ist. Die Frage wäre vielleicht , ob damals schon gewisse Dinge an Insider durchgesickert waren über die kommende Schwäche des Unternehmens , was dann auch die  starke Abgabewilligkeit von gewissen vielleicht informierten größeren instit. Aktionären erklären könnte. Ist aber auch nur Spekulation.

Und sollten die erworbenen 10% Aktien eingezogen werden, dann könnten die beiden 12,5% Herren  dann  theoretisch einen Teil ihrer Aktien verkaufen, da durch eine Einziehung ihr Aktienanteil entsprechend prozentual steigen würde. So könnten die ihre zusammengelegte Sperr-Minorität von 25% weiter halten und trotzdem mal wieder ihre Geldtruhe weiter auffüllen nachdem mit nennenswerter Divi so schnell nicht wieder zu rechnen ist. Also mal abwarten wann eine Entscheidung stattfindet über die Verwendung der eigenen Aktien. Und da man nicht mehr als 10% eigene Aktien halten darf als Unternehmen (gesetzliche Obergrenze  § 71 Abs. 2 Aktiengesetzes (AktG) ), könnte q.beyond auch erst wieder eine neues ARP beginnen, wenn der Bestand an eigenen Aktien sich wieder auf die eine oder andere Art verkleinert. Von daher besteht  Handlungsbedarf über die weitere Verwendung.

---------------
Dale77se: nächste unterstützung? 02.07.26 11:15#6185
... wäre charttechnisch irgendwo bei 2,85 ???
---------------

Hätte nicht gedacht, dass das soooo schnell geht ... :D
aber nuways spricht ja schon seit 3 jahren kaufempfehlungen aus, ein jammer wer sich darauf gestützt und gekauft hat ... :)

Grundlage war der Durchschnittsschlusskurs der letzten 5 Handelstage  auf Xetra  = 3,44 €
Dieser Preis durfte bzgl. Preisofferte  laut geltender Ermächtigung nicht mehr als 10% über- oder  unterschritten werden.
Also mögliche Preisspanne von ca. 3,10 bis 3,78 € .
Auf der einen Seite wollte man  den  10%-Rückkauf sicherstellen und auf der anderen Seite hatte man seitens QBY  so intensiv die "Unterbewertung/zukünftiges Potenzial"  beschworen , dass man nun kaum ein niedriges Kaufangebot machen konnte, zumal der Kurs auch schon seit der Kapitalmaßnahme(Voraussetzung für ARP) verloren hatte.

Die Alternative wäre die zweite ARP-Variante gewesen, nämlich   "mittels  einer öffentlichen Aufforderung zur Abgabe von Verkaufsangeboten"   in Richtung der bestehenden Aktionäre.
Wie sich das entwickelt hätte, darüber kann man nur spekulieren.

Am Ende  sind alle Ziele/Absichtserklärungen wumpe , wenn das Management im operativen Geschäft eklatante Fehler macht und der AR  ebenfalls versagt!

In diesem Sinne:
Shame on you ..........werter Vorstand/AR

#6310 "....und sich damit gleichzeitig eine "Ersatzwährung" bei M&A zu verschaffen. ...."
=================================

Wer möchte denn bei einer Übernahme  lieber in Massen von  marktengen q.beyond Aktien bezahlt werden, die beim Blick auf die Chart-Geschichte nicht gerade als wertstabile/- steigernde Wunderaktie angesehen werden dürfte,  anstatt  mit sicherem Cash, den man dann in genau das Investment wieder anlegen kann was einem wirklich zusagt? Zudem blockiert man mit den 10% eigenen Aktien ein weiteres ARP.  Also entweder man verkauft das Paket wieder weiter an irgendeinen neuen  Investor als Paket oder man sollte die  Aktien einziehen. Für mich war das ARP eine überflüssige Sache, die vom jetzigen Standpunkt (siehe Aktienkurs) auch völlig überteuert war. Ein Investment ist das eigentliche  Geschäft wäre wohl eine sinnvollere Alternative gewesen, besonders beim Blick auf die Schwäche beim Umsatzwachstum. So, mal schauen, ob sich die Verkäufer nach dem Break einiger technischer Marken nach Verkündung der schlechten News langsam ausgetobt haben.  Ist halt ein sehr marktenger und kleiner Wert.  Der Streubesitz ist nur bei etwas über 50 Mio.€. Da muß sich jetzt zeigen, ob nochmal marktunschonend weitere inst. Anleger in der kommenden Zeit abladen oder ob die vielleicht erst auf eine gewisse Erholung wieder setzen.

also ich habe jetzt ne investstory, bin jetzt long  :D
... auf jeden fall für die nächsten wochen !  ... die für qby verfügbaren mittel sind jetzt zu 70% investiert (30% nachkaufreserve)... verkaufsziel april/mai'27

+ pleite wird das unternehmen nicht gehen ... es sei denn die müssen noch € 40m für ki-token bezahlen und wissen noch nicht welcher kunde die vlt übernimmt
+ notiert nun nahe substanzwert
+ legt mit scheiß 26' abschluss hoffentlich die basis in 27 wieder bei ebitda und jahresüberschuss "glänzen" zu können (turnarouond = masterplan)

also ich verstehe leute nicht, die das unternehmen schlecht schreiben
:D :D :D

... an der börse (bei dem trockenen geldthemen) muss auch mal n späßchen erlaubt sein ...

und qby ist ne comedybude am kapitalmarkt
der kursverlauf könnte (MEINE SPEKULATION) mit dem ausverkauf der andienungswilligen zu tun haben, die ja ca. 50% in ihre depots zurückgebucht bekommen haben ???

arp ein erfolg ?????  

@board ...

how much ?!?!?!
cash outflow?
contigent liabilities ?

"Also entweder man verkauft das Paket wieder weiter an irgendeinen neuen  Investor als Paket oder man sollte die  Aktien einziehen."
---------------------------------------
Tja, es hat sich gerade gezeigt, dass  4.878.907 Stücke  = 19,58 %  der QBY-Aktien angedient wurden zu 3,78€ .   Das ist ganz schön viel , weil laut Schwurbelhausen schon seit  Jahren die QBY-Anteile in festen Händen wären!  :-))))))
Davon hat QBY  jetzt 2.490.905 Stücke  = 10%  als eigene Aktien gebunkert, und der Überhang des ARP von 2.388.002 Stücke  ruiniert jetzt aktuell zusammen mit anderen am ARP unbeteiligten Verkäufern den Kurs  an der Börse , mit den desaströsen vorläufigen Q3-Zahlen als negativen Katalysator.

9,42 Mio. € haben die 10% gekostet , hinzu kommen die Kosten für die Finanzdienstleister.

Ich halte einen Investor, der jetzt zu den aktuellen Kursen einsammelt und demnächst 3%  vermeldet , für wahrscheinlicher als einen Investor , der sich 10%  auflädt , die er im Zweifel nicht über die Börse kurzfristig entsorgen kann.
Irgendwo müssen ja die Handelsstückzahlen an der Börse landen,  für neue Kleinanleger ist das etwas viel Material!

Das bisherige Wording war  "Investition in die eigene Aktie"  , das verstehe ich nicht als  beabsichtigte Einziehung der Aktien. Nächste Woche gilt vielleicht eine andere Parole? Who knows?
Aktien einziehen und sich im Mai auf der nächsten HV  eine erneute Genehmigung für 10% Rückkauf besorgen........ dann schmilzt die Cash-Position aber rapide, zumal der Zukauf im Energiebereich auch noch aussteht und  ein positiver Cashflow erstmal nicht zu erwarten ist.

2026 wird kein Übergangsjahr , sondern vermutlich ein Desasterjahr , selbst das alljährliche Loblied auf das  erlösende  4. Quartal  ist in der Meldung nicht vorhanden.
Für das Minimalziel 174 Mio.  wären für Q4  mindestens  44,9 Mio. Umsatz erforderlich . ( 48,2 waren es in Q4/2025)

Zukauf im Energiebereich.
Dieser Kandidat hat eigentlich alles ideal passend  für QBY-Energie-Ambitionen bzgl. M & A  .....

- passende Größe  ...17,5  Mio. Umsatz  # 110 MA  in 2025
- offenbar gut profitabel    in 2024 / Umsatz 14,9 / Ergebnis >  1,2 Mio.
- 25 Jahre Erfahrung in IT & Energie
- SAP Gold Partner sowie Recognized Expertise Partner für Utilities und Landscape Transformation
- breites Portfolio im SAP-Bereich  ......"Wir unterstützen unsere Kunden mit kundenspezifischen Roadmaps zur Umstellung auf cloud-basierte Lösungen wie SAP Market Communication for Utilities (SAP MaCo4U), SAP Cloud for Energy oder SAP Cloud for Utilities.

- Qualitätsmanagement im Transformationsprojekt S4Utilities für Netz und Vertrieb

- Verantwortliche Umsetzung der technischen Prozesse, Messstellenbetrieb und Messkonzeptverwaltung im S4U-Projekt eines Netzbetreibers

- Stream- u. Prozessverantwortung im Forderungsmanagement, Customer Engagement, Logistik und MaCo-Cloud im S4U-Projekt eines kommunalen Energieversorgers

- Gesamtverantwortung für die S4U-Transformation eines Full-Service IT-Dienstleistungsunternehmen

- beeindruckende Referenzen ,  die geradezu zum Schwurbeln einladen :-))))))))

Problematisch könnte die  Struktur  der Anteile an der AG ( nicht börsennotiert) sein, denn es sind  > 80  MA (engagierte beteiligte  Mitunternehmer) am Start , wobei nicht klar ist , wie groß noch der Gründer-Anteil  ist  und ob er eventuell zu erwerben wäre? ( oder anderweitig bestehende  größere Anteile von dritter Seite)

www.enmore.de/

Hier sind offensichtlich  sämtliche erfundenen Masterpläne/Eco-Systeme  der letzten Dekade völlig abgeraucht und zur Ablenkung von der eigenen Absurdität , soll  den inhaltlichen Foristen/Kritikern das Etikett "Zufallsprediger"  angehängt werden.
So agieren bekannterweise  erfolglose  "Möchtegern-Manager" in den Firmen, das kann ich aus langjähriger eigener Berufserfahrung bestätigen! Diesen Typus gibt es im Moment auch zuhauf in der Politik, nebenbei bemerkt!

Interessant ist besonders der letzte Satz zum Thema "lügen" ! Was soll man dazu sagen?  Ein mehrfach überführter notorischer Lügner wirft anderen  Foristen/Kleinanlegern  "lügen" vor???? ( auch da erkenne ich nebenbei bemerkt eine Parallele zur Politik)

Gute Güte!  :-)))))

tatsächlich sehr skurril!
Mitten in der Nacht  schreibt jemand  aus Schwurbelhausen Dinge über mich, von denen ich gar nichts weiß!
--------------------------------
" braxter21: SpaceX 01:38 #  6871
Baut ein einzigesartiges Ökosystem liest man

Der zufallsprediger hat die Teilnahme von q.beyond an einem solchen Ökosystem ausdrücklich ausgeschlossen."
-------------------------------------

Ich gebe hiermit schriftlich zu Protokoll, dass ich mich mit diesem erwähnten "Ökosystem"   bzgl. einer Teilnahme von QBY weder befasst habe,  noch dazu eine ausdrückliche Stellungnahme veröffentlicht habe!
Der bekannte notorische Lügner erfindet offenbar auch noch mitten in der Nacht  "Tatsachen/Unterstellungen" ohne jegliche Grundlage!
Die "Besessenheit" , die er gerne anderen Forenusern unterstellt , liegt offenbar in starker Ausprägung bei ihm selbst vor!?

gegebenem Anlass.........
Wer "Zahnräder im Kopf hat" , der ist ist möglicherweise auf dieser Veranstaltung  gut  aufgehoben?
Am Wochenende ist wieder Messebeginn!
Ob man dort "Alleinstellungsmerkmale" aus dem Hause QBY  finden wird, wage ich aber zu bezweifeln.

www.iena.de/

zur Realität bei QBY .
Der Handel/Aktienkurs hat sich etwas stabilisiert, anscheinend möchten die Abgabewilligen aktuell nun auch nicht zu jedem Preis  ihre Absichten realisieren.
Bei einer Marktkapitalisierung von ca.  72 Mio.  spielt  dann wohl auch der von @Dale erwähnte Substanzwert eine Rolle?  
Trotzdem , sollte ein Marktteilnehmer mit größeren QBY-Beständen  aufgrund der erneuten Prognoseabsenkung die Geduld verloren haben und die Karte " lieber ein Ende mit Schrecken, als ein Schrecken ohne Ende" spielen , dann ist auch ein weiterer downmove im Kurs durchaus nicht unmöglich!

Der Frust der Investoren ist verständlich und der erneute Vertrauensverlust enorm!
Wenn man sich die Zahlenreihen ansieht :

EBITDA  2025 :  12,3 Mio. €
- erste verhaltene Prognoserange tiefer beginnend mit  10 bis 16
- nach Q2  reduziert  auf                                                                   3  bis 7
- nach Q3 weiter reduziert auf                                                     -4 bis -2 Mio. €

Umsatz 2025 :  182,6 MMio. €
- erste verhaltene Prognoserange tiefer beginnend  mit  182   bis  190 Mio. €
- nach Q2 reduziert auf                                                                    176   bis  180
- nach Q3  trotz Zukauf  GITG  weiter reduziert auf              174   bis  178  

Vor allem vor dem Hintergrund, dass man in 2024/25 nicht müde wurde  von  nachhaltig positiven Entwicklungen zu sprechen , ist diese Prognoseabsenkungen  ein absolutes Desaster!

:D :D ... mit einer gewissen portion ironie , können leidgeprüfte aktionäre das wohl ertragen

am 15.10.26 veräffentlicht ein affe ... sorry.. ein qby insasse (quelle: IR-Mitteilung)
ein AUFTRAGSEINGANG von € 101,6m (+22% ÜBER Vorjahr)  mit den Anmerkungen:
„Unser Geschäft nimmt Fahrt auf “ und
„Dank des fokussierten Ansatzes, souveräner IT-Services und umfassender KI-Kompetenz überzeugen wir eine steigende Zahl von Kunden.“ und
„Wir schaffen derzeit eine gute Basis für steigende Umsätze im kommenden Jahr.“

weiter heißt es
"Wichtige Beiträge zum steigenden Auftragseingang hat erstmals die neue Tochtergesellschaft GITG geleistet..."

6 Tage später fällte nicht dem Affe... ähm insasse... , sondern dem vorstand auf:
dass der vorjahresumsatz um € 4m bis € 8m verfehlt werden wird und das EBITDA um etwa € 14m bis € 16m schwächer ausfallen wird ... merkste wat ????

na dann hat doch wohl einer vor lauter freude über den großartigen (zugekauften!!!!! - how much????) auftragseingang, total und völlig überraschend den "AUFTRAGSABGANG" vergessen erhlich zu kommunizieren, kann aber auch mal passieren... is okay ....

jedenfalls wenn der umsatz in 2027 von € 172m auf €180m "WÄCHST", weil eine steigende Anzahl von Kunden überzeugt wurde ... (5% umsatzwachstum ist ja auch genug und ne tolle leistung)!! dann ist man ja wieder auf wachstumskurs ...

nach aixbrain, datac, incloud ... wie lange wird qby brauchen um die gitg mitarbeiter zu vergraulen bis auch da dann die umsätze überraschenderweise wieder sinken werden ???
wetten werden in meinem wettbüro gern entgegen genommen... für die aktionäre der qby reduziere ich die gebühr auf den wetteinsatz von 55% auf 25% ...  

nicht zu vergessen! die abgesenkte prognose enthält ca. 6 monate den neuen zukauf (gitg) .!!!!
genauen konsolidierungszeitpunkt wird man sicher im q3 report nachlesen können...

bloß gut die prognoseabsenkung kam rechtzeitigt!! so kann man im jahresabschluss 2026 hinter die ziele 3 haken machen ..
"wir liefern, was wir ankündigen" ...

:D

...Nachtrag dort ........

Tabelle von meinem letzten Posting ist schon wieder veraltet ...die Halbwertszeiten von QBY-Miteilungen werden immer kürzer!

EBITDA  2025 :  12,3 Mio. €
- erste verhaltene Prognoserange tiefer beginnend mit  10 bis 16
- nach Q2  reduziert  auf                                                                   3  bis 7
- nach Q3 weiter reduziert auf                                                     -4 bis -2 Mio. €
- nach erneuter Ad-hoc  heute reduziert auf                         -7,1 Mio.

Will man jetzt Hermann toppen bei QBY??

www.qbeyond.de/investor-relations/...2026-bleibt-unveraendert

Nachtrag bezieht sich auf  das EBITDA  in Q3 ......nicht auf die Jahresprognose  insofern spielt es erstmal in   der  obigen Tabelle für die Jahresprognose keine Rolle.
Diese  Kommunikation in Häppchen  nervt aber trotzdem !

"... Eine für das vierte Quartal 2026 geplante Rückstellung für variable Vergütungen von Mitarbeitern ..."

boni für die beschleunigte ki-transformation??
geld wird schon verteilt, bevor es "ERLÖST" wurde ... bisher wurden noch nicht mal ki-umsätze thematisiert

:D :D :D

so geht business ! der einstieg war wohl verfrüht ... tatsächlich ist bei dieser bude eine short-welle viel viel leichter vorherzusagen, als wenn es aufwärts geht...  

"boni für die beschleunigte ki-transformation??"
-------------------------------
...oder ein zugekauftes (GITG) Vergütungssystem , das jetzt zu Buche schlägt?
Wäre das auch möglich?

...wirst du im q3 report nachlesen können. fakt ist
WERTVERNICHTUNG
übergangsjahr , aber die zukunft ist rosig ...

hat ja t-rex gesagt :) ... und was der sagt, muss ja stimmen, sonst würden er das ja nicht sagen ("dürfen")
:P

ist ne witzbude, würde den mitarbeitern empfehlen bei nvidia, microsoft, google, cancom oder bechtle n job zu suchen...  

"nicht zu vergessen! die abgesenkte prognose enthält ca. 6 monate den neuen zukauf (gitg) .!!!!
genauen konsolidierungszeitpunkt wird man sicher im q3 report nachlesen können..."
--------------------------------
Danach  (GITG/neue Prognose) wurde exakt gefragt im letzten Call von Mr. Nilsson/Redeye  ........

Rixen : "it is included  ... we can consolidate only five month .........a  couple of millions in revenue ... and not even a million in profit ."

Dale77se:  #6327 "....ist ne witzbude, würde den mitarbeitern empfehlen bei nvidia, microsoft, google, cancom oder bechtle n job zu suchen...  "
====================================
Also wenn ich mir die letzte Job-Bewertung auf  dem Portal www.kununu.com/ anschaue, dann dürfen "normale "Mitarbeiter Wasser saufen und die Chefetage fröhlich Wein trinken beim Sparprogramm. Wessen deutscher q.beyond Job nicht auch bald schon nach Rumänien oder Indien wandert, der wird hier wohl  gehaltsmäßig kurz gehalten während die Meldung über das Millionen-Boniprogramm für Rixen und Co. jüngst  den Aktienkurs weiter in den Keller getrieben hat. Scheinbar gibt es beim CEO Gehalt  für gute Aktienkurse keine Prämie und für schlechte Kurse keinen Malus. Daher verständlich, daß Rixen in seiner ganzen Amtszeit nichts getan hat den Kurs nachhaltig anzuschieben. Bei seinem Amtsantritt am 1.4.2023 stand der Kurs bei ca. 4,40€. Heute, über 3 Jahre später,  aktuell bei 2,72€. Zwischenzeitlich sind Dow, Dax&Co.hochgeflogen. Rixen ist zum überbezahlten König der leeren Versprechen, Aktienkursvernichtung und Prognoseverfehlungen geworden. Es fehlen einfach Großaktionäre mit Verständnis für die Dinge. Und da hier scheinbar instit. Anleger eher auf der Flucht sind (siehe die überhohe angebotene Masse  beim jüngsten ARP) anstatt Positionen zu vergrößern, wird sich an dem Elend der Aktionärstruktur so schnell auch nichts mehr ändern.