QSC, kritisch betrachtet

Hallo QSC-Interessierte.

Warum ein neuer thread?
Erstens möchte ich gerne einen informativen kritischen und realistischen thread zum Thema QSC.

Zweitens möchte ich mich am bisherigen thread nicht mehr beteiligen.- Der thread-Gründer ist sehr großzügig im Austeilen von "Nettigkeiten" (Seife +Hirn , blödsinnig, dämlich, Zynismus) gegenüber anderen Usern , aber auf der anderen Seite sich zu fein, eine eklatante Falschmeldung/Aussage einzugestehen/zu korrigieren! Nicht mal ein "sorry" !

"Na klar haben sich diese beiden Experten schon eingearbeitet, schließlich steigt der Umsatz – und der Gewinn aus dieser Unternehmenssäule – recht dynamisch."

Wer  Zeit hat belanglose Zweizeiler zu bewerten,kann sich sicherlich in eigener Sache zwecks "thread-Hygiene"/fairness  auch um Korrektur bemühen! Das ist armselig und da helfen dann auch keine dämlichen Bildchen!

Thema QSC!

Als Grundlage mal ein paar wesentliche Punkte bzgl. jüngerer Vergangenheit und status quo:

Die Vision2016  ist nicht nur krachend gescheitert,sondern hat sich stark ins Gegenteil entwickelt!

Das Vertrauen der Anleger wird durch ständige Fehlprognosen(VV Hermann kündigte jüngst Topline Wachstum für 2017 an) , Sonderabschreibungen und nicht enden wollende "Einmalkosten" ständig aufs Neue verspielt!

Nach den Verlustjahren 2014/15 ist auch 2016 gerade mit Verlust abgeschlossen worden.Das erschreckende daran ist, daß 24 Mio Einsparungen in 2016 einfach "verpuffen"!

wie kommst Du jetzt gerade auf  4,85 (  : 5 = 97 Cent) ?
Wenn ich mich richtig entsinne , dann war doch  74 Cent  =  3,70 €  eine Chartmarke von Bedeutung in jüngster Vergangenheit ?
Vielleicht kann uns @crunch time  nach Abschluß dieser Börsenwoche mal neue Linien darbieten mit zugehörigen CT-Interpretationen?

Ich gehe seit  Jahren grundsätzlich mit dieser  Strategie in Richtung schwarze Zahlen und darüber hinaus konform und habe immer betont, dass dieser langwierige steinige Weg zu gehen ist.
Trotzdem war ich jetzt etwas überrascht, dass  sich der Kurs nach den  dürftigen Q1-Zahlen relativ gut gehalten hat , da hatte ich größere Befürchtungen.
Kaum ist die schwarze Null erreicht , schon sind diejenigen , die diese Entwicklung von vornherein ausgeschlossen hatten , als Aufspringer am Start ! :-))

M & A -Absichten  im Bereich  Healthcare/Energie  lösen  fast augenblicklich  virtuelle Eco-Systeme aus  und der letzte "Schwurbelhype" um das Cloud Portal / indirekter Vertrieb ist fast schon vergessen?

Apropos, wie steht es denn eigentlich um die Aufschaltung von Plusnet?? Ist es längst passiert , man merkt es nur nicht ?  Nun  gut, die Aufschaltung von vodafone wurde auch nicht speziell vermeldet und gemerkt hat man davon eigentlich nur  in Form von "Leads hier und dort" , die monatelang thematisiert wurden.
Plusnet hat auch letztes Jahr im Mai  erst eine  neue Partnerschaft/Kooperation  mit  Kiwiko begonnen.....

Mit dem Stern ist doch kein Problem ;) Ich kann dir umgekehrt ja auch schon länger keinen Stern mehr geben, weil mir dann immer wieder angezeigt wird, daß von den letzten 20 Sternen bei dir bereits schon 7 von mir sind und  du daher wohl erst einmal wieder von anderen Leuten ein paar neue Sterne brauchst, damit ich wieder welche geben könnte.

Tja, bei MACD und Stochi kommt es auch auf die Zeitebene an. Indikatoren sind auf Daily wie auf Weekly Basis weiter noch fallend, d.h. Verkaufsignale dort intakt. Aber natürlich ist die Überverkauftheit im Daily Chart schon weiter fortgeschritten als im Weekly. Entsprechend könnte es auch bei zu großer Überverkauftheit auf Tagesebene auch mal wieder zu einer gewissen (temporären) technischen Erholung im Daily Chart kommen ohne aber zwingend die Signale der Indikatoren im Weekly Chart dabei auch gleich umzuschwenken.

Also der klare Bruch der Region um 3,25€ war jetzt technisch nicht gut und meine vorhin noch formulierte These einer möglichen unteren Kanallinie hat sich auch bereits erübrigt, da der Kursrutsch schon darunter ging. Sieht also (wie schon seit geraumer Zeit) nicht so gut aus im Chart. Geht es nun aber hart weiter Richtung 2,60/2,56?

Die naheliegendste Frage ist was die Kurse zuletzt hier so drückt. Wird von gewissen Fonds / inst. Anlegern doch weiter reduziert in Salamischeiben (da der Wert so markteng ist), weil der grundsätzliche Glauben an  die Firma und an "Mr.Hotair" Rixen schwinden? Gibt es nach dem frischen Ende des 1. Hj. 2026 vielleicht schon gewisse besser informierte Leute, die bereits Kenntnisse haben die Zahlen sind nicht so gut wie erwartet und der restliche Ausblick für 2026 dürfte dann auch eher am unteren Ende zu erwarten sein?

Um Deine Frage nochmal aufzugreifen, wer/was   denn in letzter Zeit den Kurs gedrückt haben könnte.
Die vom user  Sinus erwähnten großen Verkäufe der bekannten Adressen  ( Amundi, Warburg, P & K, Brighthouse,...) sind natürlich Unsinn!
Wenn ich den Aktienbestand  5 zu 1  zusammenlege , dann habe ich natürlich hinterher nur noch 20% der Stückzahl und 80% fehlen........... hier wurde die Tabelle bei Morningstar nicht gepflegt, bzw.  die Zellen der Tabelle sind falsch konfiguriert, damit entsteht ein völlig falscher Eindruck! "Fake-Verkauf"  :-))

Beispiel Warburg: Die hatten vorher  0,41%= 510.108 Stücke  .....  aktuell hat Warburg auch noch 0,41% =102.020  Stücke . (resultierend aus der 5 zu 1 -Aktion)   Die Morningstar-Tabelle macht aus  der Differenz    - 408.089 Stücke  einen Verkauf von 80% des Bestandes , der nie stattgefunden hat!  (dito bei den anderen)
Der größte Brocken liegt  immer noch bei Axxion .
Ich hatte in #6163  eine Näherungsrechnung für "Paladin One"  eingestellt.
-----------------
Volumen :  60,97 mio.  €   , davon  4,62 % Cash
Aktienvolumen somit  58,15 Mio.
davon entfällt 4,11 %  auf QBY   = 2,39 Mio. €
2,39 Mio. €  geteilt durch Kurs 3,65 €   = ca. 655.000  Stücke
------------------
Die Aktuelle Anzeige  bietet folgendes Bild:  Volumen gesunken, Cash-Posi erhöht
Fondsvolumen: 57,36 Mio. EUR  , davon 7,5%  Cash
Aktienvolumen somit  53.058.000 EUR
davon entfällt  4%  auf QBY   = 2.122.320 €