QSC, kritisch betrachtet

Zukunftssegment Cloud wächst zwar deutlich ,aber 18,1 Mio Umsatz sind nicht mal 5% vom Gesamtumsatz und das Segment war 2016 obendrein noch defizitär! -2,2 Mio. - Auch ist (bisher)nicht ersichtlich,wie sich diese Umsatzsteigerung aufschlüsselt in Neukunden/switch von Bestandskunden,was eine seriöse Bewertung dieses Umsatzanstiegs unmöglich macht!

Für 2017 ist neuerdings ein weiterer Umsatzrückgang auf 355 bis 365 Mio geplant.

Andererseits wurde von Finanzvorstand Baustert ein Cloudumsatz von 50 Mio. in 2017 für möglich gehalten,in welchem Mix (Neukunde/switch) auch immer.
Vielleicht bringen die Jahrespräsentation (dann ist Q1 gelaufen) mehr Details und einen konkreteren Ausblick2017?

Absolut Pflicht sind für 2017 deutlich schwarze Zahlen,wenn man sich nicht erneut lächerlich machen möchte im erweiterten Vorstand!

Orderbuch ist immer noch reichlich dünn......  ganz schlaue Akteure  hoffen offenbar auf größere unlimitierte Order und lungern im Ask mit höheren Stückzahlen um/über  10 € .  Kann man machen. :-)

Es wird Zeit, dass  Rixen  mal der Ankündigung  bzgl.  DD-Meldung  ( "  in den kommenden Tagen ") auch  Taten folgen läßt.  ( Vielleicht hat seine Depotbank auch noch Probleme bei der Umstellung ?? ) :-)))
Die neue  ISIN  braucht dringend etwas Anschub im Börsenhandel!
Montag beim Investoren-Meeting hat man Gelegenheit Investoren zu überzeugen.

"Der Kauf eigener Aktien ist wie gesagt derzeit die beste Möglichkeit, die steigende Nettoliquidität unseres  Unternehmens anzulegen."( Rixen HV)

Anlegen , um bei steigender Profitabilität von höheren Kursen/Wertzuwachs zu profitieren, bedeutet ja eigentlich , dass man die  Aktien aus dem geplanten ARP  eher nicht anschließend einzieht , sondern als   "Währung" bei  M & A - Aktivitäten (z.B.  gegenseitige Beteiligung) einsetzen möchte!?
Wait and see.

Nach der  Zusammenlegung ist offensichtlich aus dem alten Widerstandsbereich 0,84/0,85 der nun neue Widerstandsbereich um 4,20/4,25 geworden. Der Kurs ist wieder im Korrekturmodus. Mal abwarten, ob der seit ca. einem Jahr steigende blaue Aufw.trend verteidigt wird oder sich das ganze Geschehen trendmäßig doch  wieder  "abflacht".

seit Start am Donnerstag findet kaum Handel statt , das Orderbuch ist weiterhin desolat/dünn !
Ich habe um ca.  13:30 Uhr mal einen screenshot  vom  frei  angezeigten Xetra-Orderbuch gemacht und das war schon ernüchternd. (siehe Grafik)

Da tummelte sich auf beiden Seiten /Bid + Ask   der  "Designated Sponsor/Market Maker"  mit identischen Positionen  ( 1.943  Stücke)  und die nächsten Positionen (Ask/Bid)  lagen  45 Cent auseinander!

5.300  Stücke zu 4,00€   (Ask)
9.997  Stücke zu 3,55€  (Bid)  

Am Ende des Tages sieht man dann ein paar ausgeführte Order /Kleinstorder , die vom  mickrigen Gesamtvolumen her  wohl kaum eine valide Trendfeststellung zulassen??
Hier muss  unbedingt mehr Interesse  entfacht werden!

Nachdem einige instit. Investoren (Paladin &Co.) ihre Millionen im Dezember /Januar offenbar  hinreichend umplatziert haben, sieht man jetzt eben wieder das übliche Desinteresse der "normalen" Anleger. Oben ist weiter der Deckel drauf im Bereich 4,20/25. Was nach unten noch weiter geht bleibt abzuwarten.  Macht natürlich den Kurs potenziell anfällig für weitere Rücksetzer, falls jemand etwas mehr Material abgeben würde und auf der anderen Seite eher Käuferstreik herrscht. Ist halt für die Anleger weiterhin eher eine KI Aktie ( K-ein I-nteresse). Letztendlich gilt wie immer jetzt der Standartspruch: Mal abwarten was die nächsten Zahlen an neuen Erkenntissen bringen :)

...wird grad honoriert (günsitgere kurse)

KI (Kein Ineresse - Aktien :D)) ) ist auch schon wieder out und wie man jetzt an diversen meldungen sieht brandgefährlich...

das einzige was dem menschen einfällt ist, wie er mit ki andere bescheissen und betrügen kann

keine ahnung, ob ihr das mitbekommen habt: von den videos und dem gebrabbel auf insta, facebook etc. habe KI-fachleute jetzt schon einen Teams-Termin gefaked ... ohne 2FA kannst du bald nicht mehr glauben, dass der, der in die teams-camera guckt auch wirklich der ist, oder ob er nicht grad in dem moment in den dolomiten ne insta-story postet...

um buffett zu zitieren in abgewandelter form:
wenn derivate massenvernichtungswaffen sind, dann ist ki schon die erdkernschmelze

ne kollege von mir hat open crawl ausprobiert - und zu testzwecken nur für whatsapp freigegeben, weil da, wie er sagte, nix wichtiges drin steht .... :D
als der kollege in einer 3h-telko war, hat open crawl alle chats durchgelesen gehabt und schon angefangen zu antworten, in dem stil wie mein kollege schreibt (spitznamen, verwendete abkürzungen usw.) und jetzt der obenhammer: er hat mit seiner frau in einem chat abgesprochen, das die am wochenende um 14:30 die schwiegereltern besuchen werden und als die schwiegermutter in der familiengruppe nachgefragt hat, wann die kommen hat open crawl geantwortet, dass die sa, um 14:30 vorbeikommen ...

GEIL - GEIL ... bald liegen alle nur noch zu hause im bett und die ganzen bots machen unterneinander alles klar - wenn jetzt noch einer der ki die kreditkarten freigibt :D :D :D :D .... wird alles gleich gebucht und bezahlt :D :D :D

will sagen, das geschäftsmodell von qby steht auf der kippe ... anwenderprogrammierung als service braucht wohl doch bald keiner mehr.... :D
bloss gut die haben das saas-pferd nicht weiter aufgezäumt ;) :P ...

können richtig geile codes schreiben ... respekt ... :)
die nacharbeiten, die noch notwendig sind - sind eher marginal im vergleich ... klar nehmen die nacharbeiten 5x soviel zeit ein als früher (statt 1h heute 5h), dafür dauert das coding nicht mehr 4 wochen sondern 4-10h  

die kommen aktuell deutlich zu kurz. Diejenigen, die die Code reviews machen, sind die, die vor einigen Jahren den Code produziert haben. Produziert den keiner mehr, bricht eine Ebene weiter oben der Nachwuchs weg. Egal mag einer einwerfen, in zwei, drei Jahren macht die KI auch die reviews. Kann so kommen, aber selbst dann steht die Frage im Raum ob das wirklich sinnvoll ist.  

Studie: KI-Chatbots gaben in über 60 Prozent der Fälle falsche Antworten-www.seo-suedwest.de/...der-faelle-die-falschen-antworten.html ".... Wie unzuverlässig die Antworten von KI-Chatbots sind, zeigt eine aktuelle Studie: Für Fragen nach Quellen von Artikeln gaben die Chatbots in 60 Prozent der Fälle falsche Antworten.Noch graviender: Neben erfundenden Zitaten und Quellen täuschen die Chatbots Vertrauenswürdigkeit der Antworten vor.....KI-Chatbots sind nicht vertrauenswürdig. Dieses Fazit lässt sich aus einer Studie ziehen, die von Columbia Journalism Review veröffentlicht wurde. Daraus ergaben sich diese Erkenntnisse:  Chatbots tendieren dazu, auch solche Fragen zu beantworten, die sie eigentlich nicht beantworten können, und geben falsche oder spekulative Antworten.Premium Chatbots lieferten sogar mehr falsche Antworten, die sie aber gleichzeitig als verlässlich bezeichneten...."

Anteil falscher Antworten von KI-Chatbots hat sich in einem Jahr fast verdoppelt www.newsguardtech.com/de/ai-monitor/...alschen-informationen/ Trotz technischer Fortschritte scheitern die Systeme an einer ihrer grundlegendsten Aufgaben: Fakten von Fiktion zu trennen. ....Der Anstieg geht auf einen grundlegenden Kompromiss zurück:Seit die Chatbots verstärkt Echtzeit-Websuchen nutzen, geben sie kaum noch keine Antworten. Die Quote der Nicht-Antworten sank von 31 Prozent im August 2024 auf null Prozent im August 2025. Mit 35 Prozent hat sich ihre Wahrscheinlichkeit, falsche Informationen zu wiederholen, jedoch nahezu verdoppelt. Statt auf Wissensgrenzen zu verweisen oder heikle Fragen zu vermeiden, greifen die Systeme zunehmend auf ein durch Desinformation belastetes Online-Umfeld zurück – oft gespeist von staatlichen Akteuren wie russischen Propagandanetzwerken – und behandeln unzuverlässige Quellen als glaubwürdig. "

Na ja, da sind genau solche Studien die viele Medien kaum übermitteln und Dumme/Faule nicht zur Kenntnis nehmen, dafür einem dann aber ständig mit falschen Dingen kommen mit der stolzen Aussage: "Das hat mir aber die KI gesagt, dann stimmt das!". Also nach der unten beigefügten Umfrage, kann man inzwischen ca. 3/4 der Bevölkerung in Deutschland in die Kategorie Dumm/Naiv/Manipulierbar/Faul packen. Tendenz wohl leider weiter steigend.

Andere Länder kritischer: Nur jeder vierte Deutsche überprüft KI-Ergebnisse 02.05.2025 •
www.tagesschau.de/wirtschaft/verbraucher/...ertrauen-100.html

Falls du dich wunderst warum du keinen grünen Stern von mir mehr bekommst. Würde ja, aber kann aktuell nicht solange andere User dir nicht auch wieder mehr grüne Sterne geben :)

"Krieg  der grünen Sterne"  ???  :-))))))))  
Was es alles an Regularien gibt  ......... zum Glück habe ich mich damit noch nicht befasst , bzw.  bei meinen Bewertungen gab es bisher keine Einwände .
Weitermachen! :-)

Die Frage , wie der deutsche Bürger mit der KI umgeht , bzw.  ob er die  KI-Ergebnisse blind  übernimmt, oder hinterfragt, ist doch am Ende für das IT-Geschäft von QBY  völlig irrelevant ?

Offenbar gibt es doch lohnende Felder (coding, Produktionsprozesse, zeitaufwendige sich wiederholende manuelle Eingaben  ersetzen/stark beschleunigen , Sicherheit/Prüfverfahren,  Dokumentation, etc. ...etc...

QBY muss die eigene , als auch  die Effizienz im Geschäftsmodell der Kunden  durch Einsatz von KI  verbessern.  Da gilt es Kompetenzen zu bilden, damit am Ende auch ein Geschäft mit den Kunden  möglich wird .
Beraten/Workshops, Szenarien für lohnenden KI-Einsatz erkennen , entwickeln/anpassen , Projekte, souveräne RZ/Cloud-Umgebung anbieten..........
------------
"Referenzcase:

SBB – Stiftung Berufliche Bildung
Effizienzsprung in Psychologie & Coaching durch Private Enterprise AI.
q.beyond stellt der SBB eine dedizierte Private-AI-Instanz bereit – logisch getrennt, DSGVO-konform, betrieben im deutschen Hochsicherheitsrechenzentrum.
----------
Tatsache ist, dass die  großen Player massiv investieren in KI / RZ , also wird es reichlich Anwendungsszenarien  geben , die man in Angriff nehmen möchte.

tja ... die ki ist schlau!!

sie beschützt mich vor zu viel positiven bewertungen von immer den gleichen leuten. es würde sonst sehr schnell heißen ich hätte die grünen sterne nur gekauft... und dann kann man ja hier den bewertungen auch nicht mehr trauen, oder ???

schließlich haben kkkrrraassse leute ja kkkkrrrassss geld und konnten sich alles erlauben ...

ich warte hier auch nur noch bis der masterplan von 2032 auf 2037 geschoben wird

:D :D :D

"Tatsache ist, dass die  großen Player massiv investieren in KI / RZ , also wird es reichlich Anwendungsszenarien  geben , die man in Angriff nehmen möchte."

aber da reite ich doch seit wochen schon drauf rum !!!!
ich hoffe, nicht das diese vielzahl von anwendungsszenarien für einmalig 10,50 € verkauft wird, sondern das damit richtig geschäft generiert werden kann - dann muss der umsatz aber entsprechend der massiven investitionen der player sich auch im umsatz ein qby widerspiegeln - gern zeitversetzt ...
wenn die player um 100% wachsen und qby ne strategie mit 5% vorlegt - erkläre mal, was stimmt da mathematisch nicht ... und jetzt nich eine ki fragen (siehe crunch)  

Ich mag keine Vergleiche ziehen zwischen QBY und den "Großen".  Letztere haben eine ganz andere Entwicklungspower  bzgl. KI   und zusätzlich die finanzielle Möglichkeiten, um  notfalls auch mit Zukauf nachzuhelfen.  
QBY muss versuchen,  sich die Expertise für die bestmögliche Anwendung der Produkte  der großen Player anzueignen. Da gilt es eine möglichst hohe Partnerstufe  zu erklimmen! (SAP/microsoft/...)

"Priorisierter Microsoft-Partner für Copilot: Als eines von drei
Beratungsunternehmen neben Campana & Schott und Reply ist q.beyond als
'Prioritized Tier' für die Einführung von Microsofts Copilot eingestuft.
q.beyond profititert dadurch von Leads und Empfehlungen durch Microsofts
Vertrieb. Die Umsätze rund um Microsoft sollen dadurch von den aktuell ca.
15 Mio. EUR zukünftig auf bis zu ca. 60 Mio. EUR, was dem aktuellen
Geschäftsvolumen mit SAP-Lösungen entspricht, gesteigert werden."

Zusätzlich kann man mit kleineren Eigenentwicklungen  wie  „OnePhoneBook“ / „OnePhoneBook-Agent“ sowie "JKIM"  beim Kunden  punkten. Kompetenzen    bzgl.  "DORA" , NIS2 , Kritis/Datensouveränität   sind ebenfalls enorm wichtig .
Mit  Kunde/Partner  Röhlig ist man natürlich auch im weltweiten IT-Logistikgeschäft sehr gut aufgestellt für eine Weiterentwicklung.

Bei der aktuellen Makrolage wäre ich mit 5% Wachstum für 2026  sehr zufrieden, da wäre mir völlig egal, was die anderen machen! :-)
Bechtle hat kürzlich  bescheidene Erwartungen für 2026 geäußert  und schwupp hat der Aktienkurs von Mitte Januar bis jetzt von  45 auf 30   ein Drittel verloren.
Steigende Energiepreise , mögliche Lieferengpässe , Insolvenzen ,...........  bei der Makrolage  lege ich erstmal Wert auf ein funktionierendes  profitables Geschäftsmodell  bei QBY!

preist die Makrolage bei Bechtle ein:
" Nachdem vorsichtige Signale von Bechtle die Aktien bereits im Februar auf Talfahrt geschickt hatten, hat sich der Kursrutsch am Freitag nach dem konkreten Ausblick beschleunigt. Die Papiere des IT-Dienstleisters tauchten um bis zu 17,5 Prozent ab auf 24,80 Euro."

www.comdirect.de/inf/aktien/detail/...amp;ID_NOTATION=9385710

Umsatz:            6,4 Mrd. €             + 1,6 %  (im Vergleich zu 2024)
EBIT:                  335,3 Mio. €         - 4,6 %                  "
Ergebnis:          229,2 Mio. €         - 6,6 %                  "
operativer Cashflow  :  290 Mio. €
Cashbestand: ca.  450 Mio. €
Unverwässertes Ergebnis je Aktie :  1,82 €
Dividende kostant  0,70 €  pro Aktie
Quelle: Bechtle

Ist die die Reaktion am Finanzmarkt übertrieben?

Bechtle hat 2025 im anvisierten Zielmarkt von QBY   "Spanien"  zugekauft (Grupo Solutia /637 MA / ca. 100 Mio.  Umsatz) ........und ist auch in 2026 schon wieder aktiv ......

(Januar) "Bechtle verstärkt sich in Portugal mit breit aufgestelltem IT-Systemintegrator..... "RIS 2048"  ;  165 MA  , 50 Mio. Umsatz)

Ausblick Bechtle:
"Die gesamtwirtschaftliche Lage ist zu Jahresbeginn 2026 weiterhin angespannt. Aktuell wird für die wichtigsten Länder, in denen Bechtle tätig ist, ein BIP-Wachstum von rund 1 % erwartet. Die geopolitische Lage ist zudem unsicher wie selten, und der IT-Markt ist zu Jahresbeginn von einer Verknappung von Speicherkomponenten betroffen, die bereits zu deutlichen Preiserhöhungen und Lieferproblemen geführt hat. Die Auswirkungen auf die Nachfrage unserer Kunden und deren Bereitschaft zu investieren ist derzeit nicht absehbar."

www.bechtle.com/ueber-bechtle/presse/...r-erwartung-fuer-2026

Die Makrolage ist derzeit unabsehbar , deshalb bin ich bzgl.  QBY  für eine defensive Strategie, die die  Profitabilität im Auge behält und kostenträchtige unnötige  Eskapaden unterläßt!  Bloß nicht erneut in eine Situation mit massiven Overhead  hineinlaufen!

q.beyond will Umsatz bis 2028 auf 250 Mio. € steigern – „Strategie 2028“ setzt auf Branchenfokus, KI und Internationalisierung
www.qbeyond.de/investor-relations/...nd-internationalisierung

Finne , ist da jetzt Doping im Spiel? :-)))

250 Mio. Umsatz in 2028 und davon 10%  durch KI-Geschäft?
Für 2026 Umsatzprognose  182 bis 190  Mio. ......  also Stillstand bis maximal 4 %  Wachstum  wegen Makrolage ?

KI-Geschäft  zukünftig als drittes Standbein neben Managed Services und Consulting/Entwicklung.

"Künftig wird das Unternehmen damit neben dem angestammten Managed-Services- und dem Consulting-Geschäft auf einem weiteren zukunftsträchtigen Wachstumsmarkt tätig sein..............
.....q.beyond fokussiert sich hierbei auf die Vertiefung der Marktführerschaft in den Bereichen Logistik und Handel sowie auf den Eintritt in wachstumsstarke Branchen wie Gesundheitswesen und Energie. Die beiden letztgenannten Sektoren stehen vor tiefgreifenden strukturellen Veränderungen, die spezialisierte IT- und KI-Lösungen erfordern – ein Umfeld, in dem q.beyond ihre Stärken gezielt ausspielen kann."

Also Zukauf  im Bereich Gesundheitswesen/ Energie  mit ordentlich Umsatzvolumen, sonst wären 250 Mio. Umsatz für 2028 etwas abenteuerlich bei der derzeitigen Makrolage!?
Ob die Investoren  das begierig inhalieren und einsteigen??


"Mit der Strategie 2028 forciert q.beyond zugleich die Internationalisierung. Ziel ist es, das bewährte Geschäftsmodell – bestehend aus Branchenkompetenz, IT-Expertise und KI – europaweit zu etablieren. Die Nearshoring-Standorte in Spanien und Lettland werden zu Vertriebs- und Delivery-Hubs ausgebaut, beide mit Fokus auf dem KI-Portfolio. Ein zusätzlicher Schwerpunkt liegt in Spanien auf der Cloud-Transformation, während im Baltikum das Thema Security mehr im Vordergrund steht."

Das ist jetzt keine defensive Ansage , sondern eher ein richtiger "Paukenschlag" angesichts der derzeitigen Makrolage!
Da muss man ja fast annehmen, dass bzgl.  M &  A schon einiges in Vorbereitung/ in trockenen Tüchern ist ?????

neue Präsentation ist sehr umfangreich und in meinen Augen etwas überladen/unübersichtlich.

"q.beyond is evolving from an IT services provider into the sovereign AI orchestrator for
the European mid-market"   .....ist die Leitlinie.

Go to market 2025 :   Direct/indirect sales model established:  85% direct & 15% indirect  (Folie4)

15% von 182,6 Mio.   sind ca. 27,5 Mio. Umsatz im indirekten Kanal ...da hat sich also trotz vodafone  nicht viel getan  in den letzten Jahren.

Go-to-market in Latvia & Spain started

Das bleibt alles abzuwarten, längst nicht alles was angekündigt wurde , ist dann auch eingetreten!
Man erinnere sich an das Ziel  "Umsatz 50 : 50 "  für beide Segmente und Vermarktung der freien  RZ-Kapazitäten........  beides ist eigentlich bisher  im "Sande verlaufen".

"Strategy 2028
—The sovereign AI orchestrator —

Na  dann mal Leinen los !   Vamos!  :-)

www.qbeyond.de/_kirby/media/pages/..._strategy-2028-final.pdf

Immerhin passiert ja offensichtlich in Sachen  KI  auch was  bzgl. Kundschaft!  Wenn ich mich richtig entsinne , dann fiel das Wort  "KI-Powerhouse" in einem Gespräch mit der IR. Man ist offenbar sehr optimistisch  bei diesem Thema.

"We have already deployed >300 AI & Automation Agents.
Driving value for our customers and efficiencies internally" ( Folie 25)


Ein neuer Kunde in der Firmenpräsie ..........."Intilion"  /
Stromspeicher für Unternehmen, Kommunen & Energieversorger

intilion.com/

Jeder Kunde zählt !

so ein Wort "Energie" für einen Schwall von Postings auslösen kann!  :-))))

Sennewald /NuWays  hat sich auch geäußert zur neuen Strategie , von "Energie" keine Spur , aber das KI-Thema ist auch hier prominent vertreten. Er findet den "souveränen AI-Ansatz mit eigenem RZ" besonders interessant/relevant.

"QBY is currently in the midst of transforming into a sovereign AI orchestrator for the German Mittelstand, building and operating industry-specific agents on its BSI-certified German data centre infrastructure. In our view, this is the most value-relevant pillar and it appears more tangible than typical AI strategy slides. The company already has a handful of paying external AI clients, is confident of reaching 20 by YE, and already has >300 agents deployed. "  (Anzahl AI-agents  ungleich Anzahl Kunden!)

Sennewald erwartet ca. 20 Mio. Zukauf  bzgl.  Umsatzziel 250 Mio.  in 2028.

" Overall, M&A is expected to contribute c. € 20m  towards the FY28 revenue target,"

Kapitaldisziplin , bzw. Profitabilität vor Umsatz hat weiterhin  Priorität.
".....management reiterated on the call that capital discipline takes precedence over deal
velocity, even after having passed on several transactions last year on valuation grounds."

Offenbar hat man in 2025 auf M & A verzichtet ( passed on) , weil die Zahlen /Bewertungen nicht gepasst haben.

"Buy  und Kursziel  6,50 €"

file:///C:/Users/weste/Downloads/qbeyond-ag-2026-03-24-update-en-­11fd8.pdf

dieser Link ist wohl besser!?

www.nuways-ag.com/company/qbeyond-ag/...beat-2028-targets-chg

wird weiterhin ausschweifend über "Energie/Stadtwerke / Eco-System darf auch nicht fehlen"  :-))   gepostet.

Warum wird nicht einfach ein Link zum Thema bzw.  zum Inhalt einer Präsentation geliefert , damit die Forenuser sich selbst  ein Bild machen können darüber, was es Neues gibt in Sachen "Energie"  bzgl.  QBY ???

Das es kurz nach der aoHV ein spezielles "Q4 FY2025 earnings call "  gab , das ist mir bekannt.

Irgendwelche Inhalte bzgl.  "Energie"  , die über die bekannte M&A-Floskel  hinausgehen , dass man gerne in den regulierten Bereichen ( Gesundheitswesen/Energie/ kürzlich wurde noch Wehrtechnik genannt) investieren möchte , sind mir allerdings nicht bekannt.  War ja auch wohl Montag kein besonderes Thema , sonst hätte Sennewald dazu bestimmt etwas gesagt!?
M&A-Ziel "Energie/Gesundheitswesen" ist jetzt nichts Neues!

Butter bei die Fische!  :-))

Hauptanwendungsziel wäre Automatisierung/Effizienzsteigerung  und da  wäre man bei QBY im Vorteil, weil man die Geschäftsprozesse der Kunden aus Erfahrung sehr gut verstehen würde. Damit könne man auch für den Kunden passende Anwendungsszenarien erkennen und dafür den passenden KI-Agent  entwickeln ...betreiben ,überwachen,updaten.

Beratung /Entwicklung  ----> Betrieb  inklusive KI- Anwendungen  ist das zukünftige operative  Geschäftsmodell , da gibt man sich sehr zuversichtlich.

us02web.zoom.us/rec/play/...3NErdMka6RQf5jE8.pn3vwd3zanaLeKl7

Handel  und das Orderbuch bzgl. QBY  sind weiterhin  desaströs .
Wenn man  in der Präsentation für 2026  Prognosespannen ( Umsatz / EBITDA) einarbeitet, die unterhalb  der Werte für 2025  beginnen  (siehe Grafik), dann muss man sich natürlich auch nicht wundern , wenn die Investoren erstmal  abwarten. Hier muss unbedingt ein Investor  her, der wenigsten mal  500K  € in die Hand nimmt  und über 100K  Stücke aufnimmt.

Die Frage ist, ob das erste Quartal bescheiden angelaufen ist , oder ob man hier  nur vorsichtshalber in der Jahresprognose den  möglichen "Makro-Stress"  eingearbeitet hat , um bei  worst case nicht zu stark  absenken zu müssen?

Q1 neigt sich dem Ende zu , bisher habe  ich keine Aussagen zum aktuellen Geschäftsverlauf  entdecken können?

groß ist die Wahrscheinlichkeit , dass ein börsennotiertes Unternehmen  wie QBY  aktuell eine sehr umfangreiche offizielle Präsentation veröffentlicht zur neuen Strategie 2028  .........und gleichzeitig  bzw.  ca.  zwei Monate vorher,  in einem  " hidden Meeting"  :-))))  einem "Geheimkartell " eine  ganz andere  Präsentation  mit bombastischen  "Energie-Szenarien" unterbreitet  hat.  ???????????????????????????
Wäre das nicht eine Verschwörung/ein eklatanter Verstoß entgegen allen  Börsenmitteilungspflichten  mit sehr vielen Mitwissern???

Ist jetzt mutmaßlich  "Pinocchio"  in der Regierung/ im Management von  QBY???????    :-)))

Wie gesagt, ich bin Realist und neige nicht zur Schwurbelei!