QSC, kritisch betrachtet

Handel  und das Orderbuch bzgl. QBY  sind weiterhin  desaströs .
Wenn man  in der Präsentation für 2026  Prognosespannen ( Umsatz / EBITDA) einarbeitet, die unterhalb  der Werte für 2025  beginnen  (siehe Grafik), dann muss man sich natürlich auch nicht wundern , wenn die Investoren erstmal  abwarten. Hier muss unbedingt ein Investor  her, der wenigsten mal  500K  € in die Hand nimmt  und über 100K  Stücke aufnimmt.

Die Frage ist, ob das erste Quartal bescheiden angelaufen ist , oder ob man hier  nur vorsichtshalber in der Jahresprognose den  möglichen "Makro-Stress"  eingearbeitet hat , um bei  worst case nicht zu stark  absenken zu müssen?

Q1 neigt sich dem Ende zu , bisher habe  ich keine Aussagen zum aktuellen Geschäftsverlauf  entdecken können?

groß ist die Wahrscheinlichkeit , dass ein börsennotiertes Unternehmen  wie QBY  aktuell eine sehr umfangreiche offizielle Präsentation veröffentlicht zur neuen Strategie 2028  .........und gleichzeitig  bzw.  ca.  zwei Monate vorher,  in einem  " hidden Meeting"  :-))))  einem "Geheimkartell " eine  ganz andere  Präsentation  mit bombastischen  "Energie-Szenarien" unterbreitet  hat.  ???????????????????????????
Wäre das nicht eine Verschwörung/ein eklatanter Verstoß entgegen allen  Börsenmitteilungspflichten  mit sehr vielen Mitwissern???

Ist jetzt mutmaßlich  "Pinocchio"  in der Regierung/ im Management von  QBY???????    :-)))

Wie gesagt, ich bin Realist und neige nicht zur Schwurbelei!

Wahrscheinlichkeit .
Schwurbelgrundlage  ist ein "Meeting" mit einer Präsi, die nicht zugänglich wäre für uns ....

------------ #  5502 nebenan:
"Inhaltsverzeichnis – Investor Call 30. Januar 2026 (FY 2025 Results)
A. Executive Overview (Folien 1–4)

Title Slide – „FY 2025 Results / Investor Call 30 Jan 2026“
Agenda 
-----------------------------

Wie groß ist denn die Wahrscheinlichkeit, dass am Tag der aoHV / 30.Januar 2026  noch anschließend  ein Meeting /Investor Call  stattgefunden hätte mit einer ganz speziellen  "Energie Präsi" ??????

Stattgefunden hat dagegen  wenige Tage später ein Meeting am 2. Februar  in virtueller Form ( sprich Video-Telefonkonferenz)..... die Präsentation dazu liegt vor , es gibt aber keinen webcast  zum Anhören.

www.qbeyond.de/pdf/...opean-it-services-summit_2026_02_02.pdf

Der Inhalt , also Präsentation von Rixen und  Q & A  liegt mir als  Protokoll/transcript  vor.

Der Text ist etwas "holprig/fehlerhaft" , vermutlich weil Rixen sich oft "abgehackt/undeutlich"  artikuliert  und sich gerne auch mal vertut/verspricht im Eifer des Gefechts. Wenn dann noch Auffassungsfehler/Wiedergabefehler im Prokoll hinzukommen , muss man vorsichtig sein mit den Zahlen uns Aussagen!
Beispiel:  Die Vertragsverlängerung "Röhlig"  wurde zum Beispiel  zu "Rhenus" , wie auch immer! :-)

By the way: Rixen hat im jüngsten BRN-Interview den Röhlig Auftrag mit  10 bis 20 Mio.  beziffert mit 5 Jahre Laufzeit. 15 x5  wären 75 Mio. Gesamtvolumen .
Im oben genannten Protokoll ist von > 80 Mio. die Rede , also  >16 Mio. pro Jahr , damit wäre Röhlig vor Tchibo und Fressnapf der größte Kunde bei QBY.

Rixen hebt die eigene souveräne AI- Strategie/Plattform  besonders  hervor  "we see the best dynamic and the most demand"

Die Frage nach der Risiko bzgl.  KI-Strategie , beantwortet Rixen als gering, weil man sich auf  "exzellente Services"  konzentriere und nicht auf  kapitalintensive eigene Produkte, die man unbedingt vermarkten müsste.  

Der Zukauf der letzten Anteile an q.b. Data Solutions  wird noch hervorgehoben, weil das Thema Data sehr stark mit KI  verlinkt  wäre.

Die anderen Themen  RZ - Auslastung mit hoher Marge / Internationalisierung/ Zukauf / KI-Geschäftsmodell/  sowie EBITDA-Hebel  "nearshore und interner KI-Einsatz"  =  Effizienzsteigerung  ......wurden ähnlich abgehandelt , wie im letzten webcast .

finance.yahoo.com/quote/QBY0.DE/earnings/...FV3KmRR4KPTa0ZZaN

Röhlig entwickelt sich in 2025 gut:

"Bremen, 24. Februar 2026 – Röhlig Logistics setzte im Geschäftsjahr 2025 seinen Wachstumskurs fort und übertraf erneut das Vorjahresniveau. Trotz eines von geopolitischen Spannungen und strukturellem Margendruck geprägten Marktumfelds steigerte das Unternehmen Rohertrag, Volumina und Sendungszahlen und gewann weitere Marktanteile in allen Geschäftsbereichen."

"Der Ausbau digitaler Transparenz- und Reporting-Lösungen unterstützte die operative Steuerung und erhöhte die Informationsqualität für Kunden in einem weiterhin strukturell anspruchsvollen Marktumfeld. ......................Im IT-Bereich wurde gemeinsam mit logineer, einem auf die System- und Digitalisierungsbetreuung von Logistikunternehmen spezialisierten IT-Serviceprovider, die weltweite Migration auf SAP S/4HANA erfolgreich abgeschlossen – ein wesentlicher Schritt zur weiteren Effizienz- und Transparenzsteigerung."

www.rohlig.com/de/ueber-uns/...-behauptet-wachstumskurs-2025/

Zu erwähnen wäre noch, dass die neue Sales-Spitze ( Despina Kourtzoglou, Michael Poss und René Drescher)  mit ihrem Team einen guten Start in 2026  bzgl. Akquise gehabt hätte. (Rixen; BRN)
Die Unken rufen, dass es da noch bekannte Verstärkung geben wird demnächst......wenn man organisch wachsen möchte auf mehreren Märkten , muss ja auch beim Auftragseingang etwas mehr passieren.

210 Mio. sollen organisch bis 2028 erreicht werden , der Rest bis 250 Mio.  über Zukäufe /KI .....
Will ich sehen!  :-))

"Die neue Treuhandverwaltung wurde nunmehr unbefristet angeordnet.Wenn das aufgrund des russischen Angriffskriegs gegen die Ukraine bestehende Geschäftsverbot der Unternehmen endet, würde auch die Treuhandverwaltung beendet werden."

www.rosneft.de/wp-content/uploads/2026/03/LetterOfComfort.pdf

Zukauf im IT-Energiesektor  sollte bestenfalls eine Firma sein, die eine breite Kundschaft hat , mit der man bzgl. "Data/ KI"  das bestehende profitable Geschäft  noch weiterentwickeln kann.

Als Beispiel nenne ich da mal die "LYNQTECH GmbH" ,  in 2021  7,4 Mio. Umsatz mit   ca. 660 K  Gewinn.
Da hat die  "Hanwha Qcells GmbH"  schon zugeschlagen mit  66 Prozent .
Es sollte auch nur ein Beispiel sein für Geschäftsmodell/-volumen/Profitabilität.

www.lynq.tech/

Für Healthcare ist es im Prinzip nicht anders. QBY  braucht Geschäftsvolumen( Umsatzziele)  mit  Profitabilität (Rixen: wir wollen nicht verwässern)  und dann ebenfalls eine Option, die vorhandene Kundschaft  bzgl.  Data/KI  zu entwickeln  und natürlich mit zusätzlicher Expertise neue Kundschaft zu generieren.
Möge die Übung gelingen!

Schwurbelhausen möchte mir also erzählen, dass der "Plan von 2013"  immer konsequent verfolgt wurde , mit möglichst geringen finanziellen/inhaltlichen Verlusten auf der Strecke.  So agieren nach meiner Erfahrung kompetente Leute mit Plan! ????????

"Evtl. War Verkauf Q-Loud an Thüga geplant? Deswegen wieder Verschmelzung?"

Dieser Satz  zeigt  exemplarisch die ganze nicht vorhandene Argumentations"logik"  aus Schwurbelhausen. Wie nahezu immer!
Mit anderen Worten : Der Kioskbetreiber möchte einem Kunden eine Tafel Schokolade verkaufen .....der verzichtet.....  "deswegen" schmilzt der Kioskmann die Tafel Schokolade ein?  :-)))

Es hat sich offenbar seinerzeit  niemand für Q-loud interessiert, oder man wollte kaum etwas dafür zahlen!?  Q-loud machte 2019  über 3 Mio.  Verlust! Das IoT-Geschäft ist  ein sehr  schwieriges Terrain!   Q-loud ist verschmolzen worden Mitte 2020 ..... ehemalige  Macher wie  C. Pereira und Roland Hänel sind   vorher  zu  Grandcentrix/vodafone ....... vodafone hat mittlerweile Grandcentrix komplett eingestellt!!   -  IoT passt doch eigentlich zu Energie/vielen Daten....zum großen Plan??? :-))


Natürlich gibt es aktuell  wieder Chancen im Energiesektor , wenn man einen passenden profitablen Zukauf tätigen kann, der zusammen mit den Kunden bzgl. Data/KI   weiterentwickelt werden kann. Mit  Kompetenz in  Data/KI/ souveräne Plattform/ RZ-Kappa/ BSI C5-Testat /DORA/NIS2 ... sieht man bei QBY wieder gute Möglichkeiten , zwischenzeitlich hieß es   " Energiemarkt ist sehr reguliert und es ist schwer ,dort einen Fußabdruck zu generieren".


Ein Neueintritt in diesen Bereich  hat/hätte aber mit 2013  überhaupt nichts zu tun, das ist absolut lächerlich nach dieser zwischenzeitlichen  QSC/QBY-Reise !!!!

Ich habe auch überhaupt keine Probleme mich auf Ideen/Szenarien  einzulassen, habe/hätte  auch überhaupt nichts gegen einen florierenden Energiebereich bei QBY! Bitte gerne!

Ich halte es nur für völlig absurd , seit über ein Jahrzehnt  aus jeder  beliebigen  "1-Kilowatt-Meldung"  ein  monströses virtuelles Kraftwerk  zu erschwurbeln, mit der immer gleichen wichtigen Rolle für QBY !

Zwischenzeitlich ( als Energie kein Thema bei QBY war)  waren ja auch schon andere  "Zahnrad-Themen" am Start   ( SD-WAN/ indirekter Kanal/ Industriebeauftragung/ Eco-Systeme überall/...)   lächerlich!!  

https://www.youtube.com/watch?v=LbPTMGaWM2g

- Data , spezielle KI für spezielle Geschäftsmodelle / Produktion ?  Da liegen auch die  Hoffnungen bei QBY  selbst.

- ....?

Klar kann mit der Aufschaltung von Plusnet  eine zusätzliche Nachfrage entstehen , aber im Vergleich zu den "Großen" ( Telekom/vodafone) in welcher Quantität und Marge  ?? Immer her damit !  Meine Erwartungshaltung  ist aber nach der Entwicklung  (2022 ----2025) mit  Telekom/vodafone    begrenzt!

Trotzdem: Plusnet  <--->  QBY  ..." Leinen los!" - Jeder profitable Umsatz ist willkommen!

p.s.  Ich habe nach der Scanplusübernahme durch QBY  noch den Ausspruch eines Telekom-MA  in Erinnerung, der euphorisch  ankündigte....  " Jetzt machen wir mit der  QSC/QBY   zusammen sehr viele IoT-Projekte !  :-)))

Mit der neuen Präsentation sind auch genauere Umsatzzahlen bekannt geworden im operativen Geschäft.
Consulting hatte  erfreulicherweise 7 Mio. Umsatzwachstum  ( 57,3 ---> 64,3) und damit die Bruttomarge von 9 auf 14% angehoben, sowie den Umsatzanteil im Konzern auf >35% gesteigert.

Managed Services dagegen hat arg Federn gelassen! 135,3 ---> 118,3 =  -17 Mio.
Selbst wenn man hier den wegfallenden Lizenzumsatz von 12,6 Mio. voll abzieht , bleibt immer noch ein Umsatzverlust von -4,4 Mio. im Managed Services Bereich.
Der erwartete Anstieg in der Bruttomarge ( Umsatz fällt weg/Gewinn geht ins Zahlenwerk ein) ist ausgeblieben ( bleibt bei 22%), weil     "Investments in portfolio “QUBE” and AI burden
gross margin"    den "aufgefressen" haben.

Da käme eine Blutauffrischung/Umsatzbooster durch eine Aufschaltung von Plusnet mit einer weitergehenden Kooperation(?) gerade recht! Eine erklärte Kooperation mit Mutmaßungen über ein zukünftig mögliches  Geschäftsvolumen wäre aber nicht das gleiche, wie ein tatsächlich unterschriebener Großauftrag mit  festem Auftragsvolumen für die nächsten 5 Jahre.

Trotzdem ein möglicher Impuls für den Börsenkurs?? (dringend nötig!)
Macht endlich hin, dann werden wir es erfahren!? :-))

... neubewertung vertagt ?!?!?!

arp/div werden bei umsetzungen den unternehmenswert reduzieren, weil geld direkt an die aktionäre ausgekehrt werden
verkauf rz spült auskehrbares geld in die kasse, wird aber die marge belasten weil rz-kapazitäten ggf. zugekauft werden müssen, falls das unternehmen überhaupt noch wächst...

wo kommen 15% wachstum p.a. in 2027 und 2028 her ?  wenns denn mal so kommt ...  

Neuigkeiten  ergeben sich aus dem Geschäftsbericht 2025 nach erster Sichtung.

- vorzeitiger Erwerb q.b. Data Solutions  hat  ca. 469K eingespart im Verhältnis zur ursprünglichen Option /Kaufpreisverbindlichkeit  ..........   gezahlt wurden 2025  insges. 2,633 Mio. € für Data-Anteile  , also Aufstockung von 62,95%  auf 100% .

- Cargonerds-Anteil war vorher schon voll abgeschrieben  und hat auch nur einen "symbolischen €" eingebracht.....abgegeben an Röhlig Logistics .

- bis auf die neuen Töchter logineer india  ( 51%  mit - 49K Verlust) und logineer USA (51% mit -284K)  sind alle anderen Töchter profitabel. ( Seite 109)

www.qbeyond.de/downloads/ir/2025/QBY425D.pdf

Wer ein längeres Zitat hier einstellt , sollte auch einen Verweis auf den Verfasser/Urheber anfügen!

Thematisiert   wurde bisher vom Management  eine mögliche Dividende in 2027 für 2026.

Erst nach Ablauf des Geschäftsjahres 2026  erwarte ich dann einen etwaigen  Dividendenvorschlag, der  für die folgende HV in 2027  zur Abstimmung  gestellt wird.

KI-generiert ? ... Aussagen lassen sich nirgends sonst bestätigen oder nachvollziehen?  

Eine  angestrebte Divi-Ausschüttung von insgesamt  249.158,97  €  in 2027  für 2026  wäre bestimmt auch ein unschlagbares Argument für Dividendenjäger , um in QBY zu investieren? :-)))))))

wieder ein MA , der von PCG kommt (nach Michael Poss/ Vertrieb)  

"Igor Altach
Bereichsleiter Microsoft & Solution Factory | q.beyond"   (siehe  Linkedin)

Er ersetzt den bisherigen Bereichsleiter/Mikrosoft    Christian Link.

Jetzt fehlt noch ein altbekannter Vertriebler , sagen die Unken und  die "normale" Fluktuation wird natürlich auch weitergehen.
Nach Halbjahr1  gab es  1.151 MA  , damals wurde gesagt ,dass sich das in H2  verringern würde , immerhin waren es zum Jahresende  mit 1.131    etwas weniger MA.

Die Gesamtaufwendungen für Leistungen an Arbeitnehmer sind im Jahresvergleich um ca. 1,7 Mio. gefallen. (Seite 88)
Die Löhne und Gehälter beinhalten Aufwendungen für die Beendigung von Arbeitsverhältnissen in Höhe von T € 382 (2024: T € 834)
Da standen auch schon mal wesentlich höhere Beträge!   2014 ca.  9,3 Mio. !!! (laut Gb.2014)
( hatte man wohl  "2013"  nicht so auf dem Zettel!  :-))))))))))))   )

Orderbuch , wenn es keine Fehlanzeige ist ....

aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/qby0.htm

Nur vier Positionen im Ask , davon zwei zu "Mondpreisen" .......... und im Bid  möchte tatsächlich jemand 1.085 Stücke  für umsonst !  :-))))

Zeit, dass sich Vorstand und AR mal  besprechen, wie man den Handel in der neuen Aktie etwas "anschieben" könnte.
Eine, oder mehrere "interessenwahrende Order"  über  Depotbanken wären z.B.  eine Möglichkeit?
Sobald wenigstens alle Angebote bis  z.B.  4€  weggekauft würden , könnte man vielleicht auch auf mehr nachfolgendes Angebot im Ask  hoffen?

Rixen hat sich zudem bzgl.  DD-Meldung auf der HV  aktiv aus dem Fenster gelehnt........" Genau das werde ich in den kommenden Tagen tun." ...........  und sollte langsam mal agieren, denn in wenigen Tagen beginnt wieder eine neue Sperrfrist !

Kaufen muss er laut SOG-Pflichten sowieso noch und bei einem bisherigen Durchschnitts-EK von knapp über 5€   könnte er sogar noch verbilligen.
Bei Wolters liegt der bisherige EK  bei ca.  3,49€  , aber sie muss %-ual  auch noch mehr SOG-Pflichten ableisten als  Rixen.

Der AR darf gerne auch noch sein  " commitment"  bzgl.  Strategie 2028  zeigen!

Geführt wird von vorne, oder??  :-)
Vamos!!

Handel auf Xetra ist  auch  heute  kurios und dünn.......
Bei 3,50 geht es  los ......... dann der unlimitierte  Kauf  einer Aktie zu 3,90 € ( Spiel der Algorithmen)  ..... d.h. eine 40 Cent Spanne im Ask  ohne Angebot!?( zu früh am Tag :-)))? ) ..... danach wieder Rückfall auf 3,50 ..... da ist also  innerhalb von 6 Minuten  auch keine neue Nachfrage entstanden........

Desinteresse , bzw.  etwaige Käufer warten auf Abstauberkurse  um 3,40  im Bid.
"How much is the fish"?  ..möchte man da ausrufen! :-))

Warten auf das ARP , oder gibt es  bis dahin noch dringend benötigte Impulse  für den Handel  durch Meldungen/Q-Zahlen/DD .....??

sehr überschaubares Handelsvolumen ..... heute insgesamt  ca.  67.000 €  ( Xetra/tradegate) , das  ist   sehr dünn!
Bei der nachrichtenarmen Zeit kann man mal wieder einen Blick auf die bekannten Investoren werfen.
In der Stimmrechtemeldung  am 6. Januar  standen nach der Zusammenführung von Paladin One/Origins etwas höhere  Werte  bzgl.  QBY/ Axxion.

www.comdirect.de/inf/aktien/detail/...ENDING&_=#scroll-to

4,84 %  = 6.032.445   Stücke  ..... aufgesplittet in  0,10 %  direkt = 125.000 Stücke  und 4,74 %  zugerechnet =  5.907.445  Stücke.  
Die letzte Zahl setzt sich  exakt  zusammen aus den  Stückzahlen  von  One/Origins  zum Jahresende 2025 (Morningstar)  und/+  1,20%  = 1.500.000  Stücke  im Fond  "SQUAD Point Five I"  , der auch bei Axxion verortet ist.

die 4,74 %  in Zahlen ausgewiesen vor der Zusammenlegung  5:1  Anfang Januar :

3,30 %     =   4.112.447   Stücke     One
0,24 %     =      294.998    Stücke     Origins
1,20 %     =   1.500.000    Stücke    SQUAD Point Five I

Leider wird Axxion  bei  Morningstar  bislang  nicht aufgeführt, deshalb sind mögliche Veränderungen der Stückzahlen seit Januar unklar.  Bei Morningstar werden immer noch die "alten" Stückzahlen angezeigt , sogar  "Origins" ist weiterhin gelistet , obwohl längst liquidiert!  :-)

Sonstige :
Dimensional :  insgesamt ca.  1,50 %  =  1.764.205  Stücke   ..... also weiter abgebaut
Amundi :   0,64 %  = 798.652  Stücke
Warburg :  0,41 %  = 510.108  Stücke
FL. AlphaCap :  0,10 %  = 129.384  Stücke
Ganador-Spirit : 0,10 %  = 125.000 Stücke

stark abgebaut hat kürzlich "Value Holdings"  ---> jetzt  "VP  Fund Solutions"  mit  - 490.000 Stücke auf jetzt(Ende März)  noch 0,13 %  = 160.000  Stücke

( Stückzahlen vor Zusammenlegung   und laut Morningstar)

Das Sondervermögen/Fond    "Paladin One - F "  bei Axxion  ist am 2. Januar mit  144,41 €  pro Anteil  gestartet und hat sich nach dem  "Iran-down-move"   jetzt im April wieder  berappelt auf  gestern   148.47 EUR ....siehe  angehängte Grafik.
Die zeitversetzten Daten und gerundeten Zahlen  legen in einer überschlägigen Rechnung nahe, dass es bzgl.  QBY  als Anteil  in   "Paladin One - F"   keine großen Veränderungen gegeben hat.

sieht wohl nicht gut aus für Q1 !?
Keine positiven Nachrichten, Verzicht auf IR-Blog-Eintrag  für Q1 , Verzicht auf DD-Meldung trotz Ankündigung.....
Letzteres könnte man auch so deuten, dass es dem Management  wichtiger /notwendiger erschien evtl. nach  bescheidenen  Q1-Zahlen mit DD-Meldungen den Kurs zu stützen??

Ich gehe davon aus, dass Sennewald/NuWays  nicht grundlos/ahnungslos  einen Umsatzschwund von ca. 4,5%  erwartet ( von 46,4  auf 44,3 Mio. ).
Auch beim EBITDA wird ein Rückgang erwartet von 2,3  auf 1,7  Mio.  (ca. 26 %) den KI- Vorlauf-Investitionen geschuldet. " Ongoing investments in agentic AI capabilities running ahead of corresponding revenues"
Wenn ich mir die Pannenserie ( Quelle QBY) in letzter Zeit ansehe ,  "Downtime 1./2.  Dezember Region Nord ; Downtime  am 19.April  Region Süd ; und jetzt aktuell   Downtime 5./6. Mai  in beiden Regionen........... dann wird mir Angst und Bange  bzgl.  Kundenvertrauen!
Bin gespannt, ob  der von NuWays  erwartete Umsatzverlust sich bestätigt und  sich dann auch schon  in einer reduzierten MA-Anzahl als Konsequenz niederschlägt?

Sieht echt nicht gut aus zur Zeit in meinen Augen, das wahre Ausmaß  kann man natürlich von außen nicht beurteilen , aber Downtime-Zeiten  sind  grundsätzlich alles andere als wünschenswert!!  
Hier bleibt dem Anleger auch nichts erspart !  "When the shit hits the fan"

seit 2014 sind die QBY-Jahre Übergangsjahre!!! :D :D :D

Quelle: www.onvista.de/news/2026/...n-montega-ag-kaufen-0-10-26507721

makroökonomie und geopolitik schwierig... ja klar, kauft keiner meiner IT und neue software, weil im iran krieg ist ....
deswegen muss qby die preise auch nach unten anpassen - ja ne iz kla

weitere Investitiionen belasten ... echt ??? ... stetige ergebnisverbesserungen, konnte man ja nicht ahnen, dass dafür investitionen notwendig werden
die zukunft nach 2026 wird viel besser (beschleunigtes wachstum, hohes ebitda) ... vision 2016 :D :D :D

der masterplan ist doch milliarden wert, sieht das immer noch keiner?

Erwartungshaltung der begleitenden Finanzhäuser muss man sich fast wundern, dass der Kurs nicht noch tiefer steht?
Montega erwartet sogar einen Umsatzrückgang von 6,5%  auf  43,4 Mio. für Q1 !

"weitere Investitionen belasten ... echt ??? ... stetige ergebnisverbesserungen, konnte man ja nicht ahnen, dass dafür investitionen notwendig werden"  

Dale, das ist jetzt etwas unsachlicher Spott .......   die Investitionen in KI/Qube wurden vom Vorstand angekündigt und natürlich sind die in Q1  getätigten "Vorlauf-Investitionen" eine Belastung  für das Ergebnis/Q1 .

Was ich allerdings nicht verstehe ist, dass man sich trotz der bekannten Makrolage  so eine üppige Strategie ("q.beyond will Umsatz bis 2028 auf 250 Mio. € steigern")  erlaubt und jetzt nach Q1 schon voll in der Defensive  ist !?

Kurz vor der Strategieverkündung schrieb ich noch ..........#6117
"Die Makrolage ist derzeit unabsehbar , deshalb bin ich bzgl.  QBY  für eine defensive Strategie, die die  Profitabilität im Auge behält und kostenträchtige unnötige  Eskapaden unterläßt!  Bloß nicht erneut in eine Situation mit massiven Overhead  hineinlaufen!"

Jetzt haben wir den Salat :  Umsatzverlust bei ohnehin schon vorhandenen kostenträchtigen overhead seit mehreren Quartalen!  
Wenn man jetzt  zwanghaft Personal  "rauskanten" muss , wird es ohne Abfindungen keine kurzfristigen Lösungen geben, über  etwaige  kostenträchtige  "Händel vor den Arbeitsgerichten" mag  ich erst gar nicht nachdenken!

Das 2026 ein "Übergangsjahr"  werden könnte , ist ja schon in der Prognose ( Umsatz/EBITDA) dokumentiert , wo die Range von beiden Werten im negativen Bereich beginnen,  nur die Ausprägung ist dann abhängig vom Jahresverlauf.
Wie kann man sich mutwillig ohne Not ( auch DD-Versprechen von Rixen) so aufs Glatteis begeben und das zarte Pflänzchen  "Profitabilität/Vertrauen" gleich wieder gefährden?????

Personalkarussell  dreht sich munter weiter in den Führungspositionen unterhalb des Vorstands.

"CTO      
Anne-Katrin Krützelmann
q.beyond AG · Vollzeit
Mai 2026–Heute · 1 Monat
Hamburg, Deutschland

Ich freue mich sehr, seit Kurzem die Rolle der CTO der q.beyond AG zu übernehmen. In dieser Position gestalte ich die technologische Ausrichtung des Unternehmens, fördere Innovationen und arbeite gemeinsam mit einem starken Team daran, digitale souveräne Lösungen für unsere Kunden auf das nächste Level zu heben." (Linkedin)

Berufliche Laufbahn  ( ca. 3 Jahre BTC IT + 7 Jahre  Arvato Systems)  kann sich sehen lassen.
Das mit dem "auf das nächste Level zu heben"  kennen wir schon , aber trotzdem viel Erfolg! :-)

hatte es schon mehrfach angedeutet (Unkenrufe) , dass im Vertrieb noch ein weiterer ehemaliger Manager   kommen wird. Rixen hat ihn jetzt auch öffentlich im BRN-Interview  publik gemacht.  

Bernd Loseke  ,  zuletzt ca. 10 Jahre bei Arvato Systems , davor  bei QSC bzw.  INFO AG

Michael Poss
René Drescher
Despina Kourtzoglou
4 neue (2 altbekannte)  Vertriebler
.........  erste Vertriebserfolge in Q1  werden vermeldet.... was auch sonst ?? :-)))

Prognose wird bestätigt ...was auch sonst? :-) .... Umsatz/EBITDA  kann man ja eh mit einem Zukauf notfalls aufbessern.....

Derber Umsatzverlust im Betrieb  , weil man im Vergleichsquartal Q1/2025   laut Sennewald noch eine große Lizenzeinnahme verbucht hatte , die jetzt weggefallen ist.
"...primarily driven by the absence of around EUR 3m in one-time license revenues still booked in Q1/25 prior to the billing model transition."

Erfreulich ist zumindest das Umsatzwachstum im Bereich Consulting!

Demnächst Standort in Rumänien .... hatte mich vor längerer Zeit schon gewundert über eine Stellenanzeige, die die rumänische Sprache thematisierte , hatte seinerzeit eher an einen größeren Kunden gedacht mit Bezug zu Rumänien.

Börse verhält sich bislang passiv........ business as usual?

Sperrfrist ist vorbei !  Attacke !  Her mit den DD-Meldungen!

Call ist nicht sehr ergiebig . Im Bereich healthcare  steht man offenbar ziemlich dicht vor einem Zukauf  à la Logineer  , also eine mehrheitliche (51%) M & A - Transaktion .
Zwischen den Zeilen hört es sich nach einem Unternehmen an, das seine IT-Dienstleistungen für Krankenhäuser im DACH-Raum  erbringt?    Abwarten.

Investoren brauchen für eine positive Entscheidung das Gefühl, dass die QBY-Aktie mehr Substanz hat, als der aktuelle Aktienkurs vermuten lässt, also eigentlich mehr Fleisch am Knochen/ Entwicklungspotenzial vorhanden  ist!

Dieses Bild hat Rixen jetzt aufgenommen als Vorsatz für die Geschäftsentwicklung........... " try  to put some flesh on the bone" .  
Na dann, dünne Suppe/Magermilch  hatte der Anleger ja nun auch lange genug! :-)))