PVA Tepla

spät, als nie!   Die Taiwaner gehen auf Shoppingtour, weshalb ich es gut für möglich halte, dass sie schon längst ein Auge auf PVA geworfen haben.
Beginnt nun der Ausverkauf deutscher Perlen?  
Was uns bleibt ist am Ende Heidelberger Druck, die sowieso keine Zukunft mehr haben.
Im Zuge der Digitalisierung wird es der deutsche Maschinenbau ohnehin schwer haben, sich gegen die Attacken aus dem asiatischen Raum wehren zu können.
Ich hoffe nur, dass der Kurs so stark steigt, dass die Asiaten den Appetit verlieren!

daher hier nochmal als Anhang

danke, super Service. Könnte ich mich dran gewöhnen.

"danke, super Service"

und der Service ist dir nicht mal einen grünen Stern wert ?

Meinst du nicht man sollte den Service ein Stück weit honorieren?




 

...muss ich erst mal in Ruhe durchlesen:

www.dgap.de/dgap/News/corporate/...a-tepla-ag/?newsID=1414198

Zerschlagen, zerschlagen, zerschlagen, Hauptsache schneller Gewinn.

... war das jetzt. Später wird gegen die Tür getrommelt und am Ende wird diese
eingetreten.

Das man in Sachen IR viel offensiver agieren müsste, da gebe ich dem (aktivistischen?)
Investor recht.

... der Siltronic Deal weckt halt Begehrlichkeiten ...      

@anon, ich verstehe die gestrige Meldung so, dass Riposte Capital seit langem investiert ist und auch noch investiert bleiben will. Das sieht für mich auf den ersten Blick nicht nach einem Singer/Icahn/aktiv. Investor mit schnell rein-und-raus aus. Aber das mag falsch von mir interpretiert sein.

Um deren Anliegen mal mit einem Beispiel zu verdeutlichen: CREE ist wahrscheinlich der bekannteste & größte SiC Pure Play. Vom Geschäftsmodell nicht mit Tepla zu vergleichen, aber es ist eben eine reine SiC Geschichte. Die sind aktuell nicht profitabel, haben mittlerweile eine Marktkapitalisierung von 10 Mrd USD und werden mit dem 17 (!) fachen 2021er Umsatz bewertet. Tepla ist profitabel und wird mit dem 2,4 fachen 2021er Umsatz bewertet.

Deren Idee kann ich daher grundsätzlich nachvollziehen, sprich: dass man versuchen sollte, die einzelnen Bereiche – und vor allem deren Potenzial & möglichen Börsenwert – transparenter darzustellen. Wenn man das vermengt mit der Bewertung eines Röntgenmaschinenherstellers, wird’s schwierig (mal polemisch und inhaltlich falsch ausgedrückt).  

auch wenn die Motivation von Riposte momentan noch etwas nebulös ist:

PVA TePla steht jetzt im Schaufenster! Dafür meinen Dank an  Herrn Beydoun .

Und wo wir schon beim Thema Schaufenster sind: Die zeitliche Nähe vom Bericht des
"Der Aktionär"  (10.12) und dem Brandbrief von Riposte (14.12.) finde ich jetzt nebulös.

Herr Dr. G. Fisahn haben sie das "Unheil" kommen sehen und vorab etwas Kurspflege
betrieben?

Natürlich hat Schopf nicht umsonst die Nähe zu den Medien gesucht.

Der Boom bei Bitcoin sollte für deutlich steigende Margen sorgen, der Preis der Maschinen dürfte inzwischen fast keine Rolle mehr spielen. Fast alle neuen Grafikkarten, Prozessoren und Miner haben schon seit längerem Lieferprobleme bzw. sind erst deutlich über der UVP zu kaufen.

OK - die 6-9 Wochen Zeitspanne haut nicht hin...

aber ansonsten mustergültig!

der Forderung von Riposte nach gekommen und hat ordentlich Liquidität
an Aktien in den "freien Handel entlassen"

https://www.ariva.de/news/...rs-dealings-pva-tepla-ag-deutsch-9001807

... in den freien Handel entlassen und von mir übernimmen, Thanks  

Von denen oder habe ich was verpasst?

immer noch TOP !

er verläßt dann PVA Tepla. Er gibt ab 01. Januar bis zur HV 21 den CEO-Staffelstab weiter und trennt sich anscheinend bis dahin von seinem Aktienbestand.

www.dgap.de/dgap/News/adhoc/...ung-juni-coceo/?newsID=1328357

Ja! hast du - in der DGAP vom 17.12.20 .... einfach mal zwischen den Zeilen lesen ..

Riposte bemängelt die mangelnde Liquidität der Aktie ...

Nicht valide und nur meine Denke ... Schopf wurde "genötigt" zu handeln ...

Wie ich in # 2287 schon schrieb: erst wird zart an die Tür geklopft ...    

Halte ich jetzt aber für ein bisschen weit hergeholt. Wenn Schopf einmalig was verkauft sorgt das ja nicht dauerhaft für Liquidität.  Oder soll er aus dem unternehmen gedrängt werden?

es ist bereits beschlossene Sache, das Schopf das Unternehmen verlässt. Darum muß er auch nicht rausgedrängt werden. Ein neuer CEO steht bereit. Siehe Post bzw dgap-Meldung hier 3 Posts drüber  

War das geplant oder hat das was mit riposte zu tun? Es geht ja nicht nur Schopf, es kommmen auch neue.

für mich sieht das nach einem Dissens zwischen (noch) CEO Schopf,  (zukünftigem)
CEO Bender und AR aus.

... würde man Punkt (1) der Forderungen seitens Riposte folgen, würde es für
Schopf schöne neue berufliche Perspektiven in China eröffnen:

"  1) Abspaltung der Division Semiconductor Systems, die eigenständig werden sollte (mit einer möglichen Börsennotierung in China, dem künftig größten Markt des Unternehmens). In einem solchen Szenario würden wir empfehlen, dass der aktuelle CEO Alfred Schopf aufgrund seiner Rolle bei der Entwicklung des Produkts und des Kontakts mit potenziellen Kunden zum Leiter dieser Division ernannt wird. "

www.dgap.de/dgap/News/corporate/...a-tepla-ag/?newsID=1414198
 
Fakt ist bisher: Riposte hat ordentlich Unruhe in den Laden gebracht ...

www.ntg24.de/...laenzender-Zukunftsaussichten-22122020-Aktien

@all: Merry Xmas!  

Für pva arbeiten soll (bzw für die neue sparte) warum verkündet man dann erstmal seinen Abgang ?