Pusher und Basher freier Thread!

und dass der Wert der Aktie mal höher steht als der Nennwert. Von der Seite weise ich potentielle Zocker darauf hin, dass der Kurs derzeit nahe am Nennwert ist. Ansonsten war die Aktie immer überteuert. Die jetzige Situation ist also eher selten.

und sie können es auch selbst herstellen. Beides macht Genta einigermassen unabhängig, und da Genta angibt, die Studien II/IIb sind erfolgreich, dann wird Tesetaxel sein Potential als Blockbuster irgenwann eimal entfalten können.

Ach ja, Genta hat bekannt gegeben, dass Tesetaxel fast-track status bekommen hat:

www.fiercebiotech.com/press-releases/...dvanced-gastric-cancer

Weil er an Wunder glaubt, geschehen auch Wunder. Weil er sich sicher ist, daß seine Gedanken sein Leben verändern können, verändert sich sein Leben. Weil er sicher ist, dass diese Aktie steigt, wird Genta steigen.  
Ich würde es Dir von ganzem Herzen wünschen.

Fast track status bei Genta kann vieles heissen, vor allem ist es sehr unbestimmt. Das merkt man schon an der zitierten Meldung: Es ist kein Datum angegeben.

Es kann also fast-track nach unten, aber auch fast-track nach oben gehen.

Fast track könnte aber auch heissen, dass Genta eine schnelle Zulassung seines Produktes bekommt.

Gedanken verändern den Kursverlauf bei Pharmafirmen meist nicht. Es sind bei Pharmafirmen ein paar wenige glückliche Entscheidungen, die das Schicksal einer Pharmafirma beeinflussen. Es sind meist solche Entscheidungen, die in F&E Abteilungen gemacht wurden und dazu geführt haben, eine wirksame Substanz auf einem verbesserten Wege herzustellen. Das sind meist auch Dinge von handwerklichem Können, wie man eine Wirksubstanz in möglichst hoher Ausbeute und Reinheit herstellen kann.
Bei Genta hat sich dazu jemand bereits Gedanken gemacht, die den Herstellungsprozess von Tesetaxel verbessert haben, und sich in Patentanmeldungen widerspiegeln.
z.B. hier: www.prnewswire.com/news-releases/...-oral-taxane-57431012.html

Genta hat grünes Licht bekommen, dass seine Patente auch in Europa zur Anmeldung gebracht werden.

Das Genta steigt ist sehr wahrscheinlich. Die Frage ist: Wie ?

Schliesslich ist bei Genta auch ein Wunderheiler am Werk, wobei ich nicht sagen wollte, dass Ray ein Quacksalber ist.

Tesetaxel. Nichts Weltbewegendes, was da drin steht, aber es sichert Genta den Zugang zu einer anderweitig nicht erhältlichen Substanz. Fast konkurrenzlos, ausser die Konkurrenz findet eine Substanz der gleichen Klasse, zu der man einen ähnlich guten Zugang hat. Das Patent beschreibt somit zumindest indirekt, wie abhängig Genta vom Zugang zur Schlüsselverbindung Tesetaxel ist.

www.highbeam.com/doc/1P3-2555788861.html

Die Aktie ist halt ein reines Spekulationspapier, das kurzfristig nur nach unten gehen kann, solange die Phase 3 nicht positiv gelaufen ist. Die kostet aber eine zusätzliche Investition eines Investors (wohl wieder über eine neue Wandelanleihe) Aber die wird ein Wandlungsrecht mit einem noch geringeren Kurs haben müssen. Also muß der Kurs weiter fallen.
Was Steven-bin dazu gesagt hat, kann stimmen, muß es aber nicht:
"Der Investor, der die 12 Mio in eine Wandelanleihe investiert hat, muß das Risiko besser einschätzen können als wir und er glaubt an Genta". Es kann nämlich auch sein, daß er da bereits zu viel investiert hatte, und nun neues Geld hinterher wirft, damit nicht alles verloren ist. In jedem Fall hat er, der die Firma besser kennt als wir, Hoffnung. Ein weiterer Kauf zu den dann noch geringeren Kursen dürfte sich also lohnen, hat aber meiner Meinung nach noch viel Zeit.

eine Zombieveranstaltung hier!!!

kaum zu glauben dass der Müll noch geAHNDELT WIRD!

kaufe ich auch nach...und das nicht so knapp.(in US)

Glaub hier keinen mehr außer Lucky2020. Der hat als einziger
recht behalten. Und steven ist für mich jetzt ein Pusher.
Seidem er wieder schreibt geht es  abwärts. Das Teil fass ich
erst mal nicht an.

auch genug, wenn Sie solche Produkte entwickelt. Bei Hexal ist es aber eher so, dass sie den bereits bekannten Wirkstoff billiger herstellen können, weil die Entwicklungskosten schon geringer sind.

vermarkten können, und sie haben einen größeren Markt

Was ich will! Risiko...na klar...ist mir egal.geld verdienen kann ich hier.punkt aus.schreiberlinge die nur hier negativ
schreiben ignoriere ich sofort.

zum Geldverdienen geeignet ist, lassen wir mal offen. Es besteht eine erhöhte Wahrscheinlichkeit, dass sich hier was tut, weil Genta derzeit unterbewertet ist in Bezug auf den Zufluss an Investorengelder. Und eine wichtige Konferenz kommt im Juni, die häufig zur Bekanngabe weiterer Entwicklungen genutzt wird.
Aber richtig Kohle sollte man bei Genta verdienen können, wenn Tesetaxel fertig entwickelt ist, und Kohle in Genta's Kasse reinkommt. Allerdings wird der Kurs bereits im Vorfeld dazu angestiegen sein, weil das dann viele glauben. Also muss man einen geeigneten Zeitpunkt davor finden, wo der Einstieg noch günstig ist. Wer also auch denkt, dass Tesetaxel gutes Potential hat, was bereits durch den erfolgreichen  Abschluss der Phase II/IIB bewiesen wurde, sollte erste Positionen eventuell jetzt aufsammeln, weil die allgemeine Aufmerksamkeit in der Phase III dann stärker wird.

Phase III weiterhin stabil ist, und Investoren genug Geld bereitstellen. Das sollte aber bei den Aussichten auf Erfolg bei Tesetaxel kein Problem darstellen.

das Risiko bei manchen Firmen nicht hoch genug sein. Die Gewinnchancen bei Pennystocks sind entsprechend höher, wenn man auf dem Nullniveau eingestiegen ist.

hat Genta mit Tesetaxel ein innovatives, neuartiges Produkt mit einem Miliardenmarkt. Die Rechte hat Genta sowohl für die Herstellung nach einem eigenen Verfahren, als auch die Marktrechte für ein Medikament, welches man teuer, bzw. mit einer guten Gewinnspanne verkaufen kann.

ist das der Kurs so weit unten ist als ob die Aktie tot wäre.
Läst drauf schließen das hier was großes im argen ist.
Vielleicht gibt es berreits bessere Medikamente.
Denn wenn Tesetaxel ein Milliardenmarkt wäre auch wenn
die Studien noch eine weile dauern dürfte der Kurs wesendlich
höher sein.

Silber-Wunderwaffe gegen Krebs


goldsilver.com/news/silver-bullet-for-cancer/

www.paradisi.de/Health_und_Ernaehrung/...erapie/News/58251.php

ist nur leider in der Realität und in-vivo absolut unbrauchbar. Es werden nämlich hier verschiedene Wirkungen miteinander verquickt, die aber nichts miteinander zu tun haben. Es stimmt allerdings, dass Silberionen cyctotoxisch auf Zellen wirken können, aber unspezifisch und in-vitro.
Nur ist der Vergleich mit Cis-Platin völlig haltlos. Silberionen schädigen eine Zellmembran, ob das Krebs- oder Bakterienzellen sind, ist völlig gleichgültig. Cis-Platin aber wirkt ganz anders, und zwar ist Cisplatin eine DNA-interkalierende Substanz, die sich zwischen den DNA Basen ansammelt. Die dann nachfolgende Bestrahlung aber, die immer mit Cis-Platin gekoppelt ist, bewirkt, dass das Platinatom die Stahlung bevorzugt absorbiert und dann diese Energie an die DNA unter Zerstörung derselben abgibt. Das Silberatom wirkt aber nicht DNA-interkalierend, sondern nur unspezifisch Membranschädigend.
Silberionen in-vivo werden deshalb nicht gegen Krebs wirken, das kann man anhand des Mechanismus bereits jetzt vorhersagen. Deshalb ist das pseudowissenschaftliches Niveau, was da in den zitierten Links steht.
Nur Tesetaxel, das ist eine echte, anti-krebswirksame Substanz, auch wirksam in-vivo.