Bisher habe ich mehr oder weniger genüßlich die Diskussion verfolgt.
Nun habe ich mich aber dennoch mal angemeldet, um einen Kommentar abzugeben.
@Thomastradamus
Absolut spitze Dein Kommentar.
Das Auftreten der "Testperson" macht auf mich einen Eindruck, der mich zu folgender Personenbeschreibung veranlaßt":
geschätztes Alter:
ca. 25 Jahre, (Lebens-)Erfahrung kann hier noch nicht viel vorhanden sein
Herkunft:
aus sicher wohlsituiertem Hause (macht irgendwie einen verwöhnten Eindruck)
Beziehungen:
entgegen dem kürzlich selbst ins Leben gerufenen und sehr sinnvollen Thema seit langem solo, ansonsten kann frau wohl kaum so zickig sein bzw. umgekehrt
Bildung:
sicher nicht die schlechteste, scheint jedoch vom Elternhaus her sehr einseitig vorgeprägt zu sein
Toleranz: was ist denn das nun wieder ;-)
Demokratieverständnis:
Wer nicht Lederhose wählt, ist ihrer Meinung nach eine rote Socke oder von sonstigen Krankheiten befallen.
Und... Ach ja, schreibt man nicht Rhäh-äh-toriker?
P.S.
Wie hier jemand schon einmal treffend bemerkt hat, verbreitet ein Politiker zum größten Teil sicherlich die Meinung seiner "Zulieferer" im Hintergrund. Das macht diese Wahl nicht gerade einfacher, da beide Seiten nur Ihre Hauptfiguren in den Vordergrund stellen und weniger Ihre Detail-Ziele.
@m***:
Was sind schon ein paar Schulden mehr. Auch Du wirst sie mit ausbaden müssen. Denn so alt wie die Lederhose scheinst Du nicht zu sein. Der hat es irgendwann auf natürlichem Wege überstanden.