Opexa Therapeutics - Revolution in Cell therapy

vieleich ein Käufer kommen. eine übernahme........

ja aber für was denn, keine Pipeline und auch keine Kohle ??

nur Shortsqueeze, DeadCatbounce oder es gibt etwas das wir nicht wissen..Aber dass absolut nichts zu finden ist, könnte eher für ersteres sprechen...

Beobachten...

Registriert ist, unter dem Bericht
will This microcap Become a big Player......
Hat ein User H eine interessante These aufgestellt...(fast ganz unten)

ist der Shortsquezze extra verursacht worden, damit die eine KE auf höherem Niveau
durchziehen können, wer weiss

mal sehen

hätte doch genug Geld...

der Laden taugt doch so nichts mehr, sag mir bitte warum Merck hier was machen sollte

müsstest du dir den Beitrag von SA durchlesen, wäre etwas lang...

ok, mache ich mir also die Mühe, ein grüner Daumen dafür wäre schön..vor allem für den User auf SA, der auch als Betroffener über hervorragendes Wissen über Tcelna (früher Tovaxin) verfügt und dessen Beiträge ich hier mehr oder weniger wiedergebe:

Vor der jetzigen, gescheiterten Abili-t 2b Studie, in der Patienten mit SPMS (spätes Stadium) waren, hatte Opexa bereits eine andere 2b Studie, genannt TERMS durchgeführt, mit Patienten in frühem Stadium (RRMS). Diese Studie zeigte gute Ergebnisse!
Warum entschied sich Opexa nun stattdessen für die neue 2b Studie Abili T mit dem späteren Stadium?
Phase 3 Studie wäre teurer, hatten nicht genug Geld dafür, und für RRMS gab es bereits Medikamente... Tcelna wirkte zwar genauso gut, war verträglicher und einfacher und angenehmer in der Anwendung...
Für die SPMS gab es keine Medikamente...die Market Opportunity lag bei 7bn.,.

Nun zum Wirkprinzip von Tcelna: MS ist eine Autoimmunerkrankung, Tcelna "impt" praktisch das Abwehrsystem gegen die zerstörende Immunzellen) .
Nur wenn die Myelinschicht bereits angegriffen ist, geht die Zerstörung auch von alleine weiter... von daher nützt es auch nichts mehr, hinterher die attackierenden Immunzellen zu bekämpfen...von daher musste die Abili T scheitern...

Möglicherweise begnügt man sich nun mit dem Spatz in der Hand (führt TERMS weiter) nachdem die Taube auf dem Dach weggeflogen ist. Möglicherweise würde dies Merck ebenfalls unterstützen. Da Tcelna weit angenehmer und verträglicher in der Anwendung ist, könnte die Zulassung als Verbesserung erfolgen und sich Tcelna etwas vom Marktpotenzial (1 Million Betroffene RRMS) holen.

So hätte Opexa weiterhin eine Zukunft, wenn auch eine kleinere.

KEINE HANDLUNGSEMPFEHLUNG

www.opexatherapeutics.com/tcelna/terms-phase-2b-overview/

habe es gelesen, vom Hansjoerg Wingeier ;-)

wenn man TERMS weiterführt, braucht man was, genau Geld -> also KE glaube ich
bestimmt als einzige Option in Frage, finde ich

schaue mir das hier gemütlich an, was kommt


nur Geld bis Q1 2017 !! Cashniveau ca $0,81 zum 30.09.2016

und hast jetzt schon 2 Mon. cash burn, also  aktuell noch tiefer ;-)

seekingalpha.com/article/...g-player-multiple-sclerosis?page=2

hat apitope vor den Phase 2 Daten (lief ungefähr zeitgleich abilit) die Lizenz zurückgegeben. Sollte merck an opexa /tcelna festhalten, werden sie sicher weitere Kosten übernehmen, hätten auch die Phase 3 für abili t (mit)finanziert.
Bis jetzt haben sie sie sich ja noch (?) nicht verabschiedet....

scheint es doch nicht nur Sonnenschein zu geben...
Auslaufende patente, patientenunfreundliche Anwendung,  Tabletten  (in Entwicklung) mit Nebenwirkungen...
Könnte ja sein, dass merck tcelna nicht ganz aufgeben möchte...Zumal es wohl doch bei rrms zu wirken scheint..
Bei sa schrieb ein anderer User,  eine bekannte die tcelna bekommt sagte es wirkt..
Laut dem User H kostet die Behandlung von rrms 30 bis 50 tsd $ im Jahr
Also ein recht grosser Kuchen von dem tcelna was abbekommen könnte.
Bleibt nur die frage ob die fda die terms Studie noch anerkennt, oder neu fordert, eigentlich war die gescheitert, man müsste halt nur die richtigen Patienten berücksichtigen, da kenne ich mich nicht aus...

mal schauen was morgen noch so passiert, aber geht wohl wieder zurück auf Los

war auf jedenfall ein netter Squezze...


ansonsten

Binary auf das heutige volumen gespannt...
Die 20 Mio waren auf jeden Fall ne Hausnummer...
Irgendwann muss doch mal irgendeine news kommen, bis jetzt nur Spekulation...

Hat wohl zurückgegeben
marketexclusive.com/...a-material-definitive-agreement/40918/

Warum steigt das teil dann heute mit höherem volumen als es gestern gesunken ist um 30%???

Alles merkwürdig hier...

warum GAP-Close ??  hier kann man doch nicht mehr investieren, oder hats du was neues ??

siehe weiter oben ;-)

ist hier los? Weiß das jemand??????

schlecht....anscheinend haben die Trader die letzte Zeit viel Spass mit OPXA

jemand warum das Ding steigt?????  finde nichts im netz :-(

schau oben die Infos, und bilde deine Meinung !!


sieht nach Zock aus, der Rest ist oben schon diskutiert worden ;-)