Ökoworld (ehem. Versiko) mit attraktiver Dividende

breaking: DAX kratzt an den 16000 Punkten.

...und was macht Ökoworld? Ökoworld legt in den Fonds weiterhin eine miese Performance hin, macht gefühlt keinerlei Aufwärtsbewegung mit und subventioniert jetzt offenbar zu allem Überdruss auch noch sehr zweifelhaftes Verhalten einiger weniger. Ich glaube zwar, dass da in Summe gar nicht so viel Geld benötigt wird - sich also der finanzielle Aufwand in Grenzen hält - , aber die Message der Kostenübernahme ist meiner Meinung nach verheerend, insbesondere gegenüber den Otto-Normal-Fondssparer, der mit den Klebern nichts am Hut hat und die Kleberei tendenziell eher ablehnt.

Die sollen lieber zusehen, dass die Fonds endlich mal wieder richtig laufen und nicht weiterhin Geld abgezogen wird. Das wäre meiner Meinung nach jetzt die Kernaufgabe.

Die Kernaufgabe von Platow sicherlich nicht. Da geht es um nichts Geringeres als die Rettung der Welt.
(Ironie off)

Wenn er Manns genug wäre, würde er die Strafen der Straßenkleber (das Wort Klimakleber ist zuviel der Ehre) einfach stillschweigend aus seiner Privatschatulle zahlen, und gut wäre es.

bisschen übertrieben...

Es geht ihnen ja nach eigenem Bekunden um die Rettung von Menschen, die vom Klimawandel bedroht seien. Die Welt kommt gut ohne die Menschen zurecht. Um so weniger Menschen,  um so besser fürs Klima. Insofern ist deren Engagement fürs Klima (um Menschen zu retten) so oder so verlogen. Der Mensch verursacht ja die Schäden, weil er essen will (Fleisch), fliegen, reisen, Auto fahren usw. All das braucht die Welt nicht.

Zurück zu Herrn Platow - möchte er auch die Schadenersatzforderungen übernehmen, die zukünftig verstärkt auf die Klimahysteriker zukommen dürften, übernehmen? Dann kann er hier gleich mal mit 1,4 Mio. Euros anfangen -->

Klima-Chaotin soll Energie-Konzern 1,4 Millionen Euro zahlen!

exxpress.at/...soll-energie-konzern-14-millionen-euro-zahlen/

Bewirkt bei mir genau das Gegenteil für mich und die über 80 Prozent der Deutschen die diese Aktionen strikt ablehnen, sind Ökoworld Produkte Geschichte. Und die Mitglieder der hoffentlich letzten Generation selbst, die bei Ihrer vielen Freizeit Arbeit nur vom Hörensagen kennen, werden sicher nicht soviel investieren.

lag ich doch richtig in meiner Einschätzung dem Vorstand nicht zu trauen. Hier hat mal jemand vor langer Zeit im Forum geschrieben, wer weiß wo der Vorstand mal sein Geld rausblasen wird und nun passiert es im Finanzieren der Klimakleber.

Ich frage mich natürlich ob diese Kostenübernahme uneingeschränkt gilt, könnte teuer werden bei den täglichen Klebereien in Berlin. Auch stellt sich die Frage ob die Aktivisten solche Einnahmen nicht versteuern müssen, denn für mich sieht das wie Einkommen aus Selbstständigkeit aus. Wenn man 2 Sponsoren sammelt oder jemand anders schon den generellen Lebensunterhalt zahlt, dann ist es eine Lizenz zum Gelddrucken. Eine Firma die sowas unterstützt kann auch Probleme bekommen, wenn man Straftaten unterstützt oder durch Geldzahlung anstiftet. Die Aktie ist natürlich ein absolutes No-Go, oder jemand will damit den Kurs absichtlich drücken, um billig reinzukommen.

meine Aktien verkauft. Geld in eine Firma zu investieren, die mit meinem Geld die Letzte Generation unterstützt/finanziert, das geht garnicht. Auch wenn es wohlmöglich ihr privates Geld ist/war, am Ende stammt es von den Aktionären. sorry  

Habe die Tage ebenfalls meine (restlichen) Anteile verkauft.

Wer „aufsteht“, um sich auf Straßen zu setzen und festzukleben, damit die eigenen Forderungen von der Regierung umgesetzt werden, handelt undemokratisch und – im Hinblick auf all die Leute die daran gehindert werden zu ihrer Arbeitsstätte zu gelangen – unsozial. Allein die Rettungskräfte die im Falle eines Falles daran gehindert werden, rechtzeitig zum Notfall zu gelangen ...

Eine (demokratische) Gesellschaft lebt davon, dass die im demokratischen Prozess ausgehandelten Gesetze und Regeln eingehalten werden (auch die Regeln hinsichtlich der Möglichkeiten, seinen Unmut/sein Nichteinverstandensein kundzutun). Diese Regeln zu respektieren statt zu missachten/die Missachtung zu unterstützen, gilt für alle die in unserer Gesellschaft leben. Auch für Leute, die Fonds vertreiben und sich selbst ethisch-ökologisch nennen.

ist das interessant. Könnte eine Untreue zu Lasten der AG sein. Die Aktionäre s

.... sollten das prüfen. Und Strafvereitelung (?), wenn ich die Geldstrafe übernehme. Aber Untreue drängt sich auf.

Und es ist sicher keine gute Governance, wenn ich rechtskräftig Verurteilte mit Geld, dass Aktionären zusteht, bediene.

AP geht gar nicht. Das ist ein Fall für den Staatsanwalt. Von Governance und Compliance hält er gar nichts. Ein Autokrat

Um die Proteste für den Klimaschutz zu unterstützen werde ich einen Betrag in
Höhe von 20.000 Euro in den Umwelt-Treuhandfonds (UTF) überweisen. Dieses Geld
kommt ausschließlich aus privaten Quellen von Gleichgesinnten und
Weggefährt:innen. Ich betone, dass weder das Sondervermögen der ÖKOWORLD-Fonds
noch Firmengelder hier eingesetzt werden.

...hat wohl selber gemerkt, das er mit seiner eigensinnigen Aktion den Bogen überspannt hat.
Bislang zeigt der Markt ihm die kalte Schulter.

Danke an seinen Berater in dieser Sache.

www.welt.de/politik/article245147234/...ABC-V23.B_TRENDSCORE3

bekommen jetzt noch einmal viel mehr Aufmerksamkeit
https://twitter.com/JohannesWild6/status/1654016989679976449

Gruß,

Johannes

Wir haben Anfang Mai. Diese Woche werden die Sparpläne ausgeführt. Von daher wird das Anlagevermögen wahrscheinlich wachsen.  

November 2017: 1 Mrd.
Juli 2020: 2 Mrd.
Dezember 2020 2,5 Mrd.
06.04.21: 3 Mrd.
Dez 21:   4,205 Mrd.
Dez. 22:  3,274 Mrd.

Jan. 23: 3,415 Mrd. (netto + 14,3 Mio. Euro)
Feb. 23: 3,405 Mrd. (netto - 6,3 Mio. Euro)
Mar. 23: 3,373 Mrd. (netto - 11,1 Mio. Euro)
Apr. 23: 3,240 Mrd. (netto -8,6 Mio. Euro)

18.KW/23: 3,21 Mrd. Euro

der Monatsstart hat leider keinen Puffer gebracht, netto sind 50.000 Euro abgeflossen.

die Performance hier auch weiterhin schwach - hat der Abgang des Leiters der Porfoliomanagemnts letzten Jahres wohl seine Spuren hinterlassen...

www.private-banking-magazin.de/...management-alexander-mozer/

November 2017: 1 Mrd.
Juli 2020: 2 Mrd.
Dezember 2020 2,5 Mrd.
06.04.21: 3 Mrd.
Dez 21:   4,205 Mrd.
Dez. 22:  3,274 Mrd.

Jan. 23: 3,415 Mrd. (netto + 14,3 Mio. Euro)
Feb. 23: 3,405 Mrd. (netto - 6,3 Mio. Euro)
Mar. 23: 3,373 Mrd. (netto - 11,1 Mio. Euro)
Apr. 23: 3,240 Mrd. (netto -8,6 Mio. Euro)

18.KW/23: 3,21 Mrd. Euro
19.KW/23: 3,223 Mrd. Euro

Puh, was für ne katastrophale Woche... Im Ökovision 7 Mio Abfluss, im Growing 22 (!!!) Mio Abfluss, RocknRoll 1,5 Mio Abfluss, Klima minus 6 Mio, macht in Summe einen Abfluss von 36,6 MIo Euro, unglaublich... Jahresminus somit bei 48 Mio. Euro, Großteil von 32 Mio. aus dem Growing.

wenn man meint durch eine meiner Meinung nach vollkommen sinnlose und schädliche Aktion Klimakleber unterstützen zu müssen... ich hoffe, man hält sich künftig mit solch sinnlosen Schnapsideen einfach zurück, überlegt vorher, welchen Impact das haben könnte und macht einfach nur seinen Job, indem man schaut, dass die Fonds endlich wieder richtig laufen.

Mir ist das zwar egal, weil ich kein Aktionär mehr bin. Aber dieser bornierte Affe schadet der AG. Die Generalstaatsanwaltschaft ermittelt endlich gegen die "Letzte Generation" als kriminelle Organisation. Damit könnte AP (oder doch Ökoworld ?) wegen Unterstützung einer kriminellen Organisation strafbar sein.

Dabei geht es um alles, aber nicht um Klimafragen. Dahinter steht ein radikaler Ökosozialismus, der die Beseitigung der Demokratie zum Inhalt hat bei gleichzeitiger Installation einer Diktatur.

November 2017: 1 Mrd.
Juli 2020: 2 Mrd.
Dezember 2020 2,5 Mrd.
06.04.21: 3 Mrd.
Dez 21:   4,205 Mrd.
Dez. 22:  3,274 Mrd.

Jan. 23: 3,415 Mrd. (netto + 14,3 Mio. Euro)
Feb. 23: 3,405 Mrd. (netto - 6,3 Mio. Euro)
Mar. 23: 3,373 Mrd. (netto - 11,1 Mio. Euro)
Apr. 23: 3,240 Mrd. (netto -8,6 Mio. Euro)

18.KW/23: 3,21 Mrd. Euro
19.KW/23: 3,223 Mrd. Euro
21.KW/23: 3,263 Mrd. Euro

letzten beiden Wochen wieder sehr schwach, Abflüsse von etwa 16 Mio. Euro... der Mai steht somit bei minus 52,7 Mio. Euro.

m.E. sehe ich das auch so. Nicht der erste Ausrutscher. Nur: wer sagt es IHM?

z.B. bei der nächsten HV am 21.6.?

das interessiert ihn wahrscheinlich nicht. Vermutlich sieht er auch keinerlei Zusammenhang zwischen der Schnapsidee mit den Klebern und den Abflüssen. Ich vermute schon, dass es da einen nicht unerheblichen Zusammenhang gibt. Hätte ich die Fonds, wären diese direkt am nächsten Handelstag raus geflogen.

Bleibt zu hoffen, dass sich sowohl das AUM als auch der Kurs der Aktie auf diesem Level endlich mal einpendeln. Und dass eine solche schädliche Aktion nie nie nie wieder nur angedacht wird. Dann muss man auch im Nachhinein nicht versuchen irgendwie die Kurve zu kratzen.

November 2017: 1 Mrd.
Juli 2020: 2 Mrd.
Dezember 2020 2,5 Mrd.
06.04.21: 3 Mrd.
Dez 21:   4,205 Mrd.
Dez. 22:  3,274 Mrd.

Jan. 23: 3,415 Mrd. (netto + 14,3 Mio. Euro)
Feb. 23: 3,405 Mrd. (netto - 6,3 Mio. Euro)
Mar. 23: 3,373 Mrd. (netto - 11,1 Mio. Euro)
Apr. 23: 3,240 Mrd. (netto -8,6 Mio. Euro)
Mai 23: 3,280 Mrd. (netto -61,9 Mio. Euro)

Ohne Kommentar.  Kann man nur hoffen, das möglichst viel im Mai abgefrühstückt wurde....

www.manager-magazin.de/finanzen/...e2c-4b47-b306-72e0de01003f

Ich überlege inzwischen ernsthaft meine tiefrote Position im Zuge des Divi Runs zu verkaufen, sofern er denn kommt.
Definitiv habe ich zu spät die Reissleine gezogen.
AP wird bei der HV hoffentlich eine entsprechende Ansage bekommen.  

kein Mensch wirft ca. 1500 Stück einfach ins BID rein oder? Jedenfalls wurden die Stücke einigermaßen aufgefangen.

Hier noch ein paar Überlegungen hinsichtlich AUM und Kurs:
- Kurs ist von ca. 120 EUR auf 42 EUR und sogar drunter gefallen --> Rückgang ca. 65%
- AUM ist von 4,2 Mrd auf 3,28 Mrd gefallen --> Rückgang ca. 22%

Das heißt für mich, der Kurs ist verglichen mit dem Realen deutlich stärker gefallen.