Zurück
darf ich hier off topic eine vielleicht etwas blöde frage stellen (habe mehr plan von erneuerbaren energien als von aktien und charts...) : im nordex-chart sehe ich die 100 € vor ca. 20 jahren ja. bei tesla sehe aber nicht mehr die einstigen 2000 $ im chart, weil das nach dem aktien-split entsprechend korrigiert ist. wurde das bei nordex unkorrekter weise nicht angepasst - oder sind die angezeigten 100 € evtl doch "korrekt", weil eine inzwischen höhere anzahl an aktien aus kapitalerhöhungen stammen, die ja den wert des unternehmens berechtig erhöhen - so dass keine anpassung im chart erfolgen muss?
lange rede, kurzer sinn: ist es nicht doch realistisch, die alten kurse zu erwarten. vielleicht nicht die 100 € aus dem damaligen aktien-hype. aber zumindest die kurse Ü25 € aus 2016 plus potenzial für aufschlag angesichts deutlich höherer umsätze. aber alles unter der bedingung, dass die margen stimmen. die geplanten 8 % ebitda in 2022 würden das ja offenbar unterstützen.
der post von fws geht ja auch in die richtung...
solange trump keine revolution anzettelt, bleibe ich hier optimistisch dabei!
lange rede, kurzer sinn: ist es nicht doch realistisch, die alten kurse zu erwarten. vielleicht nicht die 100 € aus dem damaligen aktien-hype. aber zumindest die kurse Ü25 € aus 2016 plus potenzial für aufschlag angesichts deutlich höherer umsätze. aber alles unter der bedingung, dass die margen stimmen. die geplanten 8 % ebitda in 2022 würden das ja offenbar unterstützen.
der post von fws geht ja auch in die richtung...
solange trump keine revolution anzettelt, bleibe ich hier optimistisch dabei!
