Norcom hebt ab - 525030

m.onvista.de/news/...ion-als-big-data-pionier-deutsch-40792209

Lizenzabschlüsse lassen weiter auf sich warten, obwohl nun bereits 8 Monate des Jahres verstrichen sind. Das wäre noch akzeptabel.
Aber das Ziel, die Consultingumsätze zu verdoppeln, scheint in weite Ferne gerückt.

bei knapp unter 10 Euro:-(

= kein gutes Zeichen....

bei tradegade, l&s, Bader Bank, sauerrei! Der Kurs schmiert voll ab.....

Das ist der Nachteil bei kleinen, marktengen Werten. Gehen hoch wie eine Rakete, aber wehe man will bei schlechten Zahlen raus.

so entscheidend?

Dasense2.0 wurde doch erst im Mai fertiggestellt. Für mich nicht ungewöhnlich, dass wir da bis zum Halbjahr noch keine Auswirkungen hatten.

Aber klar, die Q2-Zahlen sind leicht enttäuschend. Ob das jetzt 12-15% Tagesminus rechtfertigt, ...

wie bei SHS. Irgendwie haben diese beiden Unternehmen sehr viele Parallelen.

Kurs gegen Jahresbeginn. Das führt natürlich jetzt bei der kleinsten Entäuschung dazu, dass Wachstumsfantasie wieder ausgepreist wird. KGV fürs laufende Jahr etwa bei 23-25, wenn jetzt nicht größeres mehr passiert.

Schwer zu sagen was mit dem Kurs nun passiert. Hängt halt davon ab, was der Markt Norcom zugestehen wird. Da fehlt mir derzeit komplett das Gefühl was Marktbewertungen angeht. Gibt Aktien, die kaum wachsen und sehr hoch bewertet werden. Dann wieder Aktien mit gutem Wachstum und guten Bilanzdaten, die nur KGVs um die 15 haben. Auf die Zahlen wird auch unabhängig von Kursverläufen und Perspektiven völlig unterschiedlich reagiert. Schon merkwürdig der Markt derzeit.

noch weiter Luft rausgelassen wird. Norcom war ja in der Spitze des Hypes fast so teuer wie IVU, was in Anbetracht der Struktur beider Unternehmen aberwitzig war. Heisst natürlich nicht, dass Norcom noch einmal richtig durchstarten wird, wenn sich DataSense mal in der GuV zeigt, aber davon ist ja bislang nocht nichts zu sehen. Ich hoffe für alle Norcom Aktionäre, dass es nicht in dauerenden Ankündigungen ohne Leistung wie bei SHS endet.

Jahresende wirklich nichts mehr tut, würde der Markt sicherlich ähnlich wie bei SHS die Wachstumskomponente komplett rausnehmen, und dann würde man sicherlich kein KGV über 20 mehr zahlen. Noch gibt es diese Hoffnung allerdings.

Historie ist eine gewisse Vorsicht m.E. angebracht. Aber egal. Es gibt ja tatsächlich Beispiele wo sich das hässliche Entlein in einen Schwan verwandelt. Ich drücke jedenfalls die Daumen.

Schon richtig, dass Dasense erst im Mai fertiggestellt wurde. Aber der August ist ja auch schon vorüber. Bleiben nur noch 4 Monate für Lizenzen in 2016.  Bisher wurden ja noch keine vermeldet. Aber wie gessagt, dass ist nicht entscheidend.
Ich glaube nach den Zahlen nicht mehr daran, dass die Consultingumsätze dieses Jahr verdoppelt werden.  Konsequenterweise habe ich sofort nach den Zahlen meine kleine Posi gegeben. War in meinen Augen zu erwarten, dass der Kurs erstmal nachgibt.

Wenn ich das richtig sehe, haben sich die beiden Vorstände Abthoff und Nordbakk per 31.12.2105 nicht nur je € 100.000 varibale Vergütung zum "normalen Vorstandgehalt" zugeschustert, sondern auch noch je 50.000 Aktienoptionen zum Ausübungspreis von € 2,37.
Macht beim Kurs von € 12 nochmals fast € 500.000 pro Nase zusätzlicher Ertrag.

Jeder also ca. € 800.000 für 2015. So etwas mag ich.

da kann man schon einmal in Versuchung kommen, das ein oder andere Projekt etwas offensiver zu kommunizieren:-)

sind ja ein witz,naja kaufkurse,norcom kommt noch bis ende des jahres.lizenz&co können jeden tag als adhoc kommen.

nmm.

hält sich und bricht zurzeit nicht ein.wie immer gibt es investierte die panik kriegen/panik machen und sich von vermeintlich schlechten/entäuschten nachrichten verunsichern lassen.

die sollten doch bitte ihr geld unters kopfkissen legen,da alternativen fehlen.

nmm.

Aktionären ist, die rosarote Brille aufzuhaben, nur weil sie investiert sind und sich alles schönreden.

Dieses Konstrukt, dass die Gattin zuerst im Vorstand und dann den Aufsichtsratsvorsitz übernommen hat gefällt mir nicht.
Damit ist doch eine neutrale Kontrollfunktion des AR gegenüber dem Vorstand ausgehebelt und der kann machen was er will.
Wenn dieser 2 köpfige Vorstand jetzt jedes Jahr 1,6 Mio kostet, dann gute Nacht. Letztendlich bezahlen das die Aktionäre.

ich beziehe das nicht auf mich was du da schreibst.es ist doch kein problem wenn jemand etwas mit rosaroter brille sieht,ist ja schliesslich sein invest.

was norcom betrifft,glaube ich kaum das man was die produkte/innovationen angeht, hier im forum überzeugungs arbeit leisten muss.jeder weiss oder sollte wissen worin er sein geld investiert.

sollten die köpfe so viel verdienen wie du sagst, dann ist das geld nach meiner meinung gut angelegt,da bisher man den vorstand keine schlechte leistung unterstellen kann und sollten die umsätze tatsächlich deutlich anziehen dann erst recht nicht.

event.sollte die neidgesellschft nicht so heuchlerisch da her kommen,da wir jeder einzelne von uns eine vergütung niemals ablehnen würde,sei sie noch so hoch.

damit meine ich nicht dich persönlich.
nmm.

muss sich vor den aktionären bei einer HV rechtfertigen wenn sie ihren vorständen und sich zu hohe vergütung zugestehen.

hier bei norcom sind die vorstände und aufsichtsrat gleichzeitig mehr oder weniger haupteigner bzw.
besitzen größere pakete,somit sind sie in der lage, entscheidungen zu treffen die uns nicht gefallen müssen.

letztendlich haben sie aber sicherlich kein interesse daran, das der kurs und das unternehmen an die wand gefahren wird.

also bleibt gelassen und habt auch mal ein wenig vertrauen.

nmm.

Meines Wissens nach ist es durchaus üblich und gängige Praxis, dass Vorstandsmitglieder an dem Erfolg des Unternehmens partizipieren. Wenn dann zu einem damals aktuellen Preis von 2,37 € diese Optionen ausgegeben wurden und anschließend der Kurs deutlich abhebt, finde ich daran nichts verwerfliches.
Im Übrigen stellt sich ja auch die Frage, ob die Optionen schon ausgeübt wurden.  

Soo schlecht finde ich diese Zahlen gar nicht. Nach verlustreichen Jahren hat das Unternehmen die Wende geschafft und jetzt nach einigen schwarzen Quartalen ein weiteres hinzugefügt. Gut so.
Der Vertrag mit der BA wurde zunächst bis zur Entscheidung bis Mitte 2017 verlängert. Auch gut.
Dass es noch keine neuen Vertragsabschlüsse gibt ist schade, dennoch hat der Vorstand seine Ziele bekräftigt. Ich bin nach wie vor zuversichtlich.
Kostolany sprach von den 4G: Geld, Glück, Gedanken und vor allem Geduld.  

Auch wenn auf deren Aussagen kein Verlass ist, hier der aktuelle Bericht.

www.deraktionaer.de/aktie/...reszahlen-enttaeuschen-266620.htm

Wenn man daran glaubt, dass sich der Umsatz und der Gewinn im 2. Halbjahr 2016 und im Jahr 2017 massiv verbessern wird, kann man hier zugreifen oder investiert bleiben.

Wenn aber nicht, dann sollte man schleunigst verkaufen bzw. nicht einsteigen. Denn dann wäre die Aktie überbewertet und der Kurs geht weiter gen Süden.

P.S. Ich bin nicht investiert und werde es demnächst auch nicht. Weiterhin nur Watchlist.

10 kommt in Blickpunkt .